"Zsidó magyarok"

Magyar zsidók vagy zsidó magyarok? Ez a politikai korrektség mögött meghúzódó válaszvonal, amiről nem szalonképes nyilatkozni. Egyeseknek az egyik verzió felel meg jobban, azzal élnek, majd változás esetén átpenderülnek a ló másik oldalára. Csurka halála után is összezavarja a nyugodtnak látszó állóvizet, mert ebben a témában nincs jogosultsága senkinek sem nyilatkozni. Tabu.
Mitől lesz valaki magyar? Vagy azt is megkérdezhetném, mitől lesz valaki zsidó? Számomra könnyű a válasz, hiszen a magyarsághoz való tartozás érzése minden mást háttérbe szorít. Jász vagyok, ami azt jelenti, magyar. Székely vagyok, ami azt jelenti, hogy magyar. Palóc vagyok, ami megint csak magyart jelent. Délvidéki, felvidéki, erdélyi vagy kárpátaljai magyarul beszélő emberek szinte mindannyian magyarok, bár Kárpátalján a galíciai bevándorlást követően rengeteg zsidó volt. Hogy ezek magyar zsidónak vagy zsidó magyarnak hívták magukat, az teljesen mellékes. Nem erről van szó. Ki mint viselkedik, azzal jellemzi önmagát.
A cigányoktól sem azért félnek olyan sokan, mert sötétebb a bőrük, mint a legtöbb magyarnak. Nem. Viselkedésük befolyásolja a róluk alkotott képet. Ha történetesen cigányok lopkodják a tyúkjaimat, viszik el a disznót, kacsát, pulykát, birkát, vagy kötekednek velem csoportosan az utcán, vascsövekkel felfegyverkezve, esetleg szamurájkarddal gyilkolnak, akkor bizony ki lehet mondani, hogy tolvaj, erőszakos, sőt gyilkos bűnöző réteget alkotnak. Nem beszélve a börtönök lakóinak statisztikai hányadosáról, ami a kevesebb mint 10% cigányságot jóval, arányaitól eltérően felülreprezentálja. Most írjam le itt azt, hogy 80%-ban cigányok ülnek a sitten? Nem teszem, de rábízom az olvasóra ennek az értékelését, saját tapasztalata szerint.
Kényes téma kisebbségeinkről értekezni hazánkban a PC szabályainak keretein belül. Nem adnak esélyt a szólásszabadságnak. Ha nem lehet megnevezni a bűnözők több mint kétharmados többségét, vagy a fehérgalléros bűnözők hovatartozását, sőt a politikusbűnözők etnikumi jellemzőit, akkor mitől demokrácia ez az elfuserált rendszerváltás beteg rendszere? Miért titkosítják a legfontosabb bizonyítékokat, amelyek tisztán megmutatják az elkövető kapcsolatrendszerét? Nagykoalíciót alkot ebben a kétharmados felhatalmazást elért jobboldal ugyanúgy, mint a baloldal ritka maradványa, akik leszerepeltek az előző ciklusokban. Miként lehetne elszámoltatni a fehérgalléros, milliárdos vagyonnal rendelkező politikusokat, amikor nem ismerhetjük meg az őket mozgató erőt?
Ideje lenne kimondani, hogy a Magyarországon élő zsidók idegen elemet alkotnak a magyar nemzet testében. Bár egyikük sem beszéli ősi nyelvüket, a hébert, némelyik talán még dadogja a jiddist, az európai zsidók nyelvét, ami a német nyelv egyik kifacsarodott változata, de mindannyian angolul tanulnak, a világ nyelvén, amihez nagyban hozzájárulnak a kozmopolitizmuson keresztül. Semmi bajom a zsidókkal Izraelben, bár országukat igen furcsamód szerezték, sőt nem egészen demokratákhoz méltó módon bánnak a kisebbségeikkel, amelyek ott többségben vannak. Viszont Magyarországon ne akarjanak mindent a saját arculatukra torzítani, mert az addig élhető ország egy torz vigyorrá silányul kezükben! Irigyelték hazánkat, a benne élő emberek lelkivilágát, majd közénk jöttek, felforgatták életünket, bevezették erkölcstelenségük fonákságait, miáltal lezüllesztették a közerkölcsöt nálunk.
Minden pornográfia kiadvány mögött zsidókat találunk. Tőzsdei csalás, tönk szélére kerülés csak részükre járható út. Nekünk, magyaroknak a felvett kölcsönt életünk végéig fizetnünk kell, míg őket védi a csődtörvény. Elszámoltatni egyik csirkefogót sem lehet, mert róluk ítélkezni csak Izraelnek van joga. Európai törvények szerint járt el Magyarország a baltás gyilkos esetében. Erre nekünk esik a világ örményeinek egyesült utálata. Legyünk tisztában azzal, hogy hazánk képtelen magától cselekedni, mert a nemzetközi titkosszolgálatok összefüggő hálózata dönti el, miként cselekedjen más nemzet érdekeit sértő helyzetben. Mit tehet egy gyarmat? Amerikában nagy erőt képvisel az örmény lobbi. Igaz. De nem nagyobbat, mint a cionista zsidó lobbi, akik teljesen behálózták az elnöki intézmény különféle ágazatait.
Legyen az magyar zsidó vagy zsidó magyar, mindannyian a cionista világhódító birodalom érdekeiben tevékenykednek. Van, ki tevőlegesen vesz részt ebben, míg mások hallgatólagosan látják el bomlasztó tevékenységeiket. Felhasználják ebben ugyanúgy ezeket a szerencsétleneket, mint a második világháború végén elindított, boszorkányüldözésszerű holokausztkampányban. Rengetegen haltak meg abban az időben. A háború szedte minden körből az áldozatait. Volt, ki a fronton hagyta fogát, mások a hadifogság felé vezető úton végezték, amint a vérhassal próbáltak görnyedten megküzdeni. Voltak munkaszolgálatosok, akiket ráparancsoltak aknamezőkre, amit testvéreik fektettek le előttük. Mások a munkatáborok némelyikében lehelték ki lelküket betegen, a tífusz könyörtelen végzete folytán. Gázkamrára nincsen bizonyíték! Sem nagyszámú elégetésre. A Ciklon B gázt fertőtlenítésre használták, ennek maradványait ma is látni, de az úgynevezett halált hozó kamrákban, amelyek egyébként légvédelmi óvóhelyek voltak, nem találtak ezt bizonyító vegyszereket.
Rengeteg zsidó vándorolt ki a világ négy tája felé. Bizonyíték erre az a rengeteg zsidó fiatal, akik már ott születtek. Valami oknál fogva megint magyarul tanulnak ezek, mivel szüleik valamikor átmenetileg magyar állampolgárok is voltak. Ezek a gyűlölködő, magyarul beszélő zsidók szeretnék megsarcolni a csőd szélén egyensúlyozó magyar államot. Ezekkel az idegenekkel működik együtt a hazaáruló baloldal, akiknek úgy látszik, Izrael közelebb áll a szívükhöz, mint szülőföldjük, Magyarország. Ezért mondom: nem elég magyarul beszélni ahhoz, hogy azzal magyarrá váljon az ember!
Nincs olyan, hogy magyar zsidó! Zsidó magyar sincs, csak zsidók és magyarok vannak! Ez a kettő olyan, mint a kacsa és a liba közti különbség, ami nem csak a nyak hosszával mérhető. Mondhatjuk úgy is, hogy minden bogár rovar, de nem minden rovar bogár! Mégis úgy viselkednek ezek a darvinista zugbiológusok, mintha nem lennének rovar alfajok. Elképesztő ez a rágalomhadjárat, ami a hatodik koporsó című színdarabot övezi. Minden szava igazság! Tényfeltáró mű a javából, ami a trianoni megcsonkítás hátterével foglalkozik. Azért, hogy történetesen zsidó nagybankárok határoztak a sorsunkról, arról nem mi tehetünk. A színjáték két teremben játszódik. Egyikben a pojácák serege szórakozott, zsákmányt osztogattak, míg a másik terem félhomályában ültek azok, akik határvonalainkat meghúzták már 1915-ben. Trianon ma is kitárgyalhatatlan akadályt jelent a történelemtorzítók szemében. Nem azok vétkeznek, akik beszélnek róla, hanem akik ezt a lehetetlen helyzetet létrehozták azzal, amikor egymásra uszították Közép-Európa nemzeteit.
VGB
Forrás: Baranyi Győző (Neményi.net)

Ki az az Akula?

Egy olyan vámpír, akinek már elvették a doktori címét...
(Olvasónktól)

Milyen érdekes? !
Ebben az országban csak hazaáruló, gyilkos, rohadt zsizsik lehet államfő, miniszterelnök (lásd: Kádár, Grósz, Szakasics-unokája az lmp vezetője-Schiffer, Antall, Boros, Horn, Orbán, Medgyesi, Bajnai, majd újra Orsós-Oldstein-Orbán)
Itt az idő a váltásra.
Színtiszta magyar vezetőkből álló vezetés létrehozása pártok-komcsik-zsizsikek-hazaárulók nélkül.
Ébredj magyar!
Magyar Vérszövetség kötése egyre aktuálisabb!

Az általad magasztalt judea-cigó fattya besúgó KISZ-titkár volt, s a családja semmivel sem különb a zsidó-komcsi elődeitől - egy tőről fakadtak.
Ugyanúgy eladja a hazát, mint elődeik, azaz hazaáruló! Aki dicsőiti, az ugyanúgy hazaáruló.
(Megjegyzés: A hel(j)yesírásodat kissé javítani kellene, ha valóban hunmagyarrá akarsz válni!)

Előzmény

Nagy valószínűséggel borítékolható, hogy az izraeli-magyar baráti társaság (emblémájuk a nyitó ülés több képviselőjén látható volt) tagjai kettős magyar-zsidó állampolgárok, akik anyai ágon automatikusan megkapják azt.

Cserbenhagyja a kormány a szabadfelhasználás célra felvett hiteleseket és számlaadósokat. Egyszerűen ki akarja iktatni őket, Magyarország népességéből.
Mégis csak fekete nap lesz 2011. április 15-e, több mint 1 millió magyar ember életében.
Az önmagát történelem formálónak képzelő és hazafias lózungokat hajtogató Fidesz kormányzat, most megmutatja az igazi arcát!
Cserben hagy 1 millió számlaadós, közműhátralékos családot! Ez alsó hangon is számolva, minimum 3 millió embert jelent. Odadobja őket a végrehajtók 700 fős hiéna falkájának.
Nem érvényes ugyanis a kilakoltatási moratórium július 1.-éig történt meghosszabbítása a számla, közműhátralékosokra és egyéb adósokra, csak a lakáshitel-szerződésből eredő hiteltartozás és annak járulékaira. Ezzel az egyszerű trükkel érvényesült a megosztás politikája. Mert amíg a lakáshitelesek még reménykednek, addig a számlahátralékosoknak és a szabad felhasználású célra felvett hiteleseknek már a remény szikrája sem izzik többé.
A lakhatás ebben a politikai rendszerben, már nem emberi jog!
Sokan vannak, éspedig több millióan, akik díjhátralékuk, lakbér- vagy rezsi hátralékuk miatt kerültek a kilakoltatás szélére. A helyzetet pedig az emelkedő energia- és élelmiszerárak egyre csak súlyosbítják. Ezek aránya minden ötödik háztartás esetében meghaladja a nemzetközi gyakorlatban kritikusnak tekintett szintet.
Április 15-ét követően már nem védi moratórium a rezsiköltségekkel elmaradókat.
A KORMÁNY mindent meg fog tenni, hogy így is legyen. Hatalmas rendőri erőket fog felvonultatni, hogy az otthonvesztők ne lázadozzanak, hanem DÖGÖLJENEK MEG ENGEDELMESEN!
Nem mondhatja nekünk senki, hogy a Fidesz Kormány nem hagyja az adósokat kilakoltatni. Mikor ő is generálja ezt a folyamatot! De lehet, hogy végeredményben éppen ez is a céljuk. KIVÉGEZNI a MAGYAR TÁRSADALMAT, RÉTEGENKÉNT, KÜLÖN-KÜLÖN. Most a számla és közműhátralékosok vannak soron.
Elméletben (legalábbis az ő elméleteikben,) az adósoknak hagyniuk kellene békésen, hogy kivégezzék őket. Megdögleni rendesen, engedelmesen. HISZEN MÉG LÉTEZNIÜK is NAGY UDVARIATLANSÁG, a HÓDÍTÓK SZÁMÁRA. TESSÉK, SZÉPEN LEFEKÜDNI és ELPUSZTULNI!
Mert itt háború készül. És aki ezt nem hiszi el, az méltán fogja kapni a sors pofonjait, a hódítók eszközeként szolgáló végrehajtók és egyéb hiénák képében.
Egyvalamiben vagyunk még biztosak. A cigánykérdés pont akkor válik kritikussá majd az országban, amikor elkezdődik az otthonvédő háború. Hogy ezzel akarják majd elterelni a magyar családok ezreinek figyelmét az otthonvesztésekről. Amelyek őket is fenyegetni fogják majd.
4. Felcsapnak a lángok?
Nemrégen a devizaadósok egy csoportja felhívást tett közzé, melyben közölték, hogy inkább felgyújtják házaikat, de a banké nem lesz. Nem egy adósokat menteni kívánó szabadcsapat alakult meg, - már nem kérdés, hogy ők biztosan aktivizálják magukat április 15-e után, a számla és közműhátralékosok és egyéb adósok védelmére.
„Fehér Kéményseprők” Országos Társadalmi Szervezetek Szövetsége, tarthatatlannak tartja, hogy „maffiás” módszerekkel működő faktor, credit, Zrt, Kft, követeléskezelő, árverező, kilakoltató cégeknél azonnali hatállyal, kérésünknek megfelelően és a feltárt bűncselekmények végett NEM kezdeményezték tevékenységük, működésük felfüggesztését, és vezetőik ellen NEM rendeltek el teljes vagyonosodási vizsgálatot NEM KÖTELEZTÉK őket az OFF-SHORE cégeken keresztül kivitt vagyon után adó és illeték megfizetésre.
Azt, hogy a hatalom mit fog tenni, már tudjuk. Tapasztalhattuk tavaly június 15.-én, a Tauzin család kilakoltatásakor. De most már sokkal súlyosabb a helyzet, mint háromnegyed évvel ezelőtt, - s nagyon elképzelhető, hogy a KILAKOLTATANDÓ családokat, s az őket megvédeni kívánó aktivistákat leterroristázván, bevetik ellenük a Terrorelhárító Központ agyon futtatott, kitűnően felfegyverzett, méregdrága autókkal ellátott, szuperfizetésű kommandósait. Nehogy az a csóró egyszerű magyar rendőr, akinek már a túlórapénzét sem fizetik ki, - legyen kénytelen kipakolni házukból az olyan családokat, akikkel egyre inkább együtt érez. Még átállhat melléjük.
És, ha egyszer elszabadul a pokol, s a káoszt legyőzvén felkel a nép, - akkor nem lesz kegyelem a nép ellenes bűnöket elkövetőknek. Pontosan oda kerülnek majd, ahová valók: A Nemzet Bírósága elé.
Törvény adta keretek között a Robin Hood Akciócsoport feladata és célja szerint, fel fog lépni, hogy a magyar lakosság mintegy felét érintő hitel–visszafizetési gondok miatt, az őket zaklató és velük szemben jogtalanul eljáró követeléskezelők, faktor, creditcégek, végrehajtók és kilakoltatók ellen fellépjenek.
Az akciócsoport szeretné kiemelni, hogy a törvények maradéktalan betartásával mindent
elkövet – ha kell, fizikai jelenlétükkel –, hogy megvédjük a rászorulókat és visszaszerezzék a bűnözőktől, a már elvett ingatlanokat.

Az érintetteknek pedig az akciócsoport létrehozásával azt üzenjük:

Betelt a pohár, álljanak le az eddig törvényileg nem megfelelően szabályozott és emiatt a pénzügyi felügyelet által ellenőrzésük alá nem vont tevékenységükkel, az összes faktor, követeléskezelő, behajtó bűnöző cégek, végrehajtók, közjegyzők, mert mindenkit egyesével megkeres a Robin Hood Akciócsoport a fenyegetett adósok nevében eljárva és minden egyes csalással elvett ingatlant vissza ad a jogos tulajdonosának.
Bankok! Ébresztő! Az összes követelés eladást, engedményezést függesszenek fel! A már eladott engedményezést, követelést visszamenőlegesen is vegyenek vissza, mert ha nem, mi tesszük meg! Ez a kizsákmányolás nem sokáig tartható fent. Ha egyszer szakad a cérna, - ami már a hajszálnál is vékonyabb- a nép számon fogja kérni az igazát!

Budapest, 2011. április 4.
Dabasi Tamás Elnök


www.feherkemeny.com Email cím: info@feherkemeny.com; Telefon: 06-20/ 399-5821

Szégyen a Nemzeti Ünnepen

Mint az 56-os Antibolsevista Szövetség öreg tagjai, örömmel készültünk, hogy a Magyar Nemzeti Gárda fiatal lelkes tagjaival együtt, a Hősök terén ünnepeljük meg az 1848-as forradalom évfordulóját. Éreztük, de legalább is reméltük, hogy a „választófülkék forradalma” után nem vaskordonok között, a háztetőkön elhelyezkedő mesterlövészekkel a fejünk felett és műanyagpáncélba öltözött robotrendőrök előtt kell ünnepelnünk. Tudtuk, hogy a Magyar Nemzeti Gárda vezetője több alkalommal járt benn a Rendőrkapitányságon és pontosan egyeztették az ünnepség lebonyolításának részleteit, hogy semmi zavaró körülmény vagy provokáció ne veszélyeztethesse a méltó megemlékezést. A Gárda vezetője vállalta, hogy a rendezők biztosítják az ünnepély zavartalanságát. Jelezte, hogy a gárdisták nem fognak alakzatba felsorakozni, nem fognak menetelni és katonai vezényszavak sem fognak elhangzani. A rendőrség vállalta, hogy nem építenek vaskordonokat és a közlekedés biztosítása mellett csak képletes erők vigyáznak majd a rendre.
Ilyen előzmények után örömmel tapasztaltuk, hogy az ünnepség megkezdése előtt, a több száz gárdista a legnagyobb fegyelmezettségben,libasorban, törökülésben, a sorok egymástól 6-8 méter távolságban várták az ünnepély kezdetét. /Alakzatról, vezényszavakról, menetelésről szó sem lehetett. /Az 1.500 főt számláló rokonokból, barátokból és az érdeklődőkből álló közönség, nemzetiszínű és árpád sávos zászlókat tartva figyelte, a fegyelmezett, néma csendben várakozó gárdistákat. A látvány nagyszerű és lélekemelő volt.
Pontban 11.00-kor elkezdődött a megemlékezés. A műsorközlő felszólította az ünneplőket, hogy közösen énekeljük el a Himnuszt. Mindenki vigyázzba merevedett, odalépett a mikrofonhoz a közösség egy jó hangú nőtagja és elkezdte előénekelni nemzeti imánkat: Isten áldd meg a magyart! Ezt vette át, aközben kétezer főre növekedett tömeg.
Ekkor, mint derült égből a villámcsapás, megszólalt egy durván bömbölő, mindent túlharsogó hangszóró: „ Itt a teret biztosító rendőrparancsnok beszél. Felszólítom az engedély nélküli, alakzatban felsorakozott egyéneket, hogy az illegális tevékenységet hagyják abba, különben a rendőrség kiüríti a teret! „ A Himnuszt éneklő emberek el sem tudták képzelni, hogy mi történik és tovább énekelték a Himnuszt. Ekkor több tucat rendőr rohanta meg az ünnepi emelvényt és a Himnuszt éneklő hölgyet durván elrángatták a mikrofontól és igazoltatni kezdték. Közben a rendőrök lekapcsolták az áramfejlesztő aggregátort, így a rendezvény szervezői nem tudták figyelmeztetni és tájékoztatni a résztvevőket a rendőrség kívánságáról. Ezzel egy időben a Műcsarnok felől, tetőtől talpig műanyagvértbe és sisakba öltöztetett, tomfával, gázsprével, gázálarccal felszerelt rohamrendőrök tömege támadt rá a megzavarodott tömegre, akik semmi ellenállást nem tanúsítottak, csak zászlóikat védték, amit a rendőrök el akartak venni. Egyszer került sor kisebb összecsapásra, amikor egy idős gárdista a földre rogyott és a rendőrök ütlegelni kezdték. Ekkor néhány fiatal gárdista idős társa védelmére kelt. Ekkor a rohamrendőrök mint bőszült vademberek rontottak rá a gárdistákra és többet elhurcoltak. Közben a rendezvény szervezői megkérték az intézkedő rendőrparancsnokot, hogy a rendőrségi hangszórón keresztül bejelenthessék, hogy a rendezvény véget ért, de ehhez a főrendőr nem járult hozzá. Így a rendezőknek nagy nehézségbe ütközött az emberek tájékoztatása, akik értetlenül álltak az események előtt. Ki volt az, az eszement alsó, középső, vagy felső vezető, aki egy rendőrség által tudomásul vett, nem betiltott, minden törvényes előírást betartott szervezet, fegyelmezett, impozáns, hazafias megemlékezését, a legdurvább, Kádár és Gyurcsány rendszereken is túltevő megszégyenítő és aljas módszerrel szétveressen. Ezt az embertelen és lélekromboló cselekedetet csak a fasiszta és bolsevista kifejésekkel lehet minősíteni. Mélységes szánalmat éreztem az állásukat féltő, parancsot teljesítő, kis rendőrök felé. Akiket ilyen megalázó, a nemzeti ünnepet meggyalázó feladatra kényszerítettek. Ugyanakkor mélységes mélységes megvetést és haragot éreztem azokkal a rendőrségi vezetőkkel szemben, akik ezt az aljas provokációt kieszelték és végrehajtatták. Remélem megtudjuk a nevűket!
Egy öreg 56-os harcos
Ui.: Csak a gárdisták hihetetlen fegyelmének és vezetőik józanságának köszönhető, hogy nem történt a 2006. Október 23.-hoz hasonló összecsapás. Arról a mellékes dologról nem is beszélve, hogy több rendőrnél még géppisztolyt is lehetett látni. /erről fotó is van./

A Gyilkos Margarin-2011-03-02 01:05:00 - Atyaeg1
Szalánkon dr. Litsek Ákos megdöbbentő előadást tartott a helyes táplálkozással kapcsolatban, ezen belül is a margarinok fogyasztásáról. Az elhangzottak annyira új és más megvilágításba helyezik a témát, hogy érdemes felhívni ezekre az ismeretekre a figyelmet.
A szívbarát(?) margarin:

A koleszterinnel kapcsolatos általános tévismeretet a margaringyárosok használták ki hatalmas piacok teremtésére azzal, hogy a margarin sokkal egészségesebb, mint a vaj, mert az nem tartalmaz koleszterint.

Mindenek előtt is a koleszterin nem egy ártalmas anyag, hanem az anyagcserének egyik pillére, amely nélkül emberi élet nem létezhet.
Másodszor, az ételben előforduló koleszterin nem tud a vérkeringésbe belekerülni, mert azt kizárólag a máj szabályozza. A máj a vérkoleszterint ártalmas anyagok leküzdésére emeli fel, ha azok a szervezetbe kerülnek.
Az irónia ott van, hogy jóllehet a margarin nem tartalmaz koleszterint, de ha ez a szervezetbe kerül, a máj védekezésképen fel fogja emelni a vér koleszterin tartalmát, tekintve, hogy a margarin egy ártalmas vegyi anyag.

Ahhoz, hogy a margarin mibenlétével tisztába kerüljünk, szükséges annak az előállításával megismerkedni.

A margarint a legolcsóbb olajból állítják elő, tekintve, hogy abból a szappanfőzéshez hasonlóan mindent kilúgozunk. Hátra marad egy természetellenes anyag, mely elveszítette az elektromos töltését, és Transfetti Acid néven ismeretes. Hogy megsűrűsödjön, és ne tudjon megromlani, félig hydrogénezik, majd különböző vegyi ízesítők és színesítők hozzáadásával a vajhoz hasonlóvá teszik. Így készül a margarin, ami végül is egy élelmiszernek álcázott vegyi termék.

A margarin négyféleképpen árt a szervezetnek:

1. Ahol az elektromos töltés nélküli margarin a szervezetbe kerül, ott leállítja az anyagcserét, és pangást okoz, így a legkülönbözőbb szervi problémák állhatnak elő. Ekkor a máj védekezésképpen felemeli a vér koleszterin tartalmát, hogy azzal a margarin káros hatását csökkentse.

2. Mivel a margarinnak nincsen elektromos töltése, ha az a koszorú-érbe kerül, azt az érfal visszalöki, mivel nem tudja felismerni és a margarin ott helyben fog lerakódni.

3. A margarin felborítja a superhormonok egyensúlyát, ennek következtében a Prostaglandin 2 és a Thromboxan 2 kerülnek túlsúlyba.
Az előbbi érszűkületet, a másik pedig vércsomósodást fog előidézni, ami előrehaladott érelmeszesedés esetén szívinfarktust okozhat. A margarin tehát nem annyira szívbarát, mint ahogy azt hirdetik.

4. Végül még a margarin kémiai rákokozó is lehet, ha az immunrendszer 70% alá gyengült. Ezt Joanna Budwig Nobel díjas német biokémikus fedezte fel a múlt század végén.

Meglehetősen ironikus, hogy a margarint azzal hirdetik, hogy nem tartalmaz koleszterint, aminek még akkor sem lenne jelentősége, ha azzal a margarin telített lenne. A máj viszont védekezésképpen fel fogja emelni a vér koleszterin tartalmát, hogy a margarin káros hatásai ellen védekezzen.

Ha valaki a konyhában letenne a földre egy kis margarint, ahol egerek vannak, csodálkozva tapasztalná, hogy azok nem nyúlnak hozzá, mert érzékelik, hogy az nem étel.

Felejtsük hát el a margarint, még ha az olcsóbb is mint a vaj, és fogyasszunk természetes úton készített vajat! Ezzel tartozunk az egészségüknek!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Én is Csatlakozom a fent felsorolt személyekhez Iványi sándohoz,- Kömüves Gézához, És nemutolso sorba, Benedek Zoltánhoz.

Felmegy a cukrunk
Egy barátom mesélte a történetet, amit most leírok.
Pár éve megjelent néhány ,,tisztességes" kereskedő Szerencsen és környékén.
Felderítették a nagyobb összefüggő cukorrépa földeket, gazdáikat megkeresték.
Ajánlatot tettek a földek két-három éves bérletére.

Előre kifizetik a bérletet,
a szerződés lejárta után a gazdáé marad a föld, szólt az ajánlat. Rendeltetésszerűen használják, nem lesz gond a talajjal. Vonzó volt az ajánlat, a bizonytalan termés helyett egy biztos bevétel, annyit hoz a bérlet, mint a jó termés esetén az átvevő ad. Ráadásul dolgozni sem kell, aggódni az időjárás miatt. A pénz is itt lenne, előre két három évre. Ki tudja, mi lesz itt két év múlva, ez meg biztos. Nem bíztak azonban a gazdák a tetűhintásokban, nincs jó hírük. Amerre járnak, kifizetetlen számlák, becsapott gazdák emlegetik őket. Mit tegyenek? Ügyvédek sora segít a szerződések megfogalmazásában.
Sikerül. Némi ajvékolás után aláírják a kereskedők a bérleti szerződéseket. Jön a vetés ideje. A magyar gazda kíváncsi, mit ültet a bérlő a földbe. Hiába adta bérbe, mégis csak az övé, az ő földje. Kimegy a határba, semmi mozgás. Kimegy másnap is, de semmi. Nem érti a dolgot. Az első évben az új ,,gazda" nem ültetett semmit. Aztán a másodikban sem. Nem azért bérelte a földet, hogy ültessen bele, fáradjon vele, naponta aggódva nézzen az égre, hol esőt, hol napsütést kérve a Teremtőtől. Más tervei voltak az új gazdának.
A cukorgyár az ősz beköszöntével várta a répát. Jött is egy kevés, a kicsiktől, akik nem adták bérbe a földet, illetve azoktól, akik nem hittek a kufároknak. Erre azonban nem lehetett alapozni a termelést. A környéken répa nincs, külföldről hozatni költséges. Csökken a termelés a gyárban. A feleslegessé vált dolgozóknak felmondanak. A harmadik évre addig jutott a dolog, hogy bezárták a gyárat. Nem érdemes cukorrépát termelni a parasztnak, ezért nem foglalkoznak vele, áll a hírekben. Ha nincs répa, nincs termelés, nem kell a gyár sem. Az üres gyárat őrzik, a fémek kelendőek a környéken. Az őrzés is tetemes összeg. Jön az ötlet, bontsuk le. Egyszeri költség, nincs vele többet gond. A jó ötletet hamarosan a tettek követik. Rohammunkában ledózerolják a cukorgyárat. Mire a régi gazda visszakapta a földet, lejárt a bérlet arra már fölösleges volt répát ültetni, nem volt hova, kinek leadni.
Fenti minta jól működik, behelyettesíthető a répa más terményekre is. A következmények láthatóak.
Munkanélküliség, emelkedő árak, elégedetlenség. Természetesen a valódi felelősök a háttérben
maradnak. Az általuk irányított médiában a hír annyi ezzel kapcsolatban, hogy a paraszt nem termel, nem éri meg neki, ezért kell nekünk többet fizetnünk a cukorért. Így lesz a parasztból bűnbak, akit naponta szidunk, ha elkészül a teánk, kávénk, vagy ha lesz még mit befőzni a nyáron. Zárójelben jegyezném meg, hogy az ősi,nálunk honos gyümölcsfák szaporítása is tilos. Csak az uniós fajtákat lehet szaporítani. Azt, amelyiket évente többször kell permetezni, mindenre érzékeny. Mákot is csak olyat ültethetünk, amit ők engedélyeznek. Fogalmuk sincs róla Brüsszelben, milyen íze van egy jó kis házi tökös-mákos rétesnek. Vajon a mi gyerekeink, unokáink tudni fogják?
G........
(E-mailben kaptuk olvasónktól)

Forrás: http://hunszkita.com/news.php?extend.304


Sok szeretettel és barátsággal: Fliszár Zoltán

Kedves György!
Ezt teszem buszon, orvosnál, tanárnál, magán és közösségi beszélgetéskor, hogy az "AGYMOSOTTAK" felébredjenek.

Előzmény

http://www.youtube.com/watch?v=zc-YJww4huM
ez a videó akár Nagykanizsán, akár az ország bármely részén készülhetett volna!
A zsizsikek áltan felheccelt segílyesek már mindent megengedhetnek maguknak egy esetleges polgárháborúért!
Hány magyar embernek kell meghalnia a XI. században egy korcsokból álló bűnszövetkezet miatt (zsizsik+zsidesz+kolompárok-kalányosok-beéryek és társaik)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Orbán Viktor: még több zsidó kellene hazánkba és Izrael kell az Eu-ba!
A magyar(országi) gyarmati miniszterelnök aljas és undorító módon folytatja a gazdái alfelének nyaldosását.

Közös ünneplés a gyarmatosítókkalKözös ünneplés a gyarmatosítókkal Orbán Viktor egy izraeli lapnak adott interjúban nemmel felelt arra a kérdésre, aggasztják-e a "magyarországi antiszemita tendenciák", de úgy vélte, a helyzet tényleg nincs rendben. Miszerintünk sincs sajnos rendben a helyzet: nincs ugyanis antiszemitizmus, de sürgősen szükség volna rá.
A hazánk élén álló zsidóbérenc despota a Jediót Ahronót című újságnak azt mondta, ha a mai (magyarországi) helyzetet összehasonlítja az egy évvel ezelőttivel, úgy gondolja, jelentős javulás történt.
"Egy évvel ezelőtt mindenki azt hitte, hogy a szélsőjobb parlamenti befolyást nyer. Azt feltételezték, hogy hajlandók leszünk a Jobbikkal együttműködni, hogy megszerezzük a többséget. A választások eredményei egyértelművé tették, hogy nem voltak alapjai ezeknek az aggodalmaknak" - mondta a miniszterelnök, magában sikeresen mosolyogva, hogy megint milyen jó becsapták a szavazótömegeket és folyik a rendszerváltás második elsikkasztása.
Szerinte a (magyarországi) zsidó közösség sokkal nyugodtabb ma, de el kell ismerni, hogy valamilyen mértékű antiszemitizmus jelen van, főleg az interneten és olyan honlapokon, amelyeket Magyarországon kívülről működtetnek (amiből szerencsére nem is egy van és ahova nem tudja betolni a hosszú orrát a cionista cenzúra - a szerk.). Orbán Viktor közölte: "küzdeni kell az antiszemitizmus ellen, a szélsőségesség mindig veszélyforrás".
Ugyanakkor úgy vélte, a magyar politikai valóságban nincs sem a Jobbiknak, "sem más szélsőjobboldali pártnak esélye komoly befolyásra". "Ha egy jobbközép párt, mint a miénk, sikeres, nagyon nehéz cselekvési felületet találnia a radikális jobboldalnak" - ámította gazdáit a likudnyik, de ebben örvendetesen téved, ugyanis éreezhetően csökken a kormányának a támogatottsága.
A szűklátókörű kormányfő butaságnak nevezte, hogy létezne zsidó összeesküvés Magyarország megszállására. Persze miért is látná és pláne miért is vallaná be a maceszt adó gazdái előtt. .Az izraeli befektetőknek álcázott megszállók szerinte kevesen vannak ehhez. Kitért arra, hogy az izraeli tőke milyen területeken van jelen Magyarországon, s többek között hozzátette: "örülünk, hogy az izraeliek ott vannak és bízunk abban, hogy szélesítik tevékenységüket". Azaz eszébe sem jut küzdeni a hazánk felvásárlása és a zavaros, lenyúlásoktól, korrupciótól hemzsegő ingatlan- és földügyek ellen, amik jelentős része már most a nyomozó ügyészségeknek ad munkát.
Orbán Viktor szerint a zsidó közösség Magyarországon aktív, ami jó, de "nem téveszthetjük szem elől, hogy sok zsidó még mindig a múltban él a holokauszt tragédiája miatt". A zsidók elleni inkább jobboldali elnyomás miatt ők természetszerűen liberálisok és a baloldal felé hajlanak. "Időbe fog telni, amire az emberek nem a múltba, hanem előre tekintenek majd" - tette hozzá. Biztos elönti majd a jótétlélek az acsarkodó, ultraszélsőséges cionista firkászokat és kiengedik a kezükből a sajtó legnagyobb részét - gondolhatja az idétlen alak.
Izrael esetleges EU-tagságára vonatkozóan Orbán azt mondta: "ismervén álláspontjukat az EU vezető államainak, nem hiszem, hogy ez reális lehetőség lenne a közeljövőben, de teoretikusan nem szabad elvetni. Jó a kapcsolat Izraellel, de minden ez ügyben tett lépés viharos vitákat kavar az Unióban, amelyben nagy az ellenállás bármiféle további bővítés tekintetében.
Az anyagi nehézségek az embereket sokkal óvatosabbá tették és a politikusoknak alkalmazkodniuk kell nemzeteik elvárásaihoz. Ezért a következő években nem sok szó esik majd az Unió bővítéséről, amit Orbán sajnál. "Azon munkálkodom majd, hogy ezt a hozzáállást megváltoztassam, de az általános vélemény szemben áll az enyémmel" - mondta a gazdái előtt e mondatával is csontig benyaló gyarmati kormányfő.
(MTI nyomán Szent Korona Rádió)

A zsidó életérzés alapja: Uralkodom, tehát vagyok

Zsidó származású társadalomtudósok – köztük a milliókkal kistafírungozott „filozófusok” – gyakran elemezgetnek fontos történelmi, gazdasági, társadalmi kérdéseket. Némelykor okos elemzéseket is olvashatunk tőlük. De amikor a számukra legfontosabb problémával – az „antiszemitizmus okaival” – szembesülnek, mintha teljesen megbolondulnának.
undefined
Ha ugyanis feltesszük egy cionista értelmiséginek azt a számára nyilván létfontosságú kérdést, hogy vajon miért terjed az antiszemitizmus, az idiotizmus határát súroló ostoba válaszokkal fog előállni. „Az antiszemiták bűnbakot keresnek saját kudarcaik, tehetségtelenségük miatt”, vagy ha egy kissé kifinomultabb az illető, és nem nézi teljesen hülyének a kérdezőt, akkor azt mondja, hogy a „gazdasági-politikai válságok idején főként a zsidókban, illetve más kisebbségekben találják meg a bűnbakot”.
Ezen a ponton természetesen felmerül a kérdés, hogy miért éppen a zsidók számítanak mindenütt, évezredek óta a „legfőbb bűnbaknak”, de erre már vagy dühös antiszemitázás és nácizás a válasz, vagy pedig az, hogy azért, mert ők a „legokosabbak és a legtehetségesebbek”, akikre a kevéssé sikeres gójok haragszanak. Sok esetben azonban az „antiszemitizmus terjedésével” kapcsolatos cionista „elemzések” végkövetkeztetése az, hogy az antiszemiták egész egyszerűen „bolondok”, „fanatikusok”, akiknek a „gyűlölködés elvette az eszét”, mivel minden esemény mögött „zsidó összeesküvést” látnak. De az sincsen kizárva persze, hogy az antiszemiták „ostoba, tanulatlan, tudatlan” emberek, akik képtelenek felfogni a „világ bonyolultságát”, ezért „leegyszerűsítő válaszokat találnak”, és semmi nem egyszerűbb – hangoztatják a cionisták -, mint egy népcsoportot, jelesül a „zsidókat tenni meg minden gond és baj legfőbb okozóiként”.
Nos, mindezek az „antiszemitizmus okait” boncolgató elemzések és publicisztikák egy hajítófát sem érnek. A kutya ugyanis egészen máshol van eltemetve, amivel egyébként a cionista értelmiségiek egy része is tisztában van. (Nem mindegyikük – Konrád Györgyről például el tudom képzelni, hogy elhiszi az évtizedek óta szajkózott böszme propagandát.) Csakhogy az igazat nem szabad elmondaniuk, mert a cionista oligarchia – az „antiszemitizmus erősödésének megakadályozása céljából” – „rejtőzködik”, vagyis a média segítségével, valamint egyéb megtévesztő manőverek révén el akarja hitetni az alávetett népekkel, hogy nem létezik semmiféle „cionista oligarchia”. Ennek egyik közismert módja, hogy a zsidók előszeretettel tolnak előtérbe – akár a politikai hatalom csúcsaira – olyan nem zsidókat, akiket teljes mértékben a markukban tartanak. A módszer nem új, régóta alkalmazzák. (Gondoljunk a morbid pesti viccre az 1919-es Tanácsköztársaság idejéből. „Miért Garbai Sándor a Forradalmi Kormányzótanács elnöke?” Válasz: ” Azért, hogy legyen, aki sábeszkor aláírja a halálos ítéleteket.” Garbai Sándor ugyanis – ellentétben a Forradalmi Kormányzótanács többi tagjával – nem volt zsidó.)
Az természetesen nehezen tagadható, hogy kulcsfontosságú hatalmi posztokon – a gazdasági és médiahatalom csúcsain szerte a nyugati világban – igen sok „zsidó származású ember áll”. A cionista propaganda azonban azt szeretné elhitetni velünk, hogy ezek a zsidó pénzemberek politikusok és médiaguruk „kiemelkedő tehetségüknek és szorgalmuknak” köszönhetően jutottak a csúcsokra, egymástól teljesen függetlenül ténykednek, és semmilyen módon nincsen közöttük együttműködés. Ami már csak azért is teljesen hihetetlen, mert a történelem során minden uralkodó osztály arisztokratái szorosan összetartottak, hiszen közös érdekük volt a hatalmuk megvédése minden külső és belső fenyegetéssel szemben. A cionista oligarchia tagjai kivételek lennének? Szó sincs róla! Sőt, nagyon hatékony stratégiákat dolgoznak ki hatalmuk megőrzése érdekében. Amikor pedig ezekről a stratégiákról valaki lerántja a leplet, rögvest „antiszemitának”, „gyűlölködőnek”, „holokauszt-tagadónak” bélyegzik, illetve „fanatikus őrültnek”, aki hisz a „zsidó összeesküvés-elméletekben”. Nos, igen: ami a cionista oligarchia számára az uralma fenntartása érdekében tett lépések sorozata (katonai akció, médiapropaganda stb.) az a külső szemlélő számára a „zsidó világösszeesküvés” bizonyítéka – habár ezt a kifejezést manapság maguk az „antiszemiták” sem használják.
Igen gyakran megesik azonban, hogy a cionisták kiesnek a szerepükből, és leleplezik saját magukat. Legutóbb, amikor a volt tel-avivi főrabbi, Israel Meir Lau hazánkban járt, a Dohány utcai zsinagóga előtt világosan kimondta: „egy nép vagyunk”! Zsidó szervezetek vezetőitől gyakran hallani a kijelentést: „Nem fogjuk megengedni, hogy egy újabb holokauszt történjen”, ami teljesen világosan mutat arra, hogy igenis létezik egyfajta zsidó-cionista stratégia a hatalom megőrzése érdekében. Aminek egyébként elképesztően sok jele van, amelyeket persze megpróbálnak valamiképpen rejtegetni – de hát lehetetlen nem észrevenni az izraeli lobbi óriási befolyását Amerikában vagy éppen Európában. Lehetetlen nem észrevenni, miként parancsolgatnak a „zsidó szervezetek” állítólag független kormányoknak, miként kell az ünnepeikről mindenki másnak is megemlékezni, miként rettegnek a folyamatokat átlátó, okosabb emberek őszintén kimondani a véleményüket a zsidóságnak a múltban és napjainkban játszott szerepéről, továbbá lehetetlen nem észrevenni, hogy a zsidóság, illetve Izrael bármiféle bírálata miféle egzisztenciális következményeket (sőt, börtönt) von maga után.
Mármost teljesen nevetséges, amikor a cionisták zsoldjában álló propagandisták – vagy csak agymosott emberek - azzal érvelnek, hogy „ostobaság minden jelenség mögött a zsidók kezét keresni”. De vajon „ostoba”, vagy „őrült” volt-e az a magyar ember, aki a 40 éves szovjet megszállás alatt úgy vélekedett, hogy az ország életét befolyásoló legfontosabb események mögött a szovjetek állnak? „Ostobák vagy őrültek” voltak-e azok az indiaiak, akik az angol gyarmatosítás idején „kényszeresen az angolokkal foglalkoztak”, tudván, hogy a hódítók érkezése alapjaiban forgatta fel mindennapi életüket? „Őrült vagy bolond” volt-e Zrínyi Miklós azért, mert hadtudományi könyveiben „kényszeresen a törökökkel foglalkozott” akkor, amikor hazánk legnagyobb részét a törökök tartották uralmuk alatt?
Amikor a cionisták azt mondják, hogy „nem fogjuk megengedni, hogy újból gázkamrába vigyenek minket”, akkor nem teszik hozzá, hogy ezt miképpen képzelik: úgy, hogy szilárdan a kezükbe összpontosítják a hatalmat! A hatalom önmagában is édes, de a cionisták – részben a saját harsogó holokauszt-propagandájuk hatására - tényleg azt hiszik, hogy amennyiben nem ők uralkodnak a világban, akkor őket menthetetlenül legyilkolják. Ez az oka annak, hogy egyébként tisztességes zsidó emberek is miért tartják teljesen helyénvalónak az izraeli hadsereg „célzott gyilkosságait” és a palesztinokkal szembeni terrorját, a Moszad merényleteit, a félrevezető, hazug propagandakampányokat, a durva történelemhamisítást, a sajtószabadság korlátozását, a média fölötti szigorú ellenőrzést, vagy akár a demokrácia felszámolását is – mindezt az uralmuk megőrzése érdekében. Végtére is a cél szentesíti az eszközt, és mi lenne szentebb és elfogadhatóbb cél, mint az életben maradás. Amelynek a feltétele azonban az, hogy ők uralkodhassanak!
Márpedig tudomásul kell venni: mindig lesznek olyanok, akik a hatalom birtokosai ellen lázadozni fognak. Manapság az antiszemitizmus terjedésének oka tehát nem a „bűnbakkeresés”, a „tájékozatlanság”, a „fanatizmus”, a „másság gyűlölete”, hanem az, hogy a nyugati világban is egyre többen ismerik fel a rejtőzködő hatalom valódi természetét. Persze a hatalomhoz az emberek mindig is különféleképpen viszonyultak. Napjainkban – az erőteljes médiakampány, az egyoldalú oktatás és tájékoztatás a zsidókat mindig ártatlan áldozatnak, vagy nagy hősnek feltüntető filmek hatására – sokaknak valóban fogalmuk sincsen arról, kiknek az uralma alatt állnak. Vannak azután olyan tisztán látó emberek, akik hallgatnak, és legfeljebb otthon, a négy fal között merik kimondani a felismert igazságot, mert féltik a megélhetésüket és a karrierjüket. Azok a kevesek pedig, akik vállalják a nyilvános megszólalás kockázatát, fasisztának, nácinak, gyűlöletkeltőnek, szélsőségesnek bélyegeztetnek. Egyértelmű és világos stratégia létezik arra vonatkozóan, miképpen kell bánni velük: először meg kell próbálni „elszigetelni”, „karanténba zárni” az antiszemitákat, ami ha nem sikerül, akkor lesújt a törvény ökle. Általában a „gyűlöletkeltésre”, a „holokauszt tagadására”, vagy éppen „terrorcselekmények előkészítésére” hivatkozva állítják bíróság elé a cionista Világbirodalom oligarchiája ellen fellépő ellenállókat.
Perge Ottó

A Mazsihisz és a talmudista tevékenységek betiltását kéri olvasónk a Fővárosi Bíróságtól

Szájjal szívja el a rabbi a körülmetélés során keletkezett vért.

Bírósághoz fordult olvasónk a Mazsihisz és a zsidó tombolás betiltása végett. A végeredmény borítékolható, az indoklást és a Talmud-idézeteket viszont feltétlenül ajánljuk elolvasásra, hiszen sok mindenre választ kaphatunk belőlük. Legfőképpen arra, hogy miért viselkedik hosszú évszázadok óta úgy a zsidóság a gazdanépekkel, ahogy.
Címzett: Fővárosi Bíróság

1055 Budapest, Markó u. 27
Tisztelt Fővárosi Bíróság!
XY, Z szám alatti lakos az alábbi kérelemmel fordulok Önökhöz: Kérem a
- a Mazsihisz feloszlatását, betiltását,

- a Magyarország területén a Talmud tanait terjesztő, a Talmud tanai alapján tevékenykedő, működő és
tanító, az összes zsidó felekezet és hitközösség, iskola, feloszlatását, bármilyen formában való működésük megtiltását,

- iskolákban zsidók tanainak tanítását, e tanok és elvek alapján a tanulók kiválasztását,

- a zsinagógák bezárását,

- a zsidó vallással kapcsolatos összes tanítási leírás betiltását és elkobzását, zárolását,

- a zsidó rabbiképzők feloszlatását, bezárását, felszámolását,

- a rabbik tevékenységének a betiltását,

- a zsidó vallás bármilyen formájú gyakorlásának a betiltását,

- mivel a beavatási szertartásuk fájdalmat okozó, pedofil eljárás, ezért az úgynevezett zsidó beavatás (körülmetélés) betiltását,

- a zsidó vallásra utaló összes ruhadarab viselésének a betiltását,

- az összes vallásukkal kapcsolatos kultikus, oktató, bemutató intézmények, épületek, területek felszámolását, elkobzását, közcélú hasznosítását,

- a művészeti alkotásnak álcázott, a keresztény erkölcsöt sértő, gyalázó művek, rendezvények, kiállítások szervezésének, a keresztényeket, a kereszténység alapját gyalázó művek (irodalmi, képi, színházi, film stb.…) kiadását, forgalmazásának a betiltását

- a Talmud tanai alapján, bármilyen elnevezés alatt élő, működő közösségek megszüntetését, felszámolását, közösségi javaik közcélra való elkobzását és hasznosítását

- a zsidó vallás szimbólumainak köztereken, középületen, emléktáblákon való megjelenésének a betiltását elrendelni szíveskedjen, az érvényben lévő:
A lelkiismereti és vallásszabadságról, valamint az egyházakról szóló
- 1990. évi IV. törvény 8§ 2. bekezdés

Az egyesülési jog
- 1989. évi II. törvény 2.§ 2. bekezdés

Közösség elleni izgatás
- Btk.13§, 269§, (1) bekezdés

Szemérem elleni erőszak
- Btk. 198§ (2) bekezdés, Btk. 210. § A 197-198. § és a 200. § alapján.
Bennem, mint hithű keresztényben, hazámban félelmet kelt a fentiekben leírt felekezet (gyülekezet, egyház, szövetség) tevékenysége, működése, tagjainak úgynevezett művészi alkotása, ennek következtében a zsidók által viselt jellegzetes, csak a zsidó kultúrára jellemző ruhadarabok látványa.
A zsidó egyház Magyarországi jelenléte, rám, keresztényre nézve megalázó, kirekesztő, eltipró, elnyomó, félelemkeltő, az egyenjogúságot megtagadó szervezet, egyesület, gyülekezet.
Bizonyítékként csatolom a Talmudot kivonatos magyar fordításban, melynek a hiteles fordítását a Magyar Bíróság több esetben is elismerte.
Idézetek és kivonatok a Talmudból, melyek a Magyar Köztárság Alkotmányába és a Btk.-ba ütköznek:
A közösség elleni izgatás a köznyugalmat, a társadalmi békét veszélyeztető bűncselekmény, melynek törvényi tényállása célzatot (tehát egyenes szándékot) nem követel meg. A bűncselekmény megvalósulásához elegendő, ha az elkövető tudatában van annak, hogy sokak előtt tett megnyilvánulása gyűlölet szítására alkalmas. Ez azonban - még ha eshetőleges szándékról van is szó - feltétlenül magában foglalja annak felismerését is, hogy a felhevített gyűlölet szélsőséges aktivitásba (intoleráns, kirekesztő, jogfosztó magatartásba, végső esetben - erőszakos jellegű - cselekvésbe) csaphat át [Btk. 13. §, 269. § (1) bek.].
1./ A demokratikusan megválasztott kormány leigázására, az ország lakóinak a leigázására szólító kitételek:

115. old., utolsó mondat: a nemzsidó vagyona gazdátlan jószág! (Tehát azt jogosan szerzi meg a zsidó.)

117. old. 55.a ..a kormány nem szedhet vámot a zsidóktól!

29. old. 63.a.: kormányok szolgasága, akik akkor a zsidók szolgái lesznek.

36. old. 118. b.: cél: a nemzsidó országok szolgasága.

16. old. 12. b. A kormányok szolgasága lesz a legfőbb dolog.

17. old. 17.a.: … a nemzsidók és kormányuknak a leigázása!
2./ Bűncselekményekre való buzdítás:

121. old. 113 b.: Egy nemzsidónak a megrablása meg van engedve!

201. old 94.a.: szabad egy nemzsidót tudatosan is meglopni.

208. old. 13.b.: Egy nemzsidónak a megrablása meg van engedve.

57. old. 20.a.: Megengedett a tanuk befolyásolása.
3./ Emberiség és a magyarság elleni bűntettre való felbujtás:

185. 20.a. : a gojoknak nem kell élelmet adni, még akkor sem, ha a gojoknak semmi nem adatván, biztosan meg fognak halni.

89.old. 15.a. Tilos a talált gyermeket felnevelni, hogy a gojok tömegét szaporítsa.

102. old. 62.a: Tilos az egész világ idegeneinek békét mondani!

105. old. 70.a: Egy nemzsidó nő szülésénél nem szabad segíteni, még fizetés ellenében sem!

107. old. 35.b … a világ népeinek sincs más sorsuk, mint az elégetés!

114. old. 37.b.: Isten a nemzsidók vagyonát átadta az izraelitáknak!

31. old. 89.a.: Sinaj hegye, amelyről a gyűlölet a föld minden népére kiterjedt.

42. old. 64.a.: Egy zsidó egy nemzsidón ne könyörüljön.

55. old. 85.a.: Életmentésnél: Ha a többség nemzsidókból áll, akkor az ember nincs kötelezve az életmentésre.

58. old. 36.b.: A kutyák táplálása kötelesség, a nemzsidók táplálása nem kötelesség.
4./ A keresztények megalázása:

196. old. 46.a.: (a keresztények temploma) a templom disznóól.

198. old. 45.b.: A nemzsidók nem kedves gyermekei Istennek!

24. old. 58.b.:A nemzsidók szégyenre születtek!

30. old. 83.a.: A nemzsidó nő és nemzsidó férfi tisztátalan. (Kivetni való.)

73. old. 25.b.:Egy zsidó mondhatja egy nemzsidónak, vedd a te bálványod, és dugd az ülepedbe.
5./ Rasszista, magyarellenes kitételek:

87. old. 98.b. Nemzsidókról: Az ő testük, mint a szamarak teste, az ő magvuk, mint a lovak magva.

207. old. 6.b.: A gojok nem emberek.

206. old. 14.b.: Ne könyörülj rajtuk.

19. old. 25.b.: Az ő testük, mint a szamarak teste.

23. old alja: A nemzsidó nő egyenlő egy nőstény szamárral.

37. old. 145. b.: a nemzsidók piszkosak.

37. old. 152.a.: Az asszony egy zsák, mely tele van szennyel.

84. old. 61.a.: A zsidók embereknek neveztetnek, de a világi népek nem neveztetnek embereknek.
6./ Gyilkosságra való felbujtás:

- 96.old. 82.a.: a gojok legjobbikát öld meg!

- 117. old. 44.b.: Nemzsidó megölése nem büntetendő!

- "Aki egy darabot tagad a zsidó hitből, az eretnek és epikureus és az ember köteles őt gyűlölni, megvetni, kiirtani." (Abarbanel ros. 9a.; Majm. ad Sanhedrin 21b.).

- 80. old. 12.b.: A goj, aki a törvénnyel (talmuddal) foglalkozik, méltó a halálra.

- Az V. parancsot úgy kell értelmezni, hogy Izraelből nem szabad megölni senkit; azonban a gojok, a Noé fiai, az eretnekek nem tartoznak Izraelhez. (Jad. chas. 4., 1., 47a.)
7./ A Talmud titkosságát, tagadhatatlanságát leíró fejezetek.

- 75. old. 16.a.: A tóra szavainak rejtve kell lenni a nemzsidók elől.

- "Aki egy darabot tagad a zsidó hitből, az eretnek és epikureus és az ember köteles őt gyűlölni, megvetni, kiirtani." (Abarbanel ros. 9a.; Majm. ad Sanhedrin 21b.).

- 80. old. 12.b.: A gojnak nem szabad a törvény (Talmud) szavait megmagyarázni. A goj, aki a törvénnyel (talmuddal) foglalkozik, méltó a halálra.
A mellékletként csatolt bizonyíték hiteles kivonatos fordítás, kommentárok nélkül. Kivonatos azért, mert a Talmud hat vaskos kötetében rengeteg, sok olyan, jellegze¬tes bőbeszédűséggel előadott, többször ismétlődő rész van, amely bennünket, keresztényeket sem dogmatikai, sem morális szempontból nem érdekel. A Talmudot eddig tíz pápa tette indexre, illetőleg elren¬delte annak elégetését (IX. Gergely, IV. Incze, IV. Honor, III Gyula, IV. Piusz, V. Sixtus, VII. Kelemen. XI. Ince, XIV. Benedek, XIII Leó). Már a tridenti zsinat is eltiltotta a Talmudnak és magyarázatainak kinyomatását, terjesztését, tanítását. Ezért a Talmud Bázelben már „Hat sorozat" címmel jelent meg. Ebből sok passzust kihagyott a cenzúrázó bizottság, azonban ezeket mind meg¬találjuk egy titkos könyvben, amelynek címe: „Hiányok a hat sorozatból11. (Chesranoth hassisa szedarim.)
A csatolt bizonyítékot a zsidók többször is támadták, de a Magyar Bíróság többször is elutasította ezeket a támadásokat, és a IV. perben a rabbiképző talmudtanára is elismerte a fordítás hitelességét.
Az említett perek az alábbiak, melyek a csatolt könyvben is megtalálhatók:
I. sz.: A büntetőtörvényszék 1925. január 14-én 7657—1923. sz. alatt hozott ítélete.

Indoklás: ideiktatok néhány sort: „A kir. törvényszék megállapí¬totta, hogy a Luzsénszky Alfonz fordításában előfordult ocsmányságok az eredeti Talmudban kivétel nélkül mind fel¬találhatók. Az eredeti szöveg durvaságát nem túlozza, nem torzítja. Luzsénszky Alfonz fordítása általában az eredeti hé¬ber szövegben előforduló részek hű fordítása… Az ő fordí¬tása hű, az eredeti Talmudban előforduló része¬ket eredeti értelemben adja vissza.
A kir. ítélőtábla 4148/9251925. sz. ítéletének megokolása ugyanezt mondja: A kir. törvényszék által alkalmazott szakértő véleménye szerint mindaz, amit a vádlott a fordítás¬ban idéz, az eredeti Talmudban kivétel nélkül feltalálhatók. A vádlott az általánosan használt, soha semmiféle törvényes rendelkezésekkel nem tiltott, bárki által bármikor megszerez¬hető hébernyelvű Talmudot híven fordította le, vádlottnak a jóhiszeműségre alapított védekezése is elfogadható alappal bír, amennyiben a kir. Ügyészség az előző kiadások terjesz¬tését engedélyezte.

II. sz.: A második Talmud-per indoklása:

a fölesketett szakértő, dr. Kmoskó Mihály egyetemi tanár, szakvéleményében a követ¬kezőket jelentette ki: „Kilencvenhét idézetet dolgoztam fel... A büntetőtörvényszék első kérdésére, vajon a Luzsénszky által közzétett fordítás, a Talmud eredeti szövegének meg¬felel-e, különösen abban a részben, amelyben a keresztény¬ségre nézve sértő kitételeket tartalmaz, határozott igen¬nel kell felelnem. A Gemara elméletben a nem zsidókkal szemben arra az álláspontra helyezkedik, hogy a nem¬ zsidók nem emberek, hanem állatok.
Találkozunk olyan véle¬ményekkel is, hogy a nem zsidók kifosztása, becsapása meg¬engedett dolog. Ami azt a kérdést illeti, hogy említi-e a Talmud a kereszténységet, annyi tény, hogy a Talmud több helyén esik szó Jézusról... a Talmud szövegében előforduló gyalázkodások és nevek egyes szentatyáknál is említtetnek, s újabb idő¬ben már a zsidók legnagyobb része is elismeri, hogy a Jézusra vonatkozó Talmud-idézetek a Meg¬váltó személyére vonatkoznak.
A második kér¬désre tehát azt kell válaszolnom, … „a Talmudban a nem zsidók ellen intézett invektívák (sértő nyilatkozatok, sértő példabeszédek) oly gyakoriak, hogy azok sértő, kirekesztő, és megalázó megnyilvánulásához a kétségnek árnyéka sem férhet".
III. sz.: ítélet és indoklás:

Szabolcsi (Weinstein) Lajos az „Egyenlőség" című fajlapban továbbra is holmi talmud hamisítványokat emlegetett. Sza¬bolcsit ezért a förmedvényért a büntetőtörvényszék 13.356—1934. sz. ítéletével 100 pengőre ítélte. A kir. ítélőtábla pedig, tekintettél arra, hogy Szabolcsi sajtó útján elkövetett rágalmazásért már több ízben volt büntetve, a bírságot 2085/1935. sz. ítéletével 250 pengőre, az ügyvédi költséget 140 pengőre emelte. Szabolcsi semmiségi panasszal élt, ezt azonban 5 nap¬pal a kúriai tárgyalás előtt visszavonta s még 39 pengő vég¬rehajtás költséget fizetett.
IV. sz.: Talmud-per ítélete és indoklása:

1920-ban megjelent 11. kiadásának 4. füzetéből makulatúra gyanánt eladott példányait foglalták le Debrecenben és környékén, ebből emelt az ügyészség vádat. Kérte a füzet elkobzását, ezt azonban úgy a vizsgálóbíró, mint a kir. tábla elutasította. Erre szakértőként kihallgattatta a rabbiképző szeminárium talmud tanárát, azonban ő is kénytelen volt a fordítás tár¬gyi hűségét elismerni.
A vádtanács 8469/1936 begin_of_the_skype_highlighting 8469/1936 end_of_the_skype_highlighting. sz. határoza¬tával bűncselekmény híján megszüntette az eljárást. A kir. ítélőtábla ezt a határozatot 11.421/1937. sz. határozatával jog¬erőre emelte. Az ebben a perben elhangzott perbeszédekből csak egy mondatot idézek: „íme, most egy zsidó szakértő is elismerte Luzsénszky fordításának tárgyi hűségét”.
A csatolt fordítás teljesen megegyezik dr. Goldschmidt Lázár fő¬rabbi német fordításával (Berlin, Jüdischer Verlag 1932.)
A fentiek alapján a csatolt művet hiteles bizonyítéknak tartom arra nézve, hogy a Talmud a zsidók számára kötelező viselkedési és magatartási formát ír elő a nem zsidókkal és a keresztényekkel szemben.
Bizonyíték, hogy a Mazsihisz a Talmud alapján működik:
Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetsége

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából:

A Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetsége (röviden Mazsihisz) zsidó vallási szervezet. Fő feladatának tekinti a vallási élet fejlesztését, hitoktatást (talmud-tóra), szociális gondoskodást (pl. ételosztás, betegápolás), közösségi kapcsolatokat teremtését, a közösségi kölcsönös segítségnyújtást. Céljuk a zsidó kultúra terjesztése, a világ zsidóságával való kapcsolatok erősítése, a zsidó hagyományok ápolása. …
A körülmetélés szemérem elleni erőszak!
Szemérem elleni erőszak
Btk. 198§ (2) bekezdés, Btk 210. § A 197-198. § és a 200. §

A körülmetélést csecsemőkön, az alábbi módon hajtják végre, nem steril körülmények között. Ezzel úgy a lelki, mint testi épségüket is veszélyeztetik.
A pedofília nem betegség, hanem szexuális irányultság, tehát ugyanúgy törlendő a betegségek listájából, amint ahogy a homoszexualitás is, törölve lett.
A gyermek testében és lelkében is súlyos károkat okozhat egy ilyen interakció (kölcsönhatás); ami adott esetben akár halálhoz, vagy maradandó pszichés torzulásokhoz is vezethet.
Btk. 198.§ (2). bekezdés /a. pontja - szemérem elleni erőszak minősített esete szintén a fenti okból
Btk 210. § A 197-198. § és a 200. § alkalmazásában a tizenkettedik életévét be nem töltött személyt védekezésre képtelennek kell tekinteni.
Csatolom az alábbi újságcikk kivonatát: Újabb szép zsidó szokás: szájjal szívja el a rabbi a körülmetélés során keletkezett vért
Hazánkban semmilyen módon nem engedhető meg a pedofília, még vallási rítusra hivatkozva sem.
2010. június 28.
XY
Melléklet: A Talmud Magyarul egy példányban, Gede testvérek kiadása, 2002.

Nem azokkal van baj, akik "úgy születtek", hanem, akik hazaárulókká lesznek, s gyarmatosítják Magyarországot.
Az ortodox zsidó Lásd:
Izrael legtekintélyesebb főrabbija: „Isten csak azért teremtette a gójokat, hogy szolgálják a zsidókat”

Ovádjá Joszéf rabbi
Izrael egyik legtekintélyesebb, a jelenlegi jeruzsálemi kormány politikáját is befolyásoló, meghatározó rabbija a televíziók kamerái előtt szombaton este kijelentette: A világ nem zsidó emberei csak azért jönnek a világra és élhetnek aránylag tisztes kort, hogy minél jobban kiszolgálhassák a zsidókat. A mellékelt videón látható és hallható az is, hogy a megtisztelt főrabbi a nem zsidók említése után odabiggyeszti a „töröltessék, pusztuljon ki a nevük” átokformulát.
Ebből akkor sem kérek, ha cserében netán életben hagynánák!
Inkább a hősi halál a nemzetért, mint egy ortodox-zsidó rabszolgája!
SOHA-SOHA-SOHA!!!!!!

Előzmény

Tanuljon Elie Wieseltől!
Elie Wiesel, „a béke követe”, az „emberiség élő lelkiismerete”, Nobel-békedíjas író, hivatásos holokauszt-túlélő. Az alábbi idézetek ettől a szent embertől származnak. Éppen egy esztendővel ezelőtt jobb sorsra érdemes hazánkban járt, ahol is az egész politikai osztály ájult tisztelettel fogadta.
Figyelmeztetés! Aki ki meri röhögni, netán szélhámosnak vagy elmebetegnek nevezi Elie Wieselt a tőle származó kijelentések olvastán, az alighanem gyűlöletkeltőnek, antiszemitának, esetleg még holokauszt-tagadónak is minősül.
Wiesel a Mi időnk legendái (Legends of Our Time) című művében elmesél egy történetet arról, hogy egyszer meglátogatott egy rebbét, vagyis egy a zsidó vallás haszidi irányzatához tartozó csodarabbit, akivel 20 esztendővel azelőtt találkozott. A rebbe megdöbbenve hallotta, hogy Wiesel történeteket fabrikál:
“‘Miket írogatsz?’ - kérdezte a rabbi. ‘Történeteket’ - feleltem. A rabbi tudni akarta, miféle történeteket írok, elmondtam hát neki, hogy igaz történeteket. ‘Azokról szólnak, akiket ismersz?’ - hangzott az újabb kérdés, mire azt feleltem neki, hogy 'igen, azokról, akiket esetleg ismerhettem volna'. ‘Olyan dolgokról mesélsz, amelyek megtörténtek?' - kíváncsiskodott tovább, erre azt mondtam, hogy ’igen, olyan dolgokról, amelyek megtörténtek, vagy megtörténhettek volna'. 'De nem történtek meg?' - szegezte nekem az újabb kérdést. 'Nem, nem mind történt meg. Valójában van, amit szinte az elejétől a végéig én találtam ki'. A Rebbe előrehajolt, alaposan szemügyre vett, és inkább szomorúsággal, semmint haraggal a hangjában így szólt: ‘De hát akkor ez azt jelenti, hogy te hazugságokat írsz!’ Én nem válaszoltam erre azonnal. Mint egy megszidott gyerek, nem tudtam mit felelni a védelmemben. Azonban valahogyan mégis mondanom kellett valamit: ‘A dolgok nem olyan egyszerűek, Rebbe. Bizonyos események megtörténtek, azonban nem igazak. Más események igazak, azonban sohasem történtek meg.’”
Az alábbi idézet arról tanúskodik, hogy Wiesel szerint a holokauszt jelentőségében legfeljebb a Sínai-hegyen történt kinyilatkoztatáshoz hasonlítható:
"Még rosszabb, hogy az emberiség – a nem zsidó világ – semmit sem tanult a holokausztból: abból az eseményből, amelyhez semmi sem fogható a történelemben, és amelynek jelentősége csakis a Sínai-hegyen történt kinyilatkoztatáshoz hasonlítható." -(Against Silence: The Voice & Vision of Elie Wiesel, 1. kötet, 35. old.)
Wiesel arról is mesélt, hogy Auschwitzban ő, valamint két rabbi bíróság elé állította az Istent:
"Én ott voltam, amikor bíróság elé idéztük az Istent... Az eljárás végén a 'chayav' szót használtuk, nem pedig azt, hogy 'bűnös'. Ami annyit jelent, hogy ‘Tartozik nekünk valamivel'. Azután imádkozni kezdtünk." ( The Jewish Chronicle Online 2008. szeptember 19. )
Az „emberiség élő lelkiismerete”, aki rendületlen harcot folytat mindenféle „gyűlölködéssel” szemben, a következőképpen gondolkodik a zsidóságnak a németekhez fűződő viszonyáról:
"Minden zsidónak meg kell őriznie szívében egy helyet a gyűlölet számára. Egy egészséges, erős gyűlölet számára minden iránt, ami a németet jelenti és a németben tovább él. Ha másképpen cselekednénk, elárulnánk a halottak emlékét." - Elie Wiesel: Legends of Our Time (chapter 12: "Appointment with Hate"), 142. old.
Wiesel meg van győződve arról is, hogy a holokauszt-vallás le fogja győzni a kereszténységet:
"Minden becsületes keresztény tudja, hogy Auschwitzban nem a zsidó nép pusztult el, hanem a kereszténység.” (Against Silence: The Voice & Vision of Elie Wiesel, 1. kötet, 272. old.)
Wieselnek az alábbi interjúrészlete is érdekes történelmi „tényekre” világít rá, tekintve, hogy a „hivatalos” holotörténészek is beismerték már, hogy Buchenwaldban nem működtek gázkamrák, és a lágerben elhunyt foglyok számát 56 ezerre becsülik. (Ami egyébként némiképpen eltúlzott szám.) Mondjuk 1941 és 45 között, ha naponta 10 ezer embert öltek ott meg, hány millióan kellett volna, hogy elpusztuljanak Buchenwaldban?
„Buchenwaldban mindennap tízezer embert küldtek a halálba. Én pedig mindig az utolsó százas csoportban voltam. Vajon miért?” - Time magazine, 1985. március 18.
És íme, álljon itt a nevezetes idézet Wieseltől, melyből kiderül, hogy hősünk a saját szemével látta, amint a németek kisgyerekeket hajigáltak égő gödrökbe:
„Nem messze tőlünk lángok csaptak fel egy gödörből, óriási lángok. Valamit égettek ott. Egy teherautó gördült oda a gödörhöz, és beleürítette a terhét. Kisgyerekek voltak. Csecsemők! Igen, én láttam ezt a saját szememmel…Gyerekek a lángokban. (Olyan furcsa-e, hogy az álom azóta elkerüli a szememet?) Odamentünk tehát. Kissé távolabb volt egy másik, nagyobb gödör felnőttek számára…” Később aztán az történik, hogy a menetoszlopot, amelyben ő és az apja is ott vonult, a „felnőttek számára” előkészített égetőgödörhöz hajtották. Ott álltak a gödör szélén, Wiesel már az elektromos szögesdrótra akarta vetni magát, amikor csoda történt: „Két lépésre a gödörtől megparancsolták nekünk, hogy kanyarodjunk el, és menjünk be egy barakkba.” - Elie Wiesel: La Nuit, Editions de minuit, 1958. 57. 60. old.
Perge Ottó

Kedves Csipkés Úr! és a KGB!
részére
Az agymosottak még mindig felfelé kapaszkodnak, miközben a zsidó hatalom seggét nyalják, s nem veszik észre, hogy ők is a lecsóba kerülnek.
Nincs kétfajta hazaáruló- csak egy, s az is hazaáruló, aki kiszolgálja őket! Még a jelenlegi Btk. szerint is!!
Álljon okulásként egy megjegyzés:
Rangsorban a legfontosabb feladatvállalása Orbánnak, a hiteltörlesztés felgyorsítása, nehogy már valami történjék és ne jussanak értéken a kerülő úton már amúgy is visszazsebelt pénzükhöz a nemzetközi zsizsik testvérei, gazdái.

Miféle nemzeti munkahely teremtési szándék, mely gyarmatosítók részére a magyar nyomorgóktól elvont, izzadsággal, keserű gondolatokkal átitatott pénz segítségével garantált éhbérfizetési lehetőséggel irdatlan profitszerző, kizsákmányolási lehetőséget teremt elnyomóinknak, vagyis a bűntársaknak, ugyanakkor napról- napra tűnik el a magyar produktum a hazai kínálatból és nyoma sincs annak, hogy egyet is lépnénk a fenntartható élet berendezkedése felé?!

Egyébként minden rendszer, vagyis minden kereten belül hatalmi szerepet betölteni igyekvők célja, hogy a szolgálaton és zsebtömésen túl, hatalmuk népszerűsítéséhez az adott kereten belül a legjobb állapotot érjék el és ezen igyekezetükben, tehetség, mentalitás alapján lehet különbség, miképpen Róth Manó ( Rákosi) és " Kádár ", valamint Gyurcsány és Orbán között.

Amiben azonosak mind, hogy kerettagok és a kozmopolita zsizsik hatalom szolgálata az elsődleges céljuk.
Hogy a keret fenntarthatósága érdekében nem központi kérdésekben más véleményen vannak és némelyek többet akarnak dobni a népnek, belefér.

Ami nagyon fontos és többször leírtam: Ebben a nemzetvesztő, elnyomó, szemfényvesztő cirkuszban kifinomult módszer, egymás, vagyis kerettagjaik olyan jelzővel történő megbélyegzése, melynek valódi létéről valójában hallani sem akarnak, hiszen a megbélyegzéssel meghúzzák a számukra valójában elfogadható tartalommal, személyekkel töltött mezőn túli határvonalat és foglalják a " helyet", nehogy valódi tartalom költözzék belé.

Ha jól megnézzük, a rendszer még ennél is bonyolultabb, kifinomultabb: Többlépcsős védelmi rendszert építettek ki, mely valójában még a kereten is túlnyúlik, hogy, ha szorít a hurok, tovább lehessen menteni a hatalmat és ez elmehet, akár egy újabb, hatalmat átmentő rendszerváltásig.

A lényeg szempontjából az elnevezésnek, a formának nem tulajdonítanak túl nagy lényeget és példának okáért nem egy királyság működik zsizsikkézen Európában, miként működött az nálunk is, akár a Horthy rendszer alatt és előtt, egészen I. István országlását beleértve.


Egyébként, mondhatni "mellékesen": Egy idő után belemehetnek abba is, hogy a magyar föld ne legyen eladható, ha már megszerezték és elegen telepedtek le, mint magyar állampolgárok. Sőt, szóba jöhet a trianoni revízió is, hiszen kell a birodalomhoz, mert nem biztos, hogy a világbirodalmi terv bejön, valamint jó magyarnak lenni, magyar múltat, kultúrát lopni, úgy, hogy a magyarnak agymosás, modern rabszolgának kijáró liberális kultúra és pusztuljmagyar jut.


Na már most ! (Ez nem beteges összeesküvési elmélet) : Mindent meg kell tenniük, hogy a több fokozatban előkészített védelmi rendszerük ne kerüljön alkalmazásra, tehát saját védvonaluk ellen küzdeniük kell, mert így közvetve küzdenek az ezen védvonalat támadók ellen, ha engednek, feladtak egy védvonalat és újabbat kell építeniük.

Most azt hihetnénk, hogy ami nekik rossz, mert valójában rossz nekik, hogy feladtak egy védvonalat, az nekünk jó, de nem, mert úgy nem érik nekünk a megoldás, de érik a nemzethalál és ha nem kászálódunk ki ebből a két, vagy ki tudja hány rossz közül a kevésbé rosszat választó mókuskerék állapotból -, az újból s újbóli megvezethetőség állapotából és nem verjük le magunk elé vascövekként, az alakuló Magyar Vérszövetség kiáltványában megfogalmazott alapvető célt! (Az alapvető célt, hiszen a magyar sorsot - magyar kézbe cél kiharcolása után el lehet dönteni, hogy miként tovább.)

Kőműves Géza
Magyar Nádori Szövetség
Akit egyébként zavar, hogy lelepleződött, az az Ő baja, vagy ne olvasson olyat, amit nem ért, mert tudása, s felkészültsége NULLA!
Benedek Zoltán a MNÁSZ koordinátora

Előzmény

Izraeli ejtőernyősök Budaörs felett- MÁR NEM IS TITKOLJÁK!!!!!!!
2010. szeptember 09. NOL TV
Szeptember elején az Izraeli Kulturális Intézet megnyitójának alkalmából magyar és izraeli ejtőernyősök a világ egyetlen LI 2-es repülőgépéből ugrottak, s így emlékeztek meg Szenes Hannáról. Szenes az első magyar ejtőernyősök között volt, aki 1944-ben Palesztinában csatlakozott az angol hadsereghez. Jugoszláviai földet érésük után a magyar hatóságok elfogták és később a nyilasok kivégezték. Hanna Szenes Izrael első nemzeti hőse lett, verseit mai napig tanítják az iskolákban.
Halász Áron