EGRI RENDŐRKAPITÁNYSÁG
VEZETŐJE
3300 Eger, Klapka György u.3.
* :ugyelet.egerrk@heves.police.hu
(: (36) 522-111, Fax: (36) 522-111/1395
BM Tel.: (31) 10-68, BM Fax: (31) 15-01
Ügyszám: 10010/8226/2011/ ált.
Előadó: Magyarné Gyarmati Erzsébet r.őrgy

Hermán Péter
1046 Budapest
Nádor u. 36.

Tisztelt Hermán Péter Úr!

A 2011. szeptember 12-én hatóságomhoz érkezett közérdekű adatkérésre és személyes adatkezelésre vonatkozó megkeresésére az alábbiakról tájékoztatom:

1. A 2011. július 21-én a Heves Megyei Rendőr-főkapitányság előtt megtartott rendezvény biztosításában az alábbi, az Egri Rendőrkapitányság állományában lévő rendőrök vettek részt Buzás Norbert r. őrnagy, azonosító száma: 65409, Komenda Zsolt r. százados, azonosító száma: 65526, Nagy Gergely r. zászlós, azonosító száma: 65522, Rónai Csaba r. őrnagy, azonosító száma: 64005, és Vatai Norbert r. törzsőrmester, azonosító száma: 65357 .
A rendezvény biztosításában részt vevő rendőrök szolgálati helyét és beosztását nem vagyok köteles közölni.

2. Igen, hivatalos eljárásuk során készítették a videófelvételt.

3. A biztosítás parancsnoka adott utasítást a videófelvétel készítésére.

4. Készletező adatgyűjtés nem történt, a kamera számára nyilatkozni nem tudok, a felvétel iktatási száma megegyezik a rendezvénnyel kapcsolatos irat 10010/6042/2011. ált számával.

Tájékoztatom, hogy a rendezvény biztosítása során készült felvételt nem áll módomban megküldeni Önnek, mert az a fenti számú irat mellékleteként az 1994. évi XXXIV. tv 42/A. §. (5) bekezdése alapján a felvétel már törlésre került. A rendezvényen történt rendőri intézkedés miatt a Független Rendészeti Panasz Testületnek megküldött beadványok nyomán indult panaszeljárásokban a felvétel megtalálható, azonban, mivel ezekben az eljárásokban Ön nem ügyfél, a felvétel megküldésére törvényi felhatalmazással nem rendelkezem.

Kérem tájékoztatásom szíves tudomásul vételét.

Eger, 2011. szeptember 22.

Tisztelettel:


Dr. Petrovics András r. ezredes
rendőrségi főtanácsos
kapitányságvezető

Üzenet az emberekhez - írta: Váradi Sándor


Jó, vagy rossz…

Gondolatok, érvelések, magyarázatok, kiigazítások,…


„Jó” oldalon, vagy „rossz” oldalon állsz, vagy a „középen” ügyeskedő - számító, valamint tengődő, esetleg kényszeredett CINKOS vagy?

Gondolom erős és meghökkentő a kérdéssel egybehangzó megállapítás, de ezért ne állj meg itt (!), hanem érdemes tovább olvasni, elemezni a leírtakat, hiszen mindenki ráismer, vagy rátalál valamilyen formában, vonatkozásban viselkedési szokásaira, cselekedeteire, tetteire, nem utolsó sorban a következményeire! Ebben az esetben, témában nem azt kell keresni, hogy ki mondta, hanem hogy igaz-e vagy sem. Ezért vessük össze az alábbiakban kissé szokatlan - de bizonyára helytálló - megközelítésekből vázolt tényállásokat a tisztán látás érdekében!
Igyekeztem hétköznapi eseteket, gondolatokat valamelyest köznyelven, közérthetően tálalni, ezért nem fogalmazok se szépirodalom, se ilyen, se olyan, stb. formában. Kissé szárazon és velősen próbálom taglalni a témát. Így talán jobban sikerül a lényegre terelni a figyelmet, mert az a célom, hogy kiakasszalak, szembesítselek, és határozottan gondolkozásra, valamint cselekvésre késztesselek…

Döntsd el hová tartozol!

Légy igazságos és következetes magaddal szemben, de a szigorú, elfogulatlan önvizsgálatot a lelkiismereted szerint tedd meg. A szűrés legyen alapos – mert egészen biztos, hogy valamelyik vonatkozik rád - és nem engedhető meg folyton alternatívákat keresni, mert annak csak a kibúvás lehet az igazi oka. Persze kivételek akadhatnak, de észre kell venni a kis hibákat is, ha esetleg túlnyomó részben jól is cselekszünk, mert a hibák - következtetésképpen - nagyon ki tudnak terebélyesedni, ha nem foglalkozunk velük, egyébként gyakran elsiklunk felettük. Tehát kibújni bizonyos állítások alól azért nem tanácsos, nem érdemes, mert az életünk nyomorúságainak, igazságtalanságainak az okára úgy találjuk meg a választ, ha szembe nézünk önmagunkkal, cselekedeteinkkel, rövid és hosszú távú következményeivel is.

A „jó”, a „rossz”, a „középen”… című jelzőket ebben az értelemben nem a jobb, vagy a baloldalon (politikai) állókhoz kell viszonyítani, hasonlítani, hanem a szó szoros értelmében kell mérlegelni, mely rávilágít a valóságra, a létünk milyenségére, az emberi magatartásra, annak lényegére, valamint az emberek megosztottságának értelmetlen létére is. Ezért most vonatkoztassunk el mindenféle hasonló fogalomtól, alapjában figyeljünk a témára, mondanivalójára, valószínűségére és az ok - okozat értelmezés realitására.

Kezdjük a „jó oldal”-lal (nevezzük így!), pontosabban a jó oldalon álló emberek - lelkek jellemző tulajdonságaival a mihez tartás végett: lételemük mindenek előtt az Isteni egy igazság és az ember - emberi lélek becsben, tiszteletben tartása. Továbbá az alapvető erkölcsi normákon, józan értelmen és érzelmen alapuló, természeti törvényeken nyugvó, igazságos, becsületes, önzetlen, bizalmon alapuló következetes életvitel, valamint hazafias lelkületű, nemzeti szellemű, kötelesség - tisztelettudó és hála értéken alapuló neveltetés. Sajnos e nemes értékrendű emberek száma viszonylagosan kevés, de örvendetes, hogy ebbe az irányba igyekvők tábora egyre nagyobb és egyre jobban bővül.

A „rossz oldal” (nevezzük most így!), vagyis a rossz oldalon állók, illetve ide sorolható alakok jellemző, megtestesítő vonásai: az életvitelükben élenjáró a hazugság (mely minden bűnnek alapja (!), az alábbiakban majd egy gondolat erejéig visszatérek e fogalomra), a hamisság, az álnokság, a gonoszság, a csalás és más rosszindulatok. Ezeken túlmenően az ember - emberi lélek semmibe vétele, sanyargatása, fondorlatos terrorizálása, kisemmizése, ellehetetlenítése, elnyomása, rajtuk való élősködése, uralkodása, direkt és alattomos módon való pusztítása, és még lehetne sorolni tovább részleteiben. Ezen alapvetően meghatározó vonások mentén manipulálják, megtévesztik, torzítják az emberi elméket, lelkeket. Röviden talán ezek lennének (?), vagy mégse!? Hála a jó Istennek, hogy az ilyen torz-elvetemült „elemek” a Földön és az országunkban élő emberek összlétszámhoz képest is kevesen vannak. De tudni kell, hogy létezni az emberek többségének a közreműködése nélkül nem tudnak, nem tudnának!

Említésként egy gondolat a hazugságról:
A hazugság az egyik legsúlyosabb, ha csak nem a legsúlyosabb bűncselekmény, mert minden gonoszság, bűn, megtévesztés, élősködés, emberiség nyomorának alapja, táptalaja és egyben az oka. Ha meg akarjuk előzni, el akarjuk lehetetleníteni ezeket a gazságokat mint okozati tényeket, akkor az okot, azaz a hazugságot kell megszüntetni, kiiktatni, kitörölni és maximálisan szankcionálni, hogy ezáltal az okozati tények oka fogyottá váljanak.
Nem túlzás az a megállapítás, hogy a hazugság nagymesterei a hatalom hajszolóihoz, ezen belül a politikai – gazdasági, az egyházi - vallási… vezetőkhöz, valamint a hozzájuk kötődő „sleppjükhöz”, segítőihez, alázatos szolgáihoz, csahosaihoz…, cinkosaihoz köthetők.

Tehát eljutottunk a nép zöméhez, a középen, a közgondolkozásban „jó értelemben vett” elhíresült „középúton” álló emberek, jellemzően a többség „tömegember–jelenség”, tehetős (miként valakinek, valakiknek hasznot hoz) cselekedeteinek elemzéséhez. Kitérőként megjegyzem, hogy zömmel ezzel a tömeggel kívánok kellő hangsúllyal és nyomatékkal foglalkozni, mert jelentős részben ezeken az embereken is múlhat az emberiség sorsa, s megmaradása. Mint ahogy a legközepesebb tehetségű emberek is bizonyos nagyságra tesznek szert a pusztító erejük által.
Nézzük viszonylagosan hogyan: ha a „középút”, a középen „a mindig helyezkedő” ügyeskedő, lehetőségeket kihasználó, a megfelelési kényszer miatt alkalmazkodó, a közöny, a felszínesség eluralkodása miatt „csendes társként” asszisztáló, valamint kénytelen - kelletlen módon valamilyen szinten elfogadó, beletörődő módon éled az életed, akkor te rossz, de nagy valószínűséggel nagyon rossz úton jársz.
Miért?
Mert olykor „jóval”, olykor „rosszal” keverve, kisebb - nagyobb arányban, többé - kevésbé meghasonulva, vélhetően önző érdekek miatt, valamint előnyöket élvezve vagy remélve kollaboráló viselkedéssel, - esetleg tévesen hitt tisztességes hozzáállással, helyesebben - az áltisztesség fenntartásával a megélhetési koncért tett (most az anyagi arányoktól „jövedelemtől” eltekintve) cselekvés miatt „gerinctelen” cinkos vagy, vagy azzá váltál. Akár önként, vagy akár önkéntelenül. Mert így élsz.
Miért is?
Mert az efféle létezéssel, közreműködéssel olyan világot, rendszert tartasz fent, járulsz hozzá, amely megvalósította, létrehozta a mai helyzetet, a romló világot, az élhetetlen, élvezhetetlen életet.

A „jó” és a „rossz” oldalon viszonylag elenyészően kevesen vannak, még együttvéve is a „középen állók”, a többséggel szemben. Ezért sem tudják „eltartani” a többséget, máskülönben nem is akarják, mert miért is tennék (?),… a hálátlan, a „faramuci” viselkedésekért?! A jó oldalon állók bizonyára felvilágosítani, segíteni akarnak a felébredéshez, az észheztéréshez, az összefüggések meglátására, hogy a saját és a köz érdekében ne a gazemberek szolgálatában álljanak. A rossz oldalon állóknak, a gazembereknek viszont eszük ágában sincs segíteni a többségnek, mert az élősködésükhöz, uralmukhoz, kihasználásukhoz nagy szükségük van rájuk. Ezért mindent megtesznek, hogy bután, „vakon”, megtévesztve, félrevezetve káoszban tartva szolgálatukba állítsák őket. Ebből következtethető, hogy a többség közreműködése nélkül a gonosz működni, de még létezni sem tudna.

Bővebben a többség tehetős cselekedeteiről, miként valakinek, valakiknek hasznot hoznak: Részben úgy, hogy megelégszel azzal, amit az „irányító gazemberek” (fondorlatos, alattomos módon, észrevétlenül, amire jó esetben csak későn jössz rá, ha rájössz…) mondanak, ígérnek, adnak, eléd tesznek, jó esetben felkínálnak, jóformán szinte ellenszegülés nélkül, vagy beletörődéssel (nincs más címszóval, ez van…) elfogadod, még ha tudod is, hogy nem jó célt szolgál. Nem igazán foglalkozol azzal, hogy hová vezet, mi lesz belőle, amit „jó szolgaként” elvégzel, előtérbe helyezve, hogy neked legyen meg az, amit akarsz, vagy valamivel több, mint másnak. Nem törődve azzal, hogy az ilyen tevékenységgel, a közreműködésed, az állásod, a jelen helyzeted, nem „életbiztosítás” számodra, főleg ha esetenként nagymértékben károsulnak is általad, miattad, a munkád által, stb. az emberek. Mert talán, vagy „még” mindig abban bízol, hogy ha valamit elrontanak a gazemberek, esetleg amit veled „csináltatnak” meg, végeztetnek el, hogy azt ők majd helyre is teszik, s azt az illúziót hajszolod magadban, hogy a felelősség nem a tied, hanem az övék, stb., mert te csak a rád bízott feladatokat végezted el, a többihez semmi közöd. Mi ez, ha nem cinkosság (bűntárs)! Lehetne sorolni hosszú, hosszú sorokban tovább, csak ízelítőként illusztráltam így e pár sort. De menjünk tovább.

Javaslat: El kellene gondolkozni azon, hogy biztos, hogy jó helyen vagyunk? Megfelelő munkát végzünk? Azért dolgozunk, mert élvezzük, mert a személyes kiteljesedésünket szolgálja, vagy azért, mert a hó végén leesik valami kis fizetés? Talán …?!

Becsengett a fülembe egy ismerős dal, íme:
Bábu vagy! > ismerősen hangzik (?!), egy népszerű dal a 80-as évek elejéről, mely elgondolkodtató (!), mert az üzenete, a jelentése a valóságot jelképezi, miként időszerű és helytálló is. Azt ne gondold, hogy nem így van! Tehát: bábu vagy… valaki irányít… s úgy mozogsz, ahogy ő irányít… …- na most már - nyisd ki a szemed!

Eredeti szöveg itt: Hozzáfűzhető gondolatok:
Bábu vagy, nem te lépsz, > mert a rabszolgájuk vagy és nem jó célt szolgálsz!
valaki irányít. ha elfogadod, ha nem, ez tény nem vélemény!
Jól vigyázz, mi lesz majd, > egyre szűkülő élet lehetőségek, mesterséges -
ha megun és leállít? válság, összeomlás, anarchia…
Elszakad, elszakad
a zsinór, és leülsz. > vigyázz (!), mert miatta könnyen kimúlsz…
Jól teszed, ha talpra állsz,
és mielőbb menekülsz. > de nem az országból!
Magyar! Te ne menekülj sehová sem (!),
mert ez a Te hazád, a Te országod! Úgy legyen!
Azt hiszem, nem hiszed,
nincs erőd, hogy észre vedd.
Nyisd ki a szemed! > most már tényleg ébredj fel, kapj a fejedhez…
most már kelj fel és járj! Pontosabban cselekedj-
most már az érdekedben, a hazád érdekében!
Úgy legyen!
Bábu vagy, bábu vagy,
valaki elvakít. > mert hazug, becsap, elnyom, kifoszt, megöl…
Bábu vagy, úgy mozogsz,
ahogy ő irányít. > ő(k), azok(!) az idegenek, a felvásárló kifosztók…
Elszakad, elszakad
a zsinór, és leülsz.
Jól teszed, ha talpra állsz,
és mielőbb megszabadulsz! > az idegen - zsidóktól, a multiktól, bankoktól,…
a ránk erőltetett rendszerüktől…!
Szabadítsd meg magadat,
szabadítsd meg országodat
az „idegen” élősködőktől!
Tégy Istennek tetszőt (!),
mint ahogy te kéred az imádban Tőle!
Meglészen, megadatik néktek, hiszen az
igaz ember a Teremtő Isten társa.
Úgy legyen! Úgy legyen! Úgy legyen!

Egy írói gondolatot idéznék hozzá: "Nem az a csoda, hogy Magyarország olyan, amilyen; az a csoda, hogy van. De azért ne sajnáljuk magunkat. Ehhez a történelmi sorshoz, amely alakított bennünket, mi is hozzáadtuk a magunkét: kígyóembert csak abból lehet „csinálni”, akinek elég puhák és hajlékonyak a csontjai. Minden más csont törik."

Azt hiszem már egyre érthetőbb, világosabb a tényállás, de a tisztább látás érdekében még néhány ide illő gondolat, beismer-tet-ő „vallomás” elengedhetetlen.
Fontos felhívni a figyelmet egy kicsit pikánsabb formában és szükséges minősíteni e megszokottá vált életformát, mert másképp nem veszi észre az ember, illetve nem veszi észre magát, vagy nem vesz tudomást róla önként, vagy akár önkéntelenül. Tehát beszélni, szembesíteni, figyelmeztetni kell, - nem kikerülni, nem eltusolni, takargatni -, bármilyen kellemetlen érzés, valamint azt is tudatni kell (mint ahogy itt is olvasható), hogy a miattuk, a velük „generált” nyomor, helyzet egyre kellemetlenebb, elviselhetetlenebb mindenki számára. Ezek már nem csak egyéni esetek, ügyek, gondok, hanem társadalmi problémák is. Ha olyan esetről, problémáról beszélünk - mint amilyenről jelenleg - ami egyéni, de többeket is érint, akkor nem engedhető meg és nem is lehet egyedi esetről beszélni és felületesen kezelni, de (!) egyénenként kell és egymás segítségével lehet helyre állítani, helyre tenni, megváltoztatni a hibás viselkedésünket, hozzáállásunkat, gondolkozásunkat.

Az esetek, példák oka miatt se légy közömbös az ilyen emberekkel szemben és ne tartozz hozzájuk, mármint a többséghez, mert azokat senki, de senki nem kedveli. Szinte mindenki, még a tömeg-emberek egymás között is megvetéssel, lenézéssel, támadással viszonyulnak hozzájuk, sőt „utálják” azokat, akikre jellemzőek eme tulajdonságok, miközben nem akarják észrevenni, hogy ők is hasonlóak, vagyis közülük valók. Mert a felettük való elsiklással, - ezzel önmagát is szembe köpve - remélik, hogy „baráti alapon” egymás között talán elnézik egymásnak, de a háta mögött bezzeg mindent kiterítve csámcsognak róla. Ez egy kész átverés minden szempontból és egy szégyenteljes, gyalázatos, sunyi álszent viselkedés.
"Mit számít, hogy gyalázatost cselekszel, ha senki nem tudja? Te magad tudod. Ezt a tanút semmibe venni, ez az igazi nyomorúság."

Ezek a tények is közrejátszanak, emiatt sincs az emberek között egészséges emberi kapcsolat, normális párbeszéd, megértés, segítőkészség, stb., csak az irigység, rivalizálás, egyszóval ellenségeskedés. Itt áll egy kérdés: lehet őket ezekért szeretni, tisztelni, kedvelni, megköszönni valamit nekik? Hát NEM! De valamit be kell látni, azt hogy eredményesen fenntartják a „gonosz” akaratát, a megosztottságot, békétlenséget, továbbá tevékenyen közreműködnek abban, hogy idáig züllesztették, illetve hagyták zülleszteni az emberiséget, a társadalmat, a világot, ezzel segítve a gonosz elburjánzását az emberiség felett. Ezt nem akarják észrevenni, felfogni, megérteni! Addig, míg ezt nem értik meg, nem fogják fel és nem változtatnak rajta, addig fog tartani a nyomorúságos élet velük, körülöttük és a világban is.
Meg kell vetni őket, hogy észrevegyék és szégyelljék magukat a remélt változásuk érdekében, mert így már nem mehet tovább, ki erre, ki arra, ki a „jó” irányába, ki a „rossz” irányába, de semmiképp ne maradjon a cinkos-középen! El lehet gondolkozni mi vár a cinkosokra, ha ilyen is, olyan is, jó is, rossz is, mert gerinctelen mindenképp!

„Régen a király elleni összeesküvés leleplezése után elfogták a cinkosokat is. A cinkosokat egyenként „bíróság” elé állították. Kegyetlenül megbüntették őket, sokukat ki is végezték. Ekkor még tudták, hogy a cinkosság mekkora súlyos bűntény, sok esetben még súlyosabb, mint az elkövetőé. Miért? Mert a cinkos áruló is! ”Az áruló a kezed szorongatja, az áruló a szemedbe néz, terveid faggatja…”

Azért vettetem föl a cinkos viselkedéseket, hogy érezzék az emberek ennek a súlyát s következményeit, mert bizonyára nem gondolkoztak el rajta, csak teszik amit tesznek, és kevésbé mérlegelik cselekményüket.

Még valami, amivel érdemes tisztába lenni, hogy a cinkos többé - kevésbé, akár tudatosan, akár tudatlanul is áruló. Tehát az áruló cinkos is egyben, mert egyenes következtetés utal a magatartási mechanizmusára, hasonlóságukra, ugyanis a cselekedetük, a jellemük egyértelműen igazolja a párhuzamot benne. Hangsúlyozni kívánom, hogy az ilyen jellemvonások miatt az emberek egymáshoz általában burkoltan viszonyulnak a gyanakvás, a fenntartás, a bizalmatlanság, a bizonytalanság folytán. Ezen „faramuci” viselkedések miatt senki sem kedveli, de még a gazemberek, a rossz oldalon állók is minősítik őket, viszont nekik nagy szükségük van rájuk, ezért felhasználják őket pénzért (viszonylag apró pénzért) a létük, a tervük megvalósítása érdekében.

A gonosz amikor elérte a célját velük, azután már általában nincs szüksége rájuk. Függően, de a tapasztalatok szerint függetlenül a közreműködésük eredményétől, előbb vagy utóbb könyörtelenül lemondanak róluk, továbbá ellehetetlenítik, akár végérvényesen tönkre is teszik, vagy feláldozzák a saját előnyük, hatalmuk érdekében. Sokan tudnának erre példákat említeni. A cinkos-áruló általában ilyen sorsra számíthat. Ezek a maffia módszerek az élősködő életvitelt élők, az uralkodni vágyók, a haszonlesők mentalitásai, életterei, melyekkel ma már „szép köntösbe” jól felöltöztetve, törvényekkel felruházva, a jog sejtelmes kusza hálójával átszőve „fojtogatják” a jóra való népet. Ezért semmilyen téren, semmilyen formában nem megbízhatóak, nem is voltak, nem is lesznek sohasem!!!
Javaslat: a totális elkülönülés, függetlenedés tőlük, még kommunikáció szinten is…!

Lehet szemforgató módon a kijelentéseken megbotránkozni s e sorok szerzőjét a pokol fenekére kívánni, attól ezek még tragikus tények.

Egyebek mellet még néhány esetről érdemes szót emelni: mindenki könnyen beszél mindenfélét, hogy ez kéne, meg az kéne, így vagy úgy, itt vagy ott lenne jó, vagy így kellene „csinálni” vagy úgy, de sorolhatnánk még tovább, a lényeg, hogy sehogy se, semmi se jó. „Ez tény!” A sok feltételezéssel, álmélkodással csak a sóvárgás, epekedés van más után, és ezek folyományaként magával hozza az önsajnálatot, a panaszkodást, valamint az ember tehetetlenségét is. Miközben kiderül, hogy másutt is ugyanazt mondják, gondolják, így tehát ott sem, sehol sem jó és így keserednek bele általában emberek az életükbe. Arra viszont nem gondolnak, vagy nem mernek belegondolni, hogy bennük is nagy káosz van, bennük is van hiba, amit rendbe kellene tenni! Ez az egyik súlyos probléma! A hibák, problémák tipikus másik esete, hogy az emberek általában nem tudják, inkább nem akarják megérteni, vagy nem akarják észrevenni, hogy mit csinálnak rosszul. Például a hosszú idők folyamán felvett rossz szokások, rossz beidegződések sokasága miatt, amitől nem, vagy nehezen akarnak megszabadulni, valamint a belénk, a ránk tukmált hazugságok, módszerek, a különböző rendszerek által, stb… Áll itt egy ide kapcsolódó gondolat: Nem azzal van baj, amit nem tudunk, hanem hogy amit tudunk, az nem úgy van! Javaslat: ki kell iktatni az életünkből a kialakult önző – esetenként csökönyös - büszkeséget, abba kell most már hagyni a sóvárgás, a panaszkodás „gyönyörűségét” és az erre elpocsékolt időt, energiát hasznosra, értékesre felcserélve saját magunkra, környezetünkre, egymás tanítására, emberi kapcsolatok építésére kell fordítani.

E tények további változata és az egymásra találás egyik akadálya, hogy szinte mindenki megy makacsul a maga önfeje után, kevésbé, vagy nem veszik a fáradtságot, hogy türelmesen viszonyuljanak, meghallgassák, megértsék egymást, mert úgy gondolják, úgy érzik, hogy jobbat, többet tudnak a másiknál, vagy lenézőek a másikkal szemben, vagy meggondolatlanul ledorgálják egymást ahelyett, hogy érveléssel kiigazítanák egymást. Ezért folyton viszályság, rivalizálás sekélyesíti el az emberi kapcsolatokat, így pedig nem lesz megoldás az élet nagy kérdésére, a békés igaz létezésre, nem lesz előrelépés, összefogás, egység, de még párbeszéd sem lesz egymás között! Ehhez kapcsolódóan megemlítenék még egy nagyon súlyos hibát, problémát, ami kisebb - nagyobb mértékben, de mindenképp uralkodik az emberekben. Ez nem más, mint a sértődöttség! Az ostoba emberek legjellemzőbb tulajdonsága. Erre egy székely bölcsmondást, igazságot fűznék hozzá: miszerint megsérteni nem lehet, csak megsértődni, az utóbbi viszont ostobaságot bizonyít! Ezt sose feledjük! Sajnos nem lehet másként jellemezni, mint egy buta, csökönyös, öntelt büszkeségnek, ostoba egoizmusnak! A sértőnek vélt gondolatra a legjobb ellenszer a kulturált rákérdezés.

Lehet bármilyen „lexikálisan” művelt ember, ha csekélyes jellemvonások tapasztalhatók, s megengedi magának, akkor kivételt sem lehet tenni, mert a rossz tulajdonságok a jó tulajdonságokat felül írják, háttérbe szorítják! Ennek ellenére sokaknál gyakran tapasztalható, hogy a rossz tulajdonságokhoz még gőgösen ragaszkodnak! Sajnos itt tartunk, úgy hogy van mit helyre hozni, csak hozzá kell fogni, lépésről, lépésre, mint ahogy eljutottunk erre a „szégyenletes” szintre is. Példaként! Nem kell kétségbe esni a feladattól, születésünk óta sem máról holnapra jutottunk erre a szintre. Újjá kell születnünk és bármikor előttünk áll a lehetőség, csak meg kell ragadni és végig kell vinni. Most nem az számít, honnan indulsz, hanem az, hogy milyen döntéseket hozol arról, hogy hová akarsz végül eljutni.

„Az emberek bármikor megvilágosodhatnának, csak egy gond van, nem érnek rá!” Sajnos!

Bármennyire elfogadod vagy nem a tények felvetését, beállítását, attól még azok maradnak, ha nem változtatjuk meg. E tények cáfolása, más nézőpontból való megközelítése, kiforgatása többnyire magyarázkodásra, kibúvó keresésre, esetleg eltusolására adhat okot. Az ebből kialakuló helyzet, annak kényelmetlensége, valamint szembesülése miatt általában menekülő érvelésként, vagy védekező lázadásként egy gyakori eszközt szoktak bevetni, ami ugyan eredményre nem vezet, csak egy egérút reményében segíthet kibújni a felelősség alól. A gyakori eszköz, menekülő gondolat nem más, mint hogy: „Kikérem magamnak!” Ugye, milyen ismerősen hangzik. De felmerül a kérdés, tulajdonképpen mire kéred ki magadnak, az önző büszkeséged, az ostobaságod miatt, vagy miért (?), talán tartod magad valakinek, vagy magasabb rendűnek, vagy nagy tudásúnak, vagy ki tudja minek, ami csak nézőpont kérdése. Ha valamelyik jellemző cinkos tulajdonság valamilyen mértékben vonatkozik rád, akkor nem lehet kivételt tenni, és tudni kell, hogy így nem lehet kezelni a problémát, csak elodázni. Ezért azt gondolom, nem érdemes kísérletezni sem vele, hanem érdemes szembe nézni a tényekkel, elgondolkozni rajta, levonni a következtetéseket és értelmes döntést hozni a lét igazságos értelmének, a köz, a közösség, az országunk, a nemzetünk felemelkedéséhez. Ezért fontosabb lenne túlsúlyba helyezni a célra vezetőbb gondolkozási, cselekvési mechanizmusokat.

Van egy kincs, melyet halálig őriznek az emberek: ez a tisztelet.
Mindenhol akadnak kivételes emberek, akiket tisztelet övez.
De kivételezettnek úgy érezheted magadat, ha példamutató tudsz lenni. Példamutató igazán csak úgy lehetsz, ha az erkölcsös emberi értékek és a tisztességes rendteremtés mentén mutatsz példát, mutatsz utat, s alkotsz maradandót, mely egyaránt követhető, s követendő a családtagjaid, embertársaid, nemzedékek számára.

Mindennel foglalkozunk, mindenről beszélünk, mindenről írunk, sokféleképpen magyarázzuk s rengeteg tényfeltáró írás és téma foglalkozik a válsággal, az országunk helyzetével, kormányunk hazugságaival, viselkedésével, idegenekkel, idegenérdekek képviselésével, országunk kirablásával, ellehetetlenítésével, bankok, multi cégek fosztogatásaival, liberális dogmákkal, szabadkőműves, cionista-zsidók térnyerésével, világuralmi törekvésével, konfliktusok, háborús helyzetek szításával, vallások elferdítésével, kiforgatásával, külföldi helyzetek elemzésével, annak cenzúrázásával, média töménytelen hazugságaival, a rendőrség elfogadhatatlan hozzáállásával, moráljával, stb. Sajnos még mindig többet foglalkozunk az okozatok, történések ecsetelésével, mások butaságával, korlátoltságával, ostorozásával, de ezek mind még csak külső tényezők, kívülről jövő, ránk nehezedő (okozati) témák. Viszont kevesebbet foglalkozunk az okok fel, illetve kiderítésével, valamint önmagunkkal, a viselkedésünk, a tettünk, a téves gondolatvilágunk felfedezésére tett kísérletünkkel, a hibáink beismerésével, nem utolsó sorban a megváltoztatásával s kijavításával. Ne felejtsük: “Az ember úgy változtathatja meg életét, hogy megváltoztatja gondolkodását, s hozzáállását.”

Néhány gondolat a „burzsoá hatalomról”: Az elnyomó hatalom ereje abban rejlik, hogy sok a megalkuvó ember (a „középen csellengő” tömeg ember). Hogy ki miért alkuszik meg, az részlet kérdés, de sok ízelítőt kaptunk ebben az összeállításban és máshol is, mint ahogy érezhető, tapasztalható ez napjainkban. A jó érzésű embernek ideje már ezt mérlegelni, és nem hagyhatja tétlenül sem, mert hamarosan, végérvényesen „zátonyra” fut, és a gazemberek akarata szerint fogja befejezni a „pályafutását”. És kevésbé az Isteni rendeltetés alapján, természetes élet kitöltésével. Ezért ki kell mondani, betartani a varázsszót: ELÉG VOLT! Így nem folytatjuk tovább!

Egy olyan kormányhoz, mely folyamatosan hazudik, a népet nyúzza, sarcolja, zömében igazságtalan, irreális módszerekhez folyamodik, ahhoz asszisztálni, engedelmeskedni Istent gyalázó emberi felelőtlen viselkedés. Mert az emberek ez által egymást veszik semmibe, nem tisztelik, nem segítik, hanem a gazemberek, a gonosz szolgálatába állnak, s nem veszik észre, hogy a népnek csak kb. öt-tíz százalékos gazember hordája van, akik mindent elkövetnek, hogy a többséget a saját érdekükben becsapják, aljas módon kihasználják. Ez az irreális valóság egy pillanat alatt megsemmisülhet, ahogy a többség megunja ezt a „sok” ingyenélőt.

Ezt ők nagyon jól tudják. Azért, hogy megőrizzék hatalmukat elérik, hogy egymással vitatkozzunk. Mi pedig úgy táncolunk, ahogy ők fütyülnek, szinte „zokszó” nélkül. Mialatt mi oly szorgalmasan elvitatkozgatunk magunk közt, ők tovább játszanak az életünkkel, egészségünkkel és a „pénzünkkel”. Mi szenvedünk, és álljuk a számlát. Ezt jól tudja ez a „maffia” is - s gondoskodik róla, hogy ne legyen időnk mással foglalkozni, mint a túlélésünkkel. Az adó - és pénzügyi rendszer anyagi félelemben tartja a tömegeket, a média folyamatosan riogatja őket, az élelmiszer és az egészség-ipar pedig gondoskodik róla, hogy a betegségükkel, a halállal legyenek elfoglalva - s ne jusson idejük másra, az életre.

Jogos a kérdés, kitől várnak segítséget az emberek? Az ilyen kormánytól?! Ettől a liberális kormánytól (?), amely a saját egzisztenciáját fenntartva, „vélhetően gyarapítva”, továbbá a külföldi, az idegen érdekeket teljességgel képviselve, kiszolgálva, miközben a magyar lakosságot a teljes nyomorba taszítja, pusztítja! Ha csak azt kérdezem meg, hogy hol van itt az egyenlő teherviselésnek, az arányosságnak még a gondolata is? Az igazságosságról még nem is beszélve. Sajnos az tapasztalható, hogy az emberek többsége még mindig azt gondolja, hogy ők a jótevők, a megmentők, a segítők, a megváltók! Ezt még nem tapasztalta, nem tapasztalhatta meg senki, „csak esetleg a sleppjei”. Ezek a gazemberek nem szolgálnak más célt, mint a további időhúzást és az altatást, a nem létező remény életben tartását, hogy van és lesz megoldás, mert a hatalomnak nincs nagyobb félelme, mint a reménytelen tömegek ébredése.

… és a vallásról röviden:
A vallás is a (elnyomó) rendszer része, melyhez szorosan kapcsolódva fejti ki tevékenységét, és nem más a szerepe, mint az emberi lelkek megszerzése… Tehát minden bajunk ott, akkor, a ránk erőltetett, erőszakolt (ál) kereszténységgel kezdődött, amelyet megpróbáltak elfogadtatni velünk. Többé - kevésbé sikerrel, de ez nem más, mint lélekmérgezés.

„Magyarországon” hosszú idők óta és jelenleg is kéz a kézben járva, - de a nép előtt ezt erősen burkolt formában takarva - szorosan együttműködve gyakorolják a hatalmat a kormánnyal az élenjáró egyházak, de elsősorban azok vezetői. Mivel ezeket tényként lehet állítani, ugyanis egyre több bizonyíték (ügynöklista) és jel mutatkozik ebbe az irányba, de valamilyen összefüggés, átfedés, következtetés vonható le, akkor alapozottan kimondható, hogy a hazugság, ezzel a bűn legmagasabb foka jellemző rá. Tehát a vallási vezetők, egyházak is épp úgy nagy felelősei a nép nyomorának, helyzetének, kizsákmányolásának, mint a kormány, mert folyamatosan hazudnak, becsapják, elaltatják, félrevezetik a jóra való naiv, segítséget kereső embereket. Ilyetén való hazudozás még súlyosabban elitélendő, mert az emberek lelkével, szellemével Istent gyalázó tettet követnek el. Jézus szavai szerint: „nem attól kell félni, aki a testet megöli, hanem aki a lelket a pokolba taszítja.”

A vallás nem azt tölti be, amire hivatott, amiként hirdetik, hanem a megosztást, a káoszt, a zsarnokság uralmát segíti elő, mint inkább hogy a hitet, az Istenbe vettet hitet, az igazságot, az emberek lelkiszintjét, lélek minőségét, boldogulását segítsék. Egy gondolattal összefoglalva: „A hazugság a törvény és a vallás hangjával álcázza magát.”

Tehát a vallás is szintén egy láncszeme annak a nagy problémának, amely immár hosszú - hosszú idők óta megtévesztésben tartva, folyamatosan manipulálva vezeti meg az emberek millióit, mert valójában a hatalomról és a pénzről szól. Ne felejtsük el, hogy akiknek a pénz az istenük azok emberi mércét nem ismernek el. Milyen vallás az és milyen kereszténység az, legyen akár a katolikus, vagy más egyéb – bizonyára álkereszténység - amelyet nem hat meg, nem emeli fel a szavát, nem áll az emberek védelmébe, ha a pénz, az uzsora-kamatok karmai, a gazemberek embertelenségei öngyilkosságba „hajszolják”, menekülnek, emberek hullanak el, mert nem bírják tovább ésszel, lélekkel…, ugyanis nem tapasztalható semmilyen hatékony lépés, vagy megnyilvánulás sem felőlük.

Az Isten és az Ember közé a vallást tették a megosztottság, a félrevezetés érdekében az élősködő hatalom bitorlói.
Hiszen a vallás is politika! Ki melyiket, milyen formában választja, illetve hódol be.
Vallás nélkül, politika nélkül lehet élni, sőt kell is és ott csak Isten, és ember van!
Ha az ember fiának nehéz már eligazodni a kereszténység színfalai mögött, akkor álljon itt egy igazság, ami nem lehet közömbös a tisztességes ember számára: Nem a mindenféle irányzatú, a bálványimádó, a bibliai dogmákra (mert van benne csúsztatás, félrevezetés…, egy szóval hazugság is) épülő kereszténység, hanem az erkölcsi, szellemi értékeket szigorúan betartó, azt hirdető, és mindezekért a harcot is vállaló kereszténység az igazi kereszténység.
A szeretetről pedig csak annyit, hogy az igazság szeretete minden más szeretet fölött áll.

Továbbá felismerésként be kell fejezni a könyörgést, a könyörgésen alapuló imádságokat, mert helytelen megnyilvánulás és semmi szükség nincs rá! Csak egyszerűen kérni és fogadni kell. Tudni kell egyszerűen kérni és nagyszerűen fogadni, s ebben az irányban cselekedni. Mert Isten rajtunk keresztül teszi a dolgát. Ez is a vonzás és a teremtés egyik folyamata. Amihez nem kell nagy trükk, csak az, hogy arra gondoljunk, amit akarunk / szeretnénk, ahelyett, hogy arra összpontosítunk, amit nem akarunk!

Továbbá egy rövid gondolat erejéig: a bűn fogalma körüli tudatos manipulációval átszőtt szajkózás, hajszolás, amivel az embereket sikeresen meddőn tartják. Ezért kell befejezni a bűn hajszolását is, de nem az elvetését, hanem a helyes felfogás irányába való terelését kell szorgalmazni és nem az ezen alapuló dogmatikus vallási elméletek gyakorlását elismerni, alkalmazni. „Ez is meg ér egy misét.”

Az igazi kereszténység eszméje, mely az embert eredendően jónak tekinti, aki ugyan képes a rossz felé hajlani, de Isten segítségével ezt a rosszra hajlást le tudja győzni.

Az ember minden jel szerint arra lett teremtve, hogy gondolkodjék. Ebben rejlik minden méltósága és minden érdeme. Egyetlen kötelessége, hogy helyesen gondolkodjék. A rend pedig azt kívánja, hogy önmagán, Teremtőjén és rendeltetésén kezdje a gondolkodást.

A Teremtőisten az embernek észt adott, valamint szabad akaratot.
Ezért az embernek kell eldönteni, hogy az IGAZSÁGOT szolgálja, vagy a gazságot.

Egy kicsit másképp: “Te magad vagy az az erő, amely életre hívja a történéseket – a jót, a rosszat egyaránt. Rajtad áll, melyikre tartod magad érdemesnek: helyes gondolkodással rendet, élhető életet teremtesz, vagy gondolkodás nélkül cselekszel, és bajokat zúdítasz az életedre. Rajtad múlik, bearanyozod-e napjaidat vagy feketére fested magad körül a világot.”

Tanulság:
Tény! Olyan csapdában vagyunk, amivel ha szembenézünk, amit ha megértünk, felfogunk, s rájövünk arra, amiért mindannyian valamilyen mértékben felelősek vagyunk, és amiből szabadulni együtt van jó esélyünk.
Ez a csapda nem más, mint a hazugság és az emberiség sorsának csapdája.
Belőle való szabadulás lehetőségét is régóta ismerhetjük. Mint ahogy Krisztus szavait: „Az igazság szabadít meg titeket”, Buddha tanácsával folytatva: „Adjátok vissza a szavak igazi értelmét!”, és ennek a két gondolatnak az egybecsengő üzenetét elfogadva a probléma megoldásának kulcsát szinte a kezünkben érezhetjük.

„Egy a lényeg, hogy az igazság maradéktalanul utat nyerjen. A világon egyetlen dolog ami hatalmakat, diktatúrákat, birodalmakat, rendszereket dönt meg. Az pedig az IGAZSÁG.”

Emberek! Tény-leg most már úgy kell gondolkozni, elmélkedni, DÖNTENI és cselekedni, hogy a következményeként jó eredményeket tapasztaljunk! Továbbá azon, hogy hogyan tovább, vagyis a jelenen, a jövőn, az élet kérdésein. Mert ma már nagyobb probléma a jövő, mint a múlt. A tapasztalatokat, a következtetéseket és a következményeket a múltból merítve, okulva és okultan kell a jelen és jövő zenéjét megkomponálni.

Tudva lévő, hogy a gondolkozás az egyik legnehezebb „munka”, de ezért ne kerüljük el, mert ha nem tesszük, akkor teszik, vagyis gondolkoznak mások (gazemberek, hatalom bitorlói…) helyettünk. Viszont az nekünk nem jó, mert nem értünk, nem a mi érdekünkben teszik, hanem kizárólag saját önző érdekükért, érdekkörükért, hogy a népet, a tömeg-embereket kellőképpen kihasználják. Pontosabban ellenünk munkálkodnak. Ők csak ezen gondolkoznak és ekként cselekednek, mint ahogy tapasztalható is, ez mintaként példaértékű lehet a nemzet, a nép számára velük szemben! De csak a módszer: céltudatosan gondolkozni és akként cselekedni! Tehát a célt kijelölni, a hogyant megtervezni, majd cselekedni. Nem folyton ellenállni és tiltakozni kell, mert az nem előre viszi a nemzet ügyét, mint ahogy tapasztaltuk mindeddig is. Nézzük, mit csinál a kormány: alkot. Például új alkotmányt a saját szájízére. Mit csinál a nép? Tiltakozik ellene. Támadja. Ebbe fekteti bele erejét, energiáját. Ahelyett, hogy azt átcsoportosítva a saját „szájíze”, akarata szerint az elképzeléseit egy átfogó célként meghatározva cselekedne. De a sorsodat, a nép sorsát eddig és most is ők alakítják, mert hagyod, engeded az engedelmeskedő elméd miatt, talán (!?), bizonyára igen (!), mert nem gondolkozol elég következetesen.

Ide illik egy bölcsgondolat, s nagy igazság: “Az emberek nem a sorsuk, hanem csupán a saját elméjüknek rabjai.”
Tehát a felvetések, összegzések, elemzések, következtetések folyományaképpen az engedelmességünkkel éltetjük ezt a Rendszert.
Hiszen a valóság a lélek, az illúzió a világ. Rettenetes, hogy mi fordítva élünk.

A sok kudarc és vakvágány az életedben mind abból ered, hogy ezekkel a folyamatosan változó erőkkel szembe mész, ahelyett hogy olyan módszereket dolgoznál ki, hogy elkerülhesd, ellehetetlenítsd őket. Ne add, ne pazarold az energiádat rájuk, mert ők belőled, a feléjük fordított energiákból élnek és mindig gondoskodnak arról, hogy velük foglalkozz.
Például:
Amikor elítélsz valamit, amikor lemondasz valamiről, mindaddig hozzátapadsz.
Amikor küzdesz valami ellen, akkor csak vele foglalkozol és így hozzákötődsz.
Mindaddig, amíg küzdesz vele, erőt adsz neki.
Pont annyi erőt adsz neki, amennyit arra fordítasz, hogy küzdj ellene.

Riadó! Ideje már elgondolkozni, hogy valójában hogyan gondolkozunk, cselekszünk, és vajon helyes-e ahogy élünk.

Döntsd el hová akarsz tartozni!
Mindenki, kivétel nélkül döntési helyzetbe kerül.
Istennel vagy Isten nélkül.
…, nem is olyan sokára jön már az igazság pillanata:
„a búza és az ocsú szétválasztása”.

Fontos (!), hogy sorsdöntő témákban ne tétovázz, ne pazarold az időt másra, ugyanakkor ne rabold az időt másoktól a várakozásod, a bizonytalanságod miatt, főleg ne hátráltasd az embertársaidat, ne élj vissza az érzelmeikkel, ne zsarold az érzelmein keresztül önként, vagy önkéntelenül, ne fondorlatoskodj, és nem utolsó sorban ne maradj a „cinkos középen” sem! Hogy hová tartoztál, hogyan cselekedtél eddig, most már legyen a múlté, mert ami ma vagy, az az, ami eddig voltál, ami holnap leszel, az az, amit most teszel!
A korábbi és a további cselekményeid mértékével, súlyával kapcsolatban vállalnod kell a felelősséget, lelkiismereted szerint önmagaddal szemben, és másokkal szemben is!

Nem elégséges, hogy csak önmaga és családja jólétét teremti meg valaki, hanem a környezete, közössége boldogulását is elő kell segíteni, közre kell működni, mert csak így teremthető meg békésen, biztonságosan az élhető élet mindenki számára, úgy saját magának is. Ellenben ha csak saját magára gondol valaki, olyan körülmények maradnak és lesznek mint jelenleg, viszályos, zaklatott, reménytelen, egyre gyakoribb félelmekkel hajszolt bolyongás tapasztalható, ami meg kell vallani, senkinek sem jó!

Nagyon sokan kitérnek az olyan témák, észrevételek elől, amelyekkel fontos lenne foglalkozni, amik valójában őket is érintik. Gyakran mondják az emberek egymás között, még a családban is, hogy nem akarnak erről, vagy arról beszélni. Általában elterelik a témát, vagy felvetik, hogy inkább beszéljünk másról, általános mindennapos dolgokról...., vagyis arról, ami számára kényelmesebb, kellemesebb (struccpolitika), de pont azokról a „mindennapos” személyes és az őket körülvevő dolgokról nem beszélnek, nem elmélkednek, legalábbis a legkevesebbet, amelyekre nagy szükségük lenne (pl.: ebben az írásban felmerült felvetések), amik életük, boldogulásuk részei, velejárói. Ezért tud elhatalmasodni az összes rossz dolog, amik érintenek, körülvesznek minket! Azért kell egymással minél többet foglalkozni, formálni, önzetlenül segíteni, közösséget építeni, mert csak így lehet egységet teremteni, egységesen kiállni, fellépni a ránk törő bajokkal szemben. Gondoljunk csak bele, hogy a hatalom bitorlói is egységes módszerekkel hozzák meg a döntéseiket, mint: „A magyar parlament, amely jelenleg nem szuverén népképviselet. Tevékenysége arra korlátozódik, hogy a kormány rendeleteit „kollektív” bólintással törvényerőre emelje.”

Ülj le és gondolkozz el rajta, lehetőséged van változtatni, kijavítani a tudva lévő és tudomásodra jutott eseteket, hibákat. Ha teszed - ha nem, visszaköszönésképpen a sors, a teremtett világ „erkölcsi” törvénye válaszol, s nem mérlegel, tehát amit teszel, ahogy cselekszel, az előbb vagy utóbb, „de irgalmatlanul” visszaszáll hozzád, rád. Tehát amit adsz, azt kapsz, ez így volt, így van és így is lesz!

A világmindenség azért jött létre, hogy minden a rendeltetése szerint létezzen, az ember megtalálja benne az örömet, a boldogságot, a lét igazi értelmét. Ehhez azonban sok szenvedésen kellett keresztül mennünk, hogy meg tudjuk különböztetni jót és a rosszat. Ennek az ideje lejárt, már minden utat bejártunk, ami szenvedéshez vezet. Most itt az ideje a váltásnak, a változásnak, ami rajtad is múlik!

Ha érteni akarod az üzenetet, akkor érteni fogod a kemény szavak ellenére is, hiszen a kemény szavak mögött az őszinte igazságszeretet szól hozzád, hogy segítő jobbot nyújtson számodra. Hiszen az üzenetet még most is olvasod, s elolvastad, újra olvasod, beszélsz róla, érvelsz vele, megvitatod másokkal, „elveted a magot”, - ez nagyon fontos - valamint meríteni egymás véleményéből, és megismerve a segítségükre lenni. Együttvéve egyszerűen készen állsz arra, hogy megismerd és megértsd az élet igazságát, az életed igazságát. Semmi nem történik veled véletlenül, akár - egybeesések - találkozás-ok, - hibázás-ok…, és akármilyen kilátástalannak hitt mélységekben van az életed, ez mind csak arról szól: Itt az ideje elgondolkozni, meglátni, kijavítani a hibákat, kilépni a tévelygésből, a vakvágányból, és rátérni a világos egyenes igaz útra!
Igen, képesek vagyunk jó döntést hozni, mert hiszem, hogy az ember eredendően jó!


Váradi Sándor

2011 Földanya hava 1.

Nemzettestvéreim, Vértestvéreim, Bajtársaim!
Tudjátok, hogy B. Szabó Pál, Palika, rejtélyes körülmények elhunyt. Eddig az volt a hivatalos álláspont, hogy annyit ivott (ez sajnos igaz, nem vetette meg az italt), hogy a részegség miatt halt meg. Viszont ma kaptam egy hívást Dr. Pócs Alfrédtól, aki feljelentette a rendőrséget, mivel Palin olyan sérüléseket állapított meg, amiket nem okozhatott önmagának, pl. az egyik füle le lett tépve.Aztán a WC-n ülve találták meg, erre azt közölték, hogy a saját hányadéka miatti fulladás okozta a halát. De ülő állapotban ilyen nincs! PALIT AGYONVERTÉK! Vajon ki lesz a következő?!
Csak hogy egy kicsit képben legyetek: Pali élharcosa volt az egri Hospinvest általi privatizáció elleni tüntetéseknek, valamint a makói földgázkező visszavételének, és sok egyébnek.
De nem hátrálunk, kitartunk a Végsőkig!
A magyarok Istene áldjon meg bennünket!
Szeretettel,
Dóra

Az igazi Jézus - 1. oldal



…oly időket élünk, amikor az embernek létfontosságú lesz az igazság. Természetesen régebben is az volt. Az idő mindig közel van mondta ezt az Úr Jézus. Ez pedig nem ma volt, hanem több mint 2000 éve. A cselekvés elodázása nem biztos, hogy nyereséget hoz. A Mi esetünkben, mármint a magyar népek hatalmas nagy családjában ez mára teljesen megmutatkozik. Ugyanis lassan elfogyunk. Őseink hiába mondták meg mit kell cselekedni. A cselekvés meg nem történésének oka nem másban, mint a gyávaságban keresendő. Valaki emlékeztet is erre és fel is hívja a figyelmet arra, hogy akinek ,,drágább rongy élete, mint a Haza Becsülete”. Mit is mondott még e nemes és láng lelkű költő?
,,A Magyarok Istenére Esküszünk Esküszünk……”

Abban a korban, mikor Jézus urunkat megölték már ott tobzódott mindenkiben a félelem. Egyedül csak Ő nem félt. Jézus Urunk jó sokszor elmondott egy-két dolgot. Nevezetesen azt, hogy: Nem békét kötni jöttem ide a földre, hanem kardot hozok apa és fia közé… Honnan tudom? Hát onnan, hogy mind a mai napig fennmaradt. Valahogy rögzült. Na meg egy másik is. Aki félelemből enged, elveszti a csatát.

Részletek egy könyvből. Érdekes, hogy egy könyv fennmaradt és ezzel szinte egyenes arányban egy Nép elfogyott. És ez a Nép mi vagyunk. Ezt a könyvet sokszor átírták. Mára már elértünk arra a pontra, hogy amit most közölni fogok elképzelhető, hogy közfelháborodást okoz. Hála e könyvnek. Természetesen ez nem baj. Pedig nem így kellene reagálni, hanem úgy, hogy öröm legyen ez minden magyar szívében és lelkében. Amennyiben ez Nálad nem így lenne, akkor rá kell hogy jöjj arra, nem Jézus népéből való vagy. Mivel ez Benned kétséget ébreszt, ülj le, nyugodj meg és fordulj befelé a szívedbe. Nézz bele és merj látni. Ne légy türelmetlen. Jól tudom, hogy az iskolában mást tanultál. Természetesen nem okollak Téged. Egész egyszerűen valakiknek nem volt és nincs is érdekükben az, hogy Te tudj. Gondold csak el, mi van akkor ha ráébredsz arra, hogy Jézus egyenesági leszármazottja vagy. Kérlek ne toldd el ezt a gondolatot magadtól, hanem ízlelgesd, éld meg. Arra kérlek nehogy egy egyház hamis tanítása lebegjen a szemed előtt. Még ha Jézusi dolgokra hivatkozik is. Tudnod kell, hogy őseid is rengeteget szenvedtek ettől az egyháztól.

Én úgymond pogány vagyok izzig-vérig. Ne is keresse ebben a könyvben senki a kereszténység szeretetét, mert azt ebben nem találja. Ellenben mindenki aki hozzám fordul, megtalálja az Igaz Isten szeretetét és az egységbe hívás szavát.

Gondolj csak arra, mi a címe annak amit most olvasol. Az igazi Jézus. Tudod, nem tolakszom bele az életedbe hanem Te kerestél meg. Akkor pedig most légyszíves elégítsd ki kíváncsiságod.
Jézus

Van egy nép, egy másik fajú, akire rákenték azt, hogy Jézus az Ő népe közül való. Küzd is ellene rendesen, még szent könyvében a Talmudban is így ír Róla. Jesu, azaz Jézus annak az átkozott Nimródnak a fia. Mit is jelent mindez? Nem mást, mint azt, hogy nem az Övé. Egyenes, korrekt dolog. Természetesen az egész könyv korrekt. Semmit sem lehet benne félreérteni. Javaslom feltétlen elolvasásra! Sok mindenre rá fogsz döbbeni. Arra, hogy mi az igazság. Ugyanakkor már kaptunk is egy nagyon jó és pontos információt. Nevezetesen azt, hogy az Úr Jézus Nimród király családjából származik és nem egy szemita nemzetségből. Bizonyára hallottad már ezt a közhelyet. - Nagy vadász az Úr előtt. E kijelentés nem másra, mint a Földkerekség első királyára, Nimródra vonatkozik. Azonban az sem lenne baj ha ismernéd még a másik két nevét is. Az egyik Ménrót, a másik pedig Ninkurság, ki annak az EN-LIL-nek a fia, (Élő-Lélek) kit a sumér testvéreink imádtak. Nem volt Ő más, mint az a lény, akit később az Öreg Istennek neveznek a Magyarok. Na akkor most egy kicsit visszaugrok Nimródhoz, mert azt még nem közöltem, hogy az Ő édesapja nem más, mint Kám, akit más néven, hogy egyszerű legyen a dolog még Kusnak is neveznek. Na tehát most épp ott tartunk, hogy lassan észre kell venni azt, hogy az a Nimród, akit Kám nemzett, lett a földkerekség első királya, kiről a bibliai Mózes azt tanította, hogy: Ő kezdett először hatalmassá lenni a földön.

Nimród

Ugyanakkor Mózes azt is hitelesen tanítja a szentírásban, hogy Kus magzatja Agyptom őskirályának Kámnak, holott a keleti nyelvek legtöbbjében Kám=király.

Mózes

Minélfogva a földkerekség mindegyik uralkodó fejedelme hálával adós az emberiség őskirályának, a legelső államalkotónak. Vagy talán tévedek?

A helytelen dolog ebben az, hogy Mózes, mert olyan, nem a pontosat írja az őt érintő kérdésről, hisz nem az általa ismertetett Asszíriát, hanem Sineárt alapította meg. Más néven Sumért.


Az igazi Jézus - 2. oldal


Azt, hogy ki Nimród, ezt a székely írású Régi Magyar Énekek határozottan így hirdetik: hogy KÁM magva a Hungár. Most pedig szenteljünk egy kis figyelmet nagyhírű krónikásunknak, Kézai Simon mesternek, kinek Ménrótja, egyúttal Thúróczi Némrótja, ki Assyriában, Hevilát földjén telepedett meg, ugyancsak Kámföldről, azaz Agyptomból költözködött ki. Igen, Egyiptom. Érdekes ugye? Jó. Szóval ott tartunk, hogy az assyr irodalom végre fennen hirdeti, hogy assyria minden dicsősége a Kamita vagy Kusita avagy Saka nemzetet illeti. Mindezekből okszerűen meggyőződhetünk, hogy az igazság az, miszerint HUNGÁR az emberiség őskirálya. A helyzet az, hogy nem egyszerű dolog ez az írás. Mármint amit most írok. Miért is? Hát azért, mert szinte minden egyes pillanatban valami idetartozó információ jut eszembe és mind ezt szeretném is rögtön közre adni. Ez viszont egy kicsit nehézzé teszi a dolgot. Persze nem tudom most miért sírok, hisz inkább dicsekednem kellene, hogy nincs szinte egyetlen olyan pont sem a messzi történelmi távlatokban, ahol nem az én, a Mi népünkről szólnának az írások. Az, hogy most mi jutott az eszembe? Nem más, mint hogy a sumer történelmet már akkoriban elkezdték meghamisítani. Sumer másik neve, mármint ahogy a bibliában írják, Sineár. Mivel itt ebben az írásban semmi sincs véletlenül, leírom hát, hogy itt található az a Babilon, amit a zsidó Jehova rettenetesen utál, hisz kiadja az utasítást, hogy ,,nosza zavarjuk össze e nép nyelvét, hisz ennek nyelve egy és így ezek megértik egymást. Ezt mondja, ,,nosza szálljunk le és zavarjuk össze”.

Assyria

Most pedig már itt megragadom az alkalmat arra, hogy felhívjam a tisztelt olvasó figyelmét, hogy már ennyi információ után is vegye észre azt, hogy mi már akkor egy nyelvet beszéltünk és értettük egymást. Ezt pedig a héberek (zsidók) istene nem tűrte, tűrhette. Vajon miért? - Talán a Talmud megadja a választ. - Össze kellett zavarnia népünk nyelvét. Meg is tette. Egy ilyen cselekedet után azt hiszem és én tudom is hogy hitelt kell adnom a biblia szerkesztőinek, íróinak akik benne hagyták az Úr Jézus szavait a Könyvek Könyvébe, miszerint a Sátán atya és Jehova egy és ugyanaz. Nem rossz ezek szerint hány isten is van a könyvek könyvében? Szerintem egy csomó. Nem én mondom hanem a könyv! Mellesleg megjegyzem, ez az isten nem szeret minket. Mint ahogy Noé sem szeretett, bár ennek ellenére mi magyarok adjuk a földkerekség első királyát. Azt azonban meg nem állom, hogy meg ne jegyezzem. Noé jól megátkoz minket. Mondván: átkozott Kánaán szolgák szolgája… Ezt nem lehet meg nem történtté tenni. Ez átok. Miért? Mert látta Kám, hogy apja részeg? Erre mondják ma. Na ebből nem jössz ki. Na jó, ez most csak egy kis közbevetés volt.

EN-LIL

Tehát folytatom. Ugyanis a legmagasabb, tehát az Öreg Isten EN-LIL volt és egy huncut csellel az asszír nép lelökte trónjáról és helyébe Mardukot ültette az első helyre. Az akkori időben a 60-as számrendszert használták és értelemszerűen ez EN-LIL-t illette. Marduk száma pedig a 10-es volt és ezt a kettőt cserélték fel. Szép? Természetesen mindenki tudta, hogy hazudtak és a tényeken ez nem változtatott, ennek ellenére a mai napig fennmaradt. Már akkor is trükköztek. Azonban ez a pár ezer éve történt dolog mégis csak minket gyengített. Tudom, hogy és-sel nem kezdünk mondatot ezért hát arra kérlek mostantól még jobban figyelj. Ezt meg csak azért írtam, mert tényleg azzal akartam kezdeni. Ugye itt vagy még? Akkor jó.

Marduk

Ezek után ezt is meg kell, hogy tudd! Jézus Urunk, figyeled amit írok? Jézus Urunk tehát nem lehet zsidó, hanem Magyar. Amikor megölték, népét Pártusnak nevezték. Mármint azt a magyar birodalmat, amelyben élt és halt. Tehát a pártusok is a magyar család, faj tagjai. Mivel igazából nem tudom hallottad-e hírét ennek a hatalmas nagy birodalomnak, mely az ókor oly nagy és hatalmas birodalma volt, hogy még a római birodalom sem merte megtámadni.

Már engedtessék meg de ha van szemita faj és azt a nevén lehet nevezni, akkor mi is nevezzük meg fajunkat, amely Magyar.

Most pedig vizsgáljuk meg Jézus Urunk személyiségét. Az Ő személyiségénél alapvetően két dolgot kell megkülönböztetni. Egyik az Ő fajisága, másik pedig az Ő vallása. Akkor most idézzünk egy kicsit abból a könyvből, amely magyarokkal való elfogadtatása sok-sok millió emberéletbe került. Nem csak Magyarországon. Ez egy olyan rész lesz, hogy mindenki rá fog jönni, mi az igazság. Nem az a fő, hogy mit mond egyik-másik öntelt lélek, a maga nevében, hanem az, hogy mit mondanak a régi írások, mit a szent szövegek és mit a kristálytiszta, jéghideg ok-okozati összefüggések láncolata.

Jézus sem nem zsidó, sem nem szkíta vagy árja és nem is magyar. Csak a Pártus Birodalomba születik le, mert minket, magyarokat választott. Most persze gondolom nem lenne baj ha valami információt szolgáltatnék a Pártus Birodalomról. Aztán az sem lenne baj ha elmondanám mettől meddig állott fenn. Jó. Kezdem.

A Pártus Birodalom i.e. 235- i.u 430-ig létezik. Ez a Birodalom az akkori világ egyik leghatalmasabb birodalma az ókori Róma után. Arról, hogy ez valóban létezett, mert akár ez a kérdés is felmerülhet. Erre azonban vannak írásos bizonyítékok is. Lehet, hogy ,,véletlen”. Miért is, mert már megszoktuk, hogy ami minket erősít, azt mindig elpusztították. Na persze azért amúgy általában sem olyan siralmas a helyzetünk de a mi oktatási rendszerünkben nem az a normális, hogy amolyan erőt és hitet adó információkat közöljenek velünk. Mivel azonban más népeknek nem vagyunk olyan ellenségesek, mint az olyan magyarnak, aki csak annak vallja magát, a történelmi események feljegyzései ha ugyan hiányosan is de fenn maradnak.


Az igazi Jézus - 3. oldal

Ez, amit most közlök, az örmény nemzet krónikáiban maradt meg. Mégpedig azért, mert egy bizonyos Mar Ibas Katina nevű örmény író bebocsátást nyert a nagy Arsak ninivei könyvtárába, hol a nevezett tudós szorgalmas kutatás után egy görög fordítással ellátott chaldeus kódexet talált. Mindezt azért engedte meg a király, mert kíváncsi volt ő is arra, hogy népe miatt szégyenkezzen-e vagy esetleg büszke lehet. Azt hiszem gondolhatni, hogy a király kezébe csak a leghitelesebb adatok kerülhettek. Így született az első örmény történetírás ie. 150-ben. Ezt a könyvet aztán minő érdekesség elvitték az edessai könyvtárba. Agabar király, ki Jézusal egy időben élt, folytatta a történetírást, amit utódai az V. századig vittek tovább. - Egyébként Edesszában arámiul, azaz Jézus nyelvén beszéltek. - Mar Ibas Katina számunkra még azért is rendkívül fontos, mert Ő az első, aki a Chusokról emlékezik és azokat a Parthusokkal azonosnak nevezi és tudja. Létezett azonban ezen tudóson kívül egy másik is, kit Agathangelosnak neveznek, ki számunkra egy kicsit pontosabb adatokkal is szolgál számunkra. Számunkra nagy jelentőségű az a rész, ami az Arsacida királyi család eredetéről szól. Ennek az uralkodó családnak volt első tagja Valarsak. Ugyanis ő ennek a királyi családnak az eredetéről azt mondja hogy a nevezett dynastia alapítója, euthalita hun királyfi, miről az örmény kútfők hallgatnak, jóllehet a parthus Arsacidáknak a Chus-Hunokkali azonosságról és a királyi házak rokonságáról eléggé tanúskodnak az írások.

Strabótól is jelentős feljegyzések maradtak. A párthusok, írják a chus népcsaládnak egy másik csoportja, akik természetesen szkyták, egyazon ajkú és nemzetiségű népfajt képeznek. A párthusok az ariai vagy chus népfajnak egyik ágát képezték és az örményektől hol chusoknak, hol párthusoknak neveztettek. ,,Az ariai vagy chus népfaj pedig az örmény írók tanútétele szerint ugyanaz, mint az V. századig a görög kútfőkben általában scytha, név szerint saka, daha, massagetha-scyta, azután pedig hun, euthalita, cidarita, hunmagyar néven jelenik meg.” (Lukácsi Kristóf) Azért az is jó, ha tudjuk, hogy a párthus népcsoportunk emlékével tele van örményország. A Pártus Birodalomnak, az örményeknek és a perzsáknak közös királyaik voltak. Erről például a világtörténelem az 1800-as évek végéig mit sem tudott. Nevezetesen az Arsaciada-házból voltak a közös királyok. (Lukácsi, A magyarok őselei, II. rész, 233.lap). Mondhatni hát, hogy atyafiság van köztünk és az örmények között. Nézzük csak meg mit mond erről a Byzanti Faust, Örmények története, 3. könyv, 6-7 fejezet. ,,Mert a massagetak és örmények királyai – mondja az író – azon egy Arsacida nemzetségből veszik eredetöket.” És midőn az örmények és hunok közt történt ütközetben elesett Massageta királynak levágott fejét Chosrov örmény király elébe hozzák, felkiálta: ,,Rokonom volt ez és születésre Arsacida, mint én.”

Strabó

Ugye Istennél, a Legfelsőbb Személynél kizárhatjuk a véletlen leszületés esetét. Ugyanakkor bátran felejtsük el azt, hogy fogantatott a Szent Lélektől. Gondold csak el, milyen isten az, akinek segítségre van szüksége ahhoz, hogy megnyilvánítsa Önmagát. Na meg azért szép dolog ám az is hogy egy magyar testben levő nőnemű élőlényt, történetesen Máriát lezsidózzák. Amikor is nem más Ő, mint az Adiabenei hercegi család tagja. Persze megértem Őket, hisz ki ne szeretné ha Isten ha rövid ideig is, de az ő népe közé születik le.

Zarathustra

Az arab apokrif evangélium szerint már Zarathustra megjövendölte, hogy eljön a Messiás. Ezen arab ev. VII. része így írja: Lőn, hogy amikor az Úr Jézus Júdea Betlehemében Heródes király idejében, megszületett, íme mágusok jöttek Jeruzsálembe, amint azt előre megmondta Zarathustra. Az a Zarathustra, ki megalkotta, létrehozta a Zend (Aveszta) jelentése: törvény című, nevű legrégibb Szent Írást. A Zoroasztrianizmus Szent Könyve. Ez a legelső Szent Könyv és ez az emberiség történelmének leggazdagabb Enciklopédia az emberiség történelmében. Ugyanakkor nem más ez, mint a Hun népcsoportunk ősi vallása. Ebben a vallásban a Legfelsőbb Személy neve Ahura Mazda. Régibb, mint az ókori india Védái, a Csing Könyv az ókori Kínában, vagy az ,,Amen Hotep” szentenciái az ókori Egyiptomban. Ez a mienk. Egyik magyar ősvallásunk.

Zarathustra

Jézus családfáját olvasva arra a szomorú tényre kell rádöbbennünk, hogy az Ő családfájához semmi köze nevelő apjának, Józsefnek! Bármily tisztelettel is legyek József iránt, ki kell jelentenem, Jézushoz csak Máriának volt köze és senki másnak. Ezt az apostolok is tudták s épp ezért fájó, hogy nem erről az oldalról, hanem a Józsefiről hozták le családfáját. Most pedig meg kellene vizsgálni, hogy Szűz Máriának ki volt az őse, noha anya után nem szoktak. Az egyházi iratok szerint Szűz Mária rokona volt Józsefnek s mint ilyent vette el József feleségül. A József féle családfa tehát igazolja, hogy József ki volt, s így ebből kifolyólag következtethető, hogy rokona, Mária is – az volt, mármint zsidó. Ez pedig egyszerűen nem igaz! Mit mond a Könyv? Mt. I. 16. Jakab pedig nemzé Józsefet, Mária férjét, kitől született Jézus, ki Krisztusnak neveztetik. Azért ez így egy kicsit fura! Na mindegy. Némely ember számára már két negatív dolog bizonyos.
1. Meg tudom érteni némely zsidó író fájdalmát, hogy nem tudja Jézus Urunkat vér szerinti zsidóként bemutatni Nekünk.
2. Jézus Urunk apai származását nem tudjuk emberi módon kimutatni. Ugyanakkor van két pozitív információnk is. 1. Máté ev. Szerint a Szentlélektől származik. 2. János ev. Szerint viszont Ő maga Isten megtestesülése. Jézus Urunk kerek perec megtagadja azt, hogy Ő zsidó, illetve, hogy Őt fajilag mérjék fel Dávid utódjának vagy fiának vagy vérének. Hogy is történik mind ez? ,,Miképpen vélekedtek ti a Krisztus felől? Kinek a fia? Mondák néki: A Dávidé” Mert a zsidók a fajt, a vért látták csak, s a Messiásban a fiát látták Dávidnak, de az Úr finoman oda szól: ,,Miképpen hívja tehát őt Dávid lélekben urának, mondván: Monda az Úr az én uramnak: Ülj az én jobbomra, míg ellenségeid lábad zsámolyává teszem.” Ha tehát Dávid őt Urának szólítja, hogyan lehet a fia? Ekkor szól Jézus: Oltalmazzátok meg magatokat az írástudóktól, a vérségimádástól mert a ,,szellem az ami megelevenít, a test nem használ semmit”! Mondta Ő, az Úr. (Máté ev.23. r. Lukács ev.20.)



Sok olyan evangélium van, amelyet apokrifnek nyilvánítottak. Az apokrif görög szó, melynek jelentése: rejtett, ,,nem nyilvánosságnak való. Tehát miről is van szó? Nem másról, mint arról, hogy az ami a 325-ös niceai zsinaton nem került be a Bibliába, azt mind apokrifnak tekintették és tekintik is. Ugyanakkor megjegyezném, hogy erről a zsinatról érdekes módon nem maradt fenn semmi eredeti dokumentum. Most kérdezhetném és kérdezem is vajon miért? Trehányság, gondatlanság? Ki tudja? Egyáltalán miért kell nekem, nekünk elhinni még azt is, hogy volt? Ezeknek az apokrifoknak, ahogy magának a Bibliának is két csoportja van. Az egyik az ó-szövetségi, a másik az újszövetségi apokrif. Ó-szövetségi híresebbek: Salamon levelei, Szibilla könyvek, Mózes mennybevitele, a szír Baruk apokalipszis stb. Újszövetségi híresebbek: Arab evangélium, Ál-Máté evangélium, Nikodémus evangélium, Héber evangélium, Péter evangélium, Tamás evangélium. Amíg a kanonizált evangéliumok hívése kötelező, addig ezeké nem.


Az igazi Jézus - 4. oldal


Akkor most nézzük, mit ír a Tamás evangélium. Ez nekem evangélium, igazi örömhír. A Bibliai azonban nekem nem. Annak én nem tudok örülni. Tehát Tamás értekezése a következőket írja.

,,XI. Jézus nyolc esztendős lett. József ekét és jármot készítő ács volt. Egy gazdag ember mondá Józsefnek, hogy csináljon neki egy szép és díszes ágyat. József készen lévő fája, ehhez a munkához rövid volt, amiért is némi zavarban volt József. De Jézus azt mondta neki, hogy:
,,Ne búsulj, fogd meg ezt a fát egyik végén, én pedig a másikon és kinyújtjuk”.
Ez meg is történt s a fa olyan lett, mint kellett.
,,XII. Látván, József minő kegyelem birtokában van, továbbá hogy testileg is növekedik, elhatározta, hogy a betűk tanulására adja. Át is adta az egyik tanítónak, aki azt mondta Józsefnek:
- Miféle betűkre kívánod a gyermeket tanítani?
- Előbb a hazai, azután a zsidó betűkre, felelé József”.

Hazai? Hova sorozza, hova értelmezi magát József, ha a hazai és a zsidó között különbséget tesz? Egy biztos, zsidónak nem nevezi, nem számítja magát.

Nikodémus evangélium II. fejezete szerint mikor az Úr Pilátus előtt állt, Annás és Kajafás ezeket mondá Pilátusnak:

,,Mi azt mondjuk az egész néppel együtt és nem hiszünk neki, mert paráznaságból származott. Ezek különben prozeliták és az ő tanítványai.
Pilátus magához hívta Annást és Kajafást és azt kérdezte:
- Kik azok a prozeliták?
- Akik görögöknek születtek, de aztán zsidókká lettek.”

Abban az időben a görögöt és a szkytát egynek vették. Tehát megint egy fontos információ. Nem zsidó, hanem szkíta. Nem én mondom, hanem Ők.

Az arab evangélium 46. r. szerint midőn a gyermek Jézus sarat készítve játszott, ,,Odament a zsidó Hanán fia” stb. és szétrontá azt. Miért emeli ki, hogy a zsidó?... A többi gyermek nem volt zsidó?

Az arab evangélium 40. fejezete szerint ezt mondta a gyermek Jézus, hogy ,,Izrael fiai a népek között olyanok, mint a szerecsenek.

Az is köztudomású, hogy Jézus arameus nyelven beszélt. - Megjegyzem, az akkori szamariaiak lakosság egy részének szent könyve a tóra is arameus nyelven van írva nem pedig zsidóul. - Már pedig ha zsidó lett volna, akkor nem arameus nyelven beszélt volna. Az evangéliumokban sem egy cáfolata volt arra vonatkozólag, hogy nem volt zsidó. Tehát nem lehet átzsidósítani, mint ahogy a zsidók a Babilóniában tanult bölcs dolgokat átzsidósították és úgy írták be könyveikbe, mintha azok zsidó szellemi termékek lettek volna és nem Babilonból, a suméroktól plagizált idegen dolgok. Akkor most lássunk egy párat a hivatalos evangéliumok sorai közül.

Szt. János ev. VIII.

,,47. Aki Istentől van, Isten igéit hallgatja. Ti azért nem hallgatjátok, mert nem az Istentől vagytok.
48. Felelének azért a zsidók és mondák neki:
Nemde jól mondjuk mi, hogy szamaritánus vagy te és ördögöd van?
49. Felelé Jézus: Énnékem ördögöm nincsen, hanem tisztelem Atyámat és ti tiszteletlenséggel illettek engem.”

Ezekben a sorokban benne van Jézus urunk nem zsidó léte, lévén Ő szamáriai. Nem tudom tudjátok-e, hogy szamária a rómaiakkal való háború során került a zsidókhoz. Ezt úgy kell érteni, hogy amiért Trianonban elcsatolták, elvették tőlünk a felvidéket és Erdélyt, az ott lakók nem lettek szlovákká és románná. A zsidók tudják is, hisz mondják. Jézus nem is tiltakozik ellene. Miért is tenné, hisz ebben a kérdésben igazuk volt. Ő csak az ördöggel való kapcsolat ellen tiltakozik.

Szt. János ev. VIII. 17. ,,A ti törvényeitekben pedig az van írva, hogy két ember bizonysága igaz”.
A ti törvényetekben…Ti? Kiket kell ez alatt értenünk? A zsidókat vagy a farizeusokat? De mivel a törvény vagy tóra nem farizeusi, hanem zsidó törvény, tehát a zsidó értendő alatta. Ti és nem mi. Miért? Mert semmiképp sem vállal velük közösséget. Azt hiszem elég egyértelmű.

Szt. János XIII. 33. ,,Keresni fogtok engem, de amint a zsidóknak mondottam, hogy: Ahová én megyek, ti oda nem jöhettek, úgy mondom nektek is.”

Ha zsidó lett volna, vagy ha tanítványai zsidók lettek volna, akkor azt mondta volna, hogy mondtam nektek. Miért választja ketté a tanítványokat és a zsidókat? Nagyon egyszerű. A tanítványok ugyanis nem zsidók, hanem galileaiak. Még Szent Péter apostolt is megismerték beszédéről. Máté XXVI. 73. szerint galileai tájszólásáról. A színzsidónak ugyanúgy nem volt tájszólása, mint a szín szamariainak a saját nyelvén.
Szt. János ev. XVIII. 36. szerint pedig így szól Pilátusnál az Úr: ,,Felelé Jézus: Az én országom nem e világból való. Ha e világból való volna az én országom, szolgáim bizonyára harcra kelnének, hogy a zsidók kezébe ne kerüljek” mit is mondd? Megint elkülöníti magát. Ezt mondja - a zsidók kezébe ne kerüljek. Magyarán goj volt. A mienk, és mi az övéi vagyunk.

Nem semmi információ a következő sem. Nézzük csak meg mit is hagytak benne a Biblia Szent János ev. VIII. 41. Ti a ti atyátok dolgait cselekszitek…
42. Monda azért nekik Jézus: Ha Isten volna a ti Atyátok.
44. Ti az ördög atyától valók vagytok és az ő kívánságait akarjátok cselekedni. (Másik fordítás szerint: A ti atyátok az ördög és atyátok kívánságait akarjátok cselekedni.) Az gyilkos volt kezdettől fogva és nem tartott ki az igazságban, mert nincs benne igazság.

Shamash

Nem tudom, tudod-e, hogy a zsidónak mindene volt a szombat. Ezt többszörösen megtörte. Emiatt is üldözték halálra. Másik fontos dolog volt a véráldozat. Ezt nem csak lekicsinyelte Jézus Urunk, hanem később törölték is. A harmadik nagy zsidó specialitás volt a szentély. Kimondja, hogy Istent szellemben és igazságban való imádása az igazi áldozat és ima, nem pedig a jeruzsálemi szentély vagy véráldozat… Forradalmi újítás, mintegy megtagadása a zsidó szellemnek! Bezárult vele a templom szentélye örökre. Negyedik a körülmetélkedés, a zsidók elengedhetetlen jele. Ezt is lekicsinyli és elveti. Ötödik a kézmosás. Elhagyják, mint értéktelen formaságot. Hatodik a kóserkoszt. Elveti, mondván: ,,nem az fertőzi meg az embert, ami a száján bemegy - hanem ami kijön…” Hetedik a fajszeretet, amit – mint a gojjal szemben való zsidó önimádásnak morálját elveti s helyette az egyetemes emberszeretetet állítja be. S így van ez végig. Azt hiszem ennyi már elegendő ahhoz, hogy aki nem tudta, hogy nem zsidó, meggyőződhessen róla. Az, aki a zsidó vallás szinte minden fő pontját elveti vagy átnemesíti azt nem mondhatjuk zsidónak. Vegyük hát tudomásul, hogy a zsidó emberek egymást mindig felismerték és ne akarjuk a nyakába akasztani azt a Jézust, aki nem az, hanem fogadjuk vissza magunk közé. ÉRTÉKELJÜK AZ Ő SZERETETÉT ÉS CSELEKEDJÜNK ÚGY, AHOGY AZ IGAZI JÉZUS ELVÁRJA TŐLÜNK. Emlékezz arra, szerintem azt még tanultad, hogy őseink a hegytetőkön a Nap felé fordulva imádkoztak Istenhez és nem sötét templomokban. Szerintem nem lenne baj ismét így cselekednünk.


Az igazi Jézus - 5.oldal

Arra kérlek, ne higyj azon egyház tanításának, amely Jézus saját nemzetségét, népét pusztítja folyamatosan. Jézus Urunk egy rendkívüli lény volt. Nem volt Ő más, mint Isten részleges inkarnációja. Ugye most megint egy újabb információ. Most pedig rögtön jöhetnének a kérdések de sajnos nem tudnak, mert most csak olvasol. Ha érted a szót, hogy inkarnáció, akkor tudod, hogy az egy testetöltési folyamat. Azt viszont nem biztos, hogy tudod kinek az inkarnációja. Megmondom. Nem másé, mint magáé az Öreg Istené, akit más néven így nevezünk. A Magyarok Istene. Azt hiszem ez egy kicsit érdekes. Több szempontból is. Ugyanakkor több is, mert rávilágít arra, hogy a keresztény bibliában nem ez áll. Mellesleg megjegyzem, hogy a keresztény vallás,-ok, mind térítő vallások és természetesen egyházai is. Mire alapozom? Egyszerű. Mióta csak léteznek, egyik kezükbe kard, a másikba Biblia. Abban az esetben ha nem térsz meg, mármint hozzájuk, biztos lehetsz abban, hogy megölnek. Mindig meg is tették. Van egy szó, ami igazából minket illet, mifelénk kellene végrehajtani azt, amit jelent. Ki nem fogod találni mi ez. A szó pedig nem más, mint Holocaust. Ugye hallottad már? Azt is tudod mit jelent vagy annyira azért nem érdekelt. Na jó, nem csigázlak. A szó jelentése: engesztelő áldozat. Tehát nekünk magyaroknak, mindenki felé de két irányba biztos gyakorolnunk kell. Ugyanis hallottam már róla. Két népnek biztos. Az egyik a cigány, a másik a zsidó. Jó. Rendben de akkor minekünk tessék már mondani miért nem jár? Az én véleményem az, hogy nekünk jár csak igazán az engesztelő áldozat. Nincs még egy ilyen ,,szerencsétlen” népe a világnak, akit már a Biblia ószövetségi fejezete óta állandóan pusztítanak. Minket már Noé is megátkozott, Jehova folytatta, amikor eljött hozzánk az Úr Jézus, én úgy hívom Apu, azt elvették Tőlünk, a mi nemzetünktől, aztán kaptunk egy István nevű szentet, aki folytatta a folyamatos gyilkolásunkat. - Véleményem szerint nem más Ő, mint Jehova újbóli megtestesülése… - Tessék mondani, nekünk miért nem jár?

Nimród

Országunk ugyanakkor mégis, állítólag (statisztikai adat) egy bizonyos judeo-krisztianista egyházhoz tartozónak vallja magát. Nekünk Magyaroknak észre kell vennünk, hogy amit a Könyvek Könyvének neveznek, abban az Ő tanításaik szerint 2 db Isten van. Mit gondoltok, melyik a mienk? Persze akad abban több is de ahhoz nagyon kell, hogy figyelj. - Én viszont azt mondom hagyd békén és olvasd helyette inkább a Káldeus Bibliát. Az a Mienk.

Az egyik Isten az Ószövetségben néven neveztetik, nevezetesen a héberek Istene. Kinek neve Jehova. Az Új szövetségben pedig valaki más, akire azt mondják, hogy azért ölték meg, mert úgy szerette Isten a világot, hogy egyszülött fiát adta oda érte. Vagy pedig egyszerűen átjött Jehova. Tehát kinek a fiának tudják be a mi Szerető Jézus Urunkat? A zsidó Jehováénak. Jézus ezt már elég korán i.u. 25-30 táján visszautasította, amikor is így fogalmaz, a Ti atyátok a… Ugyanakkor folyamatosan olyan cselekedeteket hajt végre, amit a zsidók nem szeretnek, pl. a szombaton való munkavégzést. De ez most a mi szempontunkból teljesen mindegy.

Nekünk az kell, hogy erőt kapjunk, amit mindig elloptak tőlünk. Mit is? Nevezetesen azt, hogy az Úr Jézus népe a választott nép és nem más! Azt szokták mondani, merj nagyot álmodni és abból valami megvalósul. Neked viszont nem álmodni kell, hanem el kell fogadnod, hogy Te, igen, Te vagy Isten választottja. A választott nép, aki a messzi északról jön, mint amit még az ószövetség is említ. Ezt egy kicsit később majd kifejtem. Meg fogsz lepődni. Sok mindent kell még megtudnod, például azt, hogy az Úr Jézus a szkíta nemzettségből, közülük is a kutai szkíták családjából származik. A múlt században még nem volt kérdés az, hogy a szkíta népesség a magyart takarja.

Most, hogy megemlítettem ezt a Népet, tudnod kell, hogy a mi Népünk, akiket ma 2006-ban Magyaroknak hívnak, nincs egyedül széles e nagy világban. Sok testvérünk van. Direkt nem rokonokat mondok, mert az más. Amikor Magyarországról beszélek nem veszem figyelembe a Trianoni határokat. Azok számomra nem létező határok.


Az igazi Jézus - 6. oldal


Rokonoknak nevezzük azokat, akik két külön család egyesülése által kapcsolódnak össze és szaporodni kezdenek. A ma itt élő szkíta, hun, turk, jász, székely, sumer és mindezekkel egytestvér magyar nép csak része (mikrokozmosz!) annak a hatalmas népegységnek, amelynek zöme ie. 6000-től folyamatosan lakja a Kínától a történelmi Magyarország határait. A szkytaságot ie. 2500-tól ismeri az Indiai történelem, amikor is ők lettek India újabbkori kultur-őstelepülői. Az erről az időszakról levő információkról az indiai ,,Puránák”- szent könyvek – adatai szerint a szkytaság ősei az indiai özönvíz előtt 35 000 éve, a Kaspi-tó keleti vidékeiről kiindulva szerte szóródtak India, Kína területére, a Tigris és Eufrátesz folyók közé és Közép-Amerika partvidékeire. A Puránák, az ősi szent könyvek adatai az indiai ,,nagy özönvíz” idejéig nyúlnak vissza. A mai tudomány ezt a geológiai eseményt 50-30000 évre teszik. Ekkoriban a Kárpát-medencét még tenger borította. 12 000 évvel ezelőtt az ősi szkyták a Kaspi-tenger túloldalán, az Aral tó körül építenek hatalmas városokat. Az 1900-as év elején napvilágot látott a sok épület maradványa. Az 5000 éves indiai Mohensodaro és Harappa városok kultúrája, ugyanúgy, mint a sumir és ó-egyiptomi kultúra ezekhez képest már egy közeli korszak eseménye. A nagynevű angol W. W Hunter: Az indiai birodalom c. munkájában a skytha kérdésre vonatkozóan a következő fontos adatokat közli. ,,A turániak legősibb vándorlásai kétségtelenül még a történelemelőtti időkben történtek, az induktív történelem még távolról sem vizsgálta meg a turáni őskort ahhoz hasonló sikerrel, mint amilyent végzett az árja népek eredetére vonatkozólag. Mostanra már bizonyos tény, hogy még az árják (mitanni-, méd-, ős-perzsa települők) előtt, India őstelepülői a turáni skythák, ie. 2500-tól kezdve a mai magyar honterületéről Indiába került skythák voltak azok a népek, akik megalkották India tulajdonképpeni ősi kultúráját, nagyszerű építészetét és India hatalmas vallásos megmozdulásait. Buddha, Zarathustra és Krsna, a maguk faja szerint ezekhez a turániakhoz tartozóak. Turáni volt az elgondolás alapeszméje, - építészetének, művészetének, irodalmának és filozófiájának gazdag megjelenítési formája, - s ugyanúgy vallásos elmélyüléséhez szükséges lelkisége is a magyarral rokon-fajták bensőséges lényének a kitermelődése. A mai napok történetírói a Hunok 4 csoportját ismerik. Ezek pedig 1. az Atila-féle Hunok, 2. a fehér Hunok, 3. a magyarokat, akiket a fehér Hunokkal és 4. az indiai Hunokkal akiket a fehér Hunokkal, így a magyar fajtával azonosítanak. E népcsoport kaukázusi-ágának vezetőjévé választják ,,Magyart” fejedelemül. – Ők India 40 állama felett uralkodtak, utódul hagyva többek között India ma is jelentős szerepet vivő ,,rádzsaput” népcsoportját. A magyarokat a skytha, illetve hun ephtalita (fehér-hun) alapfajból eredeztetik az ősi magyar krónikák is.

Zarathustra

Miért is mondom mindezt? Nevezetesen azért, mert állandóan azzal a hazug információval fertőznek minket, hogy kis Nép vagyunk. Ezt én személy szerint kategorikusan visszautasítom. Természetesen bizonyítani is tudom állításomat. Az, hogy ezt a Magyar Tudományos Akadémia nem fogadja el, az számomra semmit sem jelent. Mégpedig azért, de ez csak egy a sok közül, mert országunk népességét lefertőzte a finn-ugor elmélettel, ami hatalmas csapást okozott a Magyar Nép, a Magyar Nemzetcsalád számára. Ez az alakulat szinte egyenes ágon folytatja azt a ,,szent Istvános” irányvonalat, mely számunkra hatalmas tragédiát okozott és okoz mind a mai napig. A mai Magyarságban már nincs meg az ősök tisztelete és szeretete. Nincs meg az önbecsülése sem. Ugyanakkor nem veszi észre ez a nép, hogy a gyökér, és az identitás tudat nélkül nem létezhet.

Az, hogy néha egy-egy gondolat erejéig a Bibliából idézek, az nem azért van, mert számomra oly szeretetre méltóak, hanem azért, mert az azt írók és vazallusaik pusztították és pusztítják el ma is kincseinket és bizony van egy-két olyan dolog benne, ami számunkra használható. A Bibliáról azt mondják szent könyv. Kérdem én, miért? Mitől szent egy olyan könyv, amit emberek írtak, szerkesztettek? Istent ebbe nem kellene belekeverni. Neki még egy pici kis evangéliumot sem hagytak. Nem tudom hány ember van ma itthon, Magyarországon, aki tényleg elolvasta ezt a könyvet. Biztos vagyok benne, hogy nem sok. Volt egy időszak az életemben, amikor teológira jártam és ott hallottam a következőt. Azt hittem, megüt a guta, amikor a tanár úr azt mondta Jézus urunk születésével kapcsolatban, sőt bizonygatta, hogy Jézus spermából lett. Nesze neked szeplőtelen fogantatás. Na mindegy…. Mellesleg nagy tisztelettel megjegyezném azt az érdekességet is, hogy Jézus Urunk tanítványai mind szkyták voltak. Természetesen Péter is. Egyetlen egy zsidó volt közöttük, ez pedig az az iskarióti Júdás, aki el is árulta. Ezzel azonban ennek még nincs vége, mert idő közben kiderült az is, hogy az a bizonyos Pál apostol ennek a Júdásnak az édestestvére. Tudnotok kell azt is ha már ennyire benne vagyunk a témában, hogy a Római Katolikus Egyházat nem Péter, hanem Pál alapította. Szerintem Pál apostol nem szorul védelmemre de azt azért el kell mondanom, hogy ez a mai judeo-krisztianista kereszténység sem az, amit Ő megálmodott. - Még pedig azon egyszerű okból kifolyólag, hogy Pétert, mint szkytát megölték volna a római birodalomban na meg aztán a nyelvüket sem beszélte. E helyett Jézus halála után ellenkező irányba indult, mégpedig Indiába a testvéreink közé.

Természetesen igyekeztek mindent, ami a mienk elpusztítani - Hogy mit pusztítottak el? Ilyen például az írásunkkal - a rovásírással – feljegyzett krónikáink és szent könyveink, mágusaink és táltosaink feljegyzései királyaink elpusztításának kódexei. Elpusztították nemzetségtábláinkat, ami a Bibliában szereplő Noé ideéig visz vissza. Azonban minő pech még is megvan. Úgy látszik nem tudtak ,,rendes” munkát végezni. Pedig nagyon akartak. Az inkvizíciós peranyagokat, azt, hogy hogy szereztek vagyonokat tőlünk, stb. Erre szokták mondani megér egy misét.

Nekünk, magyaroknak tudomásul kell vennünk, hogy nincs okunk lehajtott fejjel kullognunk és sóváran nézni a többi népet. Gondolj csak bele, hol az a nép, aki mindig képes önmagából megújulni. Az 1925-ben J. J. Módi a Bombay Parszi Egyetem professzora a Magyar Tudományos Akadémián tartott előadásain a következőket mondotta. ,,Áldottak legyetek magyarok, Attila népének egyetlen örökösei. Félszázados tanulmányaim meggyőztek arról, hogy a Hunok a Magyarok testvérei, s így a magyarság az ősi-skytha-hun népek leszármazottja, mely magyarságának a történelme a ma élő ősi népek, legősibb történelme.”

Most pedig tekintsük meg azt, amiért mindig gyilkoltak minket. Ennek eltüntetéséért gyilkoltak, pusztítottak. Ám mint látni, minden hiába.


Az igazi Jézus - 7. oldal


A nemzettségtáblát, amit szerettek volna elpusztítani, ezennel most közreadom

1. Noé 2. Ham 3. Chus 4. Nimroth 5. Hunor 6. Bor 7. Dama 8. Keleed 9. Keure 10. Kear 11. Beller 12. Radar 13. Othmar 14. Farkas 15. Bondofard 16. Buken 17. Csanad 18. Rudli 19. Bejtur 20. Mike 21. Miske 22. Ompud 23.Kulcje 24. Leuente 25.Leel 26. Zamur 27. Zambur 28. Bolug 29. Bocju 30. Zoltan 31. Berend 32. Kadicja 33 Opos 34. Ethei 35. Sjemein 36. Turda 37. Bendeguz 38. Atila 39. Chaba 40. Ed 41. Vgec 42. Eleud 43. Almos 44. Arpad 45. Zoltan 46. Toxus 47. Geijz.

A többit pedig már tanultátok. Igaz sok-sok félrevezetéssel.

Nimród

Tudnunk kellene néhány olyan dologról is, mint hogy pl. Attila a nagy HUN (magyar) király önmagát Jézusházi királynak nevezte és tudta is, hogy az. Ugyanakkor nem egyszerű király, hanem papkirály volt. Horkai minőségben. Olyan, mint a későbbi papkirályunk, Árpád. Szakrális!

Árpádról pedig azért nem árt tudni, hogy hol születik. Figyelem! Kievben. Mégpedig Álmos fiaként 840-ben. Ezek szerint, akkor meddig is értek határaink? És akkor most pedig nézzük meg, hogy István korában, illetve utána folyamatosan hogy zsugorodunk. Hála a katolikus egyháznak! Úgy látszik, valami olyan fertőzési folyamat indult el akkoriban, aminek egyszerre két tünete biztos van. Az egyik az ország területi fogyása, valamint az ország lélekszámáé is. Találós kérdés? Na miért? Most pedig még azt is meg kell említenem ha már őseinkről van szó, akikre minden körülmények között büszkék vagyunk én legalább is az, hogy ez a név, mármint az Attila szó eredetileg nem mást jelent sumérul, mit UTU-LU. Ez a szó pedig nem mást, mint - nap-ember - vagyis a Nap-Isten fia. Szép? Nem tudom tudod-e, hogy a Sumér nép nekünk nem rokonunk hanem Testvérünk! Óriási különbség. Na meg aztán, épp most jut eszembe, hogy szerintem nagyon sokan azt sem tudják, hogy ki volt Attila édesapja. Ugye? Na akkor most épp itt az ideje, hogy megmondjam. Nem más Ő mint Bendegúz. Nem ismerős ez a név? Na ugye, azért valami rémlik, feldereng. Hogy is van ez? …Általad nyert szép hazát Bendegúznak vére! Csak azért teszek felkiáltó jelet, mert szerintem megint felbukkant egy ősünk, akit a mai magyarnak nevezett történelemoktatás egyszerűen lesöpör az asztalról. - Természetesen nem Ő az egyetlen.- Helyesebben szólva agyonhallgat és ezzel megint gyengít minket. Pedig ezek nélkül az ősök nélkül mi nem léteznénk és a szép még az egészben az, hogy talán európa sem. Az ő uniójával együtt. Ja, még adós vagyok a születési évszámmal és hellyel. Tehát 391-ben. Testvére Buda, pedig 389-ben.

Tessék már nekem megmagyarázni, miért van az, hogy mi mindent eltűrünk!? Minket nyugodtan szembe lehet köpni. Meg is teszi mindenki. Hogy miért? Azért, mert biztos lehet abban, hogy büntetlenül megteheti. Azzal a néppel, fajjal szemben, akinek mindig mindent csak köszönhet. Visszaéltek a szeretetünkkel és szép lassan, ahogy belénk nevelték azt az idióta dolgot, hogy ne ítélj, hogy ne ítéltetethess, meg azt a másik förmedvényt, hogy ha megütnek, ha arcul csapnak, fordítsd oda a másik orcád is. Vajon hol tanulták a kihasználóink ezt? Személy szerint én arra gondolok, hogy magától az ördögtől! Na, hogy tetszik? Ezzel pedig azt merem állítani, hogy ellenfeleink a negatív cselekedetek uralkodójának iskoláját járják és ott kapják azt a képesítést, tanítást, hogy Jézus Népét hogy lehet tönkretenni. Jómagam nem szeretem a Krisztus nevet használni, mert ez azt jelentené, hogy Jézus Urunk kereszthalála valami olyan dolog, ami azt a felfogást éltetheti, hogy ha Jézus fel is támadt és elment, akkor helyette a még mindig itt élő népét kell pusztítani, s avval ugyan azt lehet elérni, mint Jézussal. Akiből Krisztust csináltak. Most pedig lassan már azt nem értem, hogy ha Jézus elvitte az Ő meggyilkolásával az emberiség bűnét, szemetét, akkor hogy lehet, hogy mégis ennyi utálatosság van szerte a világban? Tartok tőle, valahol valami nem gömbölyű. Amennyiben elvitte a bűnt, akkor hogy lehet, hogy még mindig itt van és egyre burjánzik? Ügyetlen volt? Mármint Jézus. Nem. Az történt, hogy mindenkit átvertek. Szerinted ki ezért a felelős? Alapjáraton azt kell mondanom, hogy nem más, mint a mindenkori politikai ,,elit”. Azok, akik sosem engedték meg a magyarnak, hogy erőt merítsen, hogy megújuljon. Egyszerűen nem értem, miért, mi módon lehetett a magyarságot lefolytatni? Nálunk mindig valahogy az alja került felülre. Ha pedig nem, akkor azt egész biztos megölték. Azonban szerintem ez még mindig nem ok arra, hogy valaki gyáva legyen. Már pedig a magyar azzá vált. Ennek a gyávaságnak a kezdete pedig arra a bizonyos szentistvános időtől indul. Egész biztos vagyok benne ha Koppány lett volna a király, akkor ma itt nem idegenek uralkodnak és nincs ebben a hazában egy gyilkos egyház úgymondd piedesztára emelve. Nem tudom tudod-e, hogy ahhoz, hogy István király legyen, többszöri gyilkosságot kellet elkövetnie. Először megölte, megölette apja testvérét Gyulát, majd pedig a királyságra jogosult Koppányt. Szerinted milyen királyság az, amely vérben születik, a testvérek vérében? Hát ilyen, mint amilyen. Látod és érzed. Nem? Később pedig majd elmondom azt is, hogy az akkori magyarok az országot gyepűrendszerrel lakták. Ez egyúttal védelem is volt. Ide nem lehetett csak úgy bejönni. Ehhez egy valami kellett. Áruló. Ennek az árulónak pedig nem más a neve, mint a római katolikus István király. Az ügy pikantériája pedig még az is, hogy akkoriban egy olyan nemzetbeli pápa volt uralmon, mint akinek TRIANON-t köszönhetjük. Neve Gerbert. Igaz XII. Pius néven.

Mi, pedig ebben a mára már szétrablott, kifosztott hazában élünk, gyökértelenül tengődünk és máról holnapra élünk, mint apátlan és anyátlan árva. Mindezt miért? Megmondom. Azért, mert mára a magyar egy önbecsülés nélküli, a fizikai életét féltő valamivé lett. Kapott egy vallást, amit félelméből felvett és közben teljesen tudatlanná vált.

Őseink nem félték a halált. Jézus sem. És mi van ma? Hát szégyen. Jó lenne ha visszatérne szívedbe az igazi Jézus szeretete és merd Őt Apádnak nevezni. Ne higy Elohimnak, ne higy Adonáinak és a többieknek. Nem azért, mert ilyen vagy olyan, egyszerűen azért, mert nekünk idegenek. Ugyanakkor ne említsd úgy se, mint Krisztust, aki elvette a Te bűnöd. Szemenszedett hazugság. Szeresd úgy és kövesd néped erkölcsiségét és ne engedj az idegeneknek. Ne hidd, hogy Jézus Népe kapta a 10 parancsolatot! Ahhoz Nekünk, magyaroknak semmi közünk. Nekünk ez a szívünkbe volt és van írva, ha néhányunknál ez kissé meg is kopott. A vér azonban nem válik vízzé.


Az igazi Jézus - 8. oldal


Biztosan tudod, hogy Jézus Urunk-Apánk, a Legfelsőbb Személy kiterjedése, (inkarnációja) sem csak úgy a semmiből került elő. Már csak azért sem, mert olyan egyszerűen nincs is. Ne higyj azoknak, akik az ellenkezőjét bizonygatják. Hagyd őket békén. Ne győzködj. Aki éretlen valamire azt nem tudod meggyőzni. Aki pedig nem az, annak pedig csak elég az is ha az információt át adod. Neki nem fog idegennek tűnni. Pusztán csak olyannak, hogy mily érdekes, hogy ez eddig nem jutott az eszembe.

Nos nézzük csak mi az, ami biztosan nem jut az emberek esszébe. Nevezetesen az, hogy nincs véletlen. Ez olyan fogalom, mint mikor valaki azt mondja, hogy ok nélküli okozat. Ezt még egy materialista ember sem képes elfogadni. Na jó, hát akkor innen folytatom. Tehát ki gondolná, hogy létezik egy olyan valami, hogy Isten, mint a Legfelsőbb Személy eleve egy meghatározott helyre, egy meghatározott nemzet közé születik meg? Pedig ez így van. És mit gondolsz neki tényleg teljesen mindegy, hogy ki az édesanyja? Elárulom, hogy nem. Azonban elárulom azt is, hogy az embereknek fogalmuk sincs Istenről. Sajnos nem érzik és nem is látják. Azok pedig akik tényleg találkoztak Vele sosem írnak olyan fura könyveket, hogy mit keresett Isten a fürdőszobámban? – Na jó. Menjünk tovább. Tehát ott tartunk, hogy Jézus Urunk, miután pontosan tudta, hogy hová születik le, a dolog megtörtént. Most pedig vizsgáljuk meg ezt a bizonyos szentlelkes fogantatást. Mi ez egyáltalán? Érdekes, hogy pont most megyek bele egy ilyen dologba, ami enyhén szólva is magas, nehezen érthető, de ez van. Nem mindig én nyomkodom a billentyűket.

Azért közlöm, közöljük ezeket a tényeket, hogy értéken tudd magad és nemzeted kezelni. No meg azért, hogy milyen kincs birtokába kerülsz most, miközben olvasod e sorokat Most már úgymond teljesen idő van. Csöngettek! Tehát vagy felébred Jézus Népe vagy lassan teljesen eltűnik a Föld nevű bolygóról, ami egyébként egy hozzád hasonló lény, csak Ő sokkal tudatosabb és türelmesebb, mint Mi emberek vagyunk. A lényeg azonban az, hogy az Igazi Jézus a Mi Nemzetünk testébe született le. Mégpedig azért, mert mi, a Tudás Őrzői ,,érdemeltük ki” azt a kegyet, hogy akkor és ott Nekünk szülessen le. Pontosabban az akkori világ második legnagyobb birodalmába, a Pártus Birodalomba. - Mellesleg nem is tudom miért teszem a másodikra. Lehet, hogy az első. - Édesanyja is természetesen hasonló volt hozzá. Mármint az, aki képes volt méhében hordozni a Legfelsőbb Személyt. Gondolj csak bele milyen tiszta lelkű, őszinte, szerető lény volt Mária. Remélem azért tudod, hogy Ő sem ahhoz a másfajú néphez tartozik, akihez Jézus Urunkat szerették volna bizonyos egyházak besorolni. Tehát nincs semmiféle Mirjam! Mária van. Mária, akit akkor így neveztek akkor nem más, mint a pár ezer évvel azelőtt testet öltött Anahyta Istenanya. Nagyon kérlek figyelj mindenre amit ide írok. A Talmud róla is megemlékezik, mármint Máriáról ha nem is a szeretet hangján. Ne is csodálkozzunk ezen. Máriát, az Istent szíve alatt hordó asszonyt egyszerűen ganajnak nevezi. Ez van. Ezzel most nem kell foglalkozni. Az Ő szempontjukból ez teljesen normális, hisz nekik ott van Jehova, akivel ők szövetséget kötöttek egy fitymadarabkával megszentelve, megpecsételve. Mi ezt nem így szoktuk. Mi a szívünkkel, szeretetünkkel pecsételünk meg valamit és oda örökre bezárunk és ha hibázik is szerettünk ismerjük a megbocsátást. Ez viszont Istenre természetesen nem vonatkozik, hisz Benne nincs sosem változás. Lehet, Neked úgy tűnik, hogy egy kissé elkalandozunk de nem. Mivel az Úr Jézus nem más, mint az Öreg Isten nem is tudunk elkalandozni Tőle.

Anahyta

Azt hiszem az utóbbi időben valahogy előtérbe kerül, legalább is nálam Petőfi Sándor, aki ezt kiáltotta a Magyar Nemzet nevében, a Szabadságharc idején, hogy A Magyarok Istenére Esküszünk! Most ebben a pillanatban ötlött fel bennem valami. Nem lehet, hogy a Te nevedben is? Ha úgy érzed nem, gondold át és tedd le most az esküt. Jó? Most meglepődtél? Gondolom, most már lassan látod miért akarják elvenni tőlünk Jézust. Féltékenyek és irigyek Ránk. Ehhez viszont Te kellesz, mármint ahhoz, hogy elvehessék. Nélküled ez nem megy. Írva is vagyon, hogy amíg csak egy is van népe közül, addig nekünk sosem lehet nyugodalmunk. Amennyiben nem adod, akkor mi, az igazi Jézust szeretők - most rondát mondok – fogjuk uralni a világot. Magyarán szólva a mi szavunk lesz az, ami érték. Ne törődj a politikusok hazugságaival, ígérgetéseivel.

Petőfi Sándor

Te csak egyszerűen fogd meg testvéred kezét és haladj az igaz Jézusi Szeretet útján. Neked, mint Magyarnak, feltétlenül tudnod kell, hogy Jézus sosem volt zsidó! A zsidók tudják! Ne higyj a földi egyházaknak. Azt azonban jó ha tudod, hogy Nekünk Az Öreg Istent kell legjobban szeretnünk, A Magyarok Istenét Azt az Öreg Istent, aki eredeti formájában még sosem jelent meg egyetlen anyagi világban sem.

Ezért mondják azt, hogy Jézus a Fiú. Az emberek ma képtelenek felfogni Isten hatalmát és szeretetét. Azt azonban elárulom, elmondom Neked, hogy Isten úgymond 6 fenséggel teljes. És most szép sorjában elmondom, leírom, hogy tudd. Tehát mivel is teljes? Azt azért elmondom már meg ne haragudj, hogy a teljesség az, amihez már nem lehet hozzátenni. No, akkor kezdem. A sorrend természetesen mindegy. Hírnévvel, erővel, gazdagsággal, szépséggel, szeretettel, lemondással. Azt hiszem most már elmondhatod, hogy tudod, hogy ismerd fel Istent. Ezek után el tudod dönteni legalább azt, hogy ki nem lehet az.

Ezek után mit gondolsz tudsz Neki valamit adni? Annak, akinek mindene megvan? Igen. Tudsz. Tudod mit? A SZERETETEDET. Ennyi? Kérdezhetnéd. Igen, ennyi. Azonban ne gondold, hogy mindenkinek egyszerű lesz, hisz mostantól kezdve Ő kell legyen életedben a legelső. Nem a szüleid nem a kedvesed nem a gyermeked, hanem Ő. Apánk. Most pedig, hogy egy kicsit megkönnyítsem a helyzeted, adok Neked egy formulát. Direkt nem mondok imát és mantrát sem. Ennek a formulának, hangvibrációnak hihetetlen ereje van. Általa közvetlen kapcsolatba kerülsz Vele, Apáddal.

Tehát így szól a szöveg, a formula:
Én az Öreg Isten gyermeke vagyok és Szeretettel fordulok Hozzád, mert Te vagy az Apám. Mikor ezt a szöveget mondod magadban esetleg barátaiddal közösen, akkor jelenítsd meg csukott szemed mögött Jézust, az Öreg Istent és egymás után folyamatosan mondjátok. Ha lehetne ilyent kérni, legalább 10 percig folyamatosan. A többi ilyen formulát később kapod meg. Egyelőre most ennyi. Gondolom, még sosem mondták ki Neked ilyen nyíltan, hogy Isten gyermeke vagy.

Nagyon szépen kérlek, verd ki a fejedből azt a tömény hazugságot, hogy Jézus, az Apánk miattad halt meg. Mit miattad halt meg, simán meggyilkolták. Ugyanakkor azt se hidd el, hogy tényleg meghalt. Amennyiben meghalt volna, akkor abban a pillanatban össze kellett volna omlania az egész világmindenségnek. De nem történt. Tehát meg sem halt. Az a bizonyos keresztre feszítés csak azért történhetett meg, mert valami olyan célja volt Vele, amit a sok buta ember nem értett meg. Azt azonban megmutatta, hogy a szeretet önmagában csak úgymond majomszeretet szintű ha nem cselekvő szeretet. Miről is beszélek, nevezetesen arról, hogy ha abban az időben ez a cselekvő szereteterő meg lett volna, nem jött volna létre ez a helyzet. Jézus Urunk akkor arra hívta fel a figyelmet, hogy szeressük egymást. Mellesleg itt most megjegyzem, ha Jézus zsidó lett volna sosem feszíthették volna meg. Ugyanis arra törvény volt, hogy tilos. Azonban ez nem valósult meg. Nekem nem célom a zsidóság elmarasztalása cselekedetéért, azért mindenki úgy is meg kapja a bérét, a járandóságát. Egyébként pedig a szlogen, amit mondanak, ne ítélj, nem mást mond, mint fogd be a szád. Illetlenség a véleményalkotás. Szép? Ez azonban most nem érdekes. Megyünk tovább.



Az igazi Jézus - 9. oldal


Ez az írás, esetleg könyv, még nem eldöntött, már belefutott az inkarnáció kérdéskörébe. Most pedig kénytelen vagyok belemenni ebbe a kérdésbe, holott a mi kultúránkba ez egy eléggé homályos terület. Nem másért, mert a régi iratainkat elégette az az egyház, mely Jézust is elvette Tőlünk. Én pedig most visszaadom Neked, Nektek. Egyszerre adom vissza Isten megértésének és megszeretetésének kulcsát. Ennél nagyobb cél embert nem vezérelhet. Mostantól pedig már csak rajtatok múlik, hogy mertek e szabadok és boldogok lenni vagy a szánalmas szolgaságot választjátok.

Mielőtt tovább folytatom az írást, meg kell érteni azt, hogy mit is takar az a szó, hogy magyar. Ennek hiányában a körülöttünk levő népek és nemzetek kirekesztettnek érezhetnék Magukat. Ezt viszont szeretném, mit szeretném, el akarom kerülni. A Magyar szó nem mást jelent, mint Mag-ot. Valamint Tudást. A Tudás Népét. Azt azonban mindenképp észre kell venni, hogy ez egy faj. Egyre bonyolultabb a helyzetem, mert most már a kezdetek kezdeténél járunk. Ezek nélkül az ismeretek nélkül azonban érthetetlen az egész.

Tehát most már az anyagi világok teremtésénél tartok. Egész egyszerűen azokat az emberi lényeket nevezzük magyaroknak, akik a legelsőként jelentek meg az anyagi világokban. Ez volt az a bizonyos aranykor. Tudnunk kell azonban azt is, hogy ez az idő nem nagyon mérhető a mai ember léptékeivel. Azonban azért, hogy megértsd, hogy viszonyítási alapod legyen, meg kell mondanom, hogy ez az idő több százezer évvel ezelőtt történt. Ennek az első kiáradásnak a lényei a magyarok. Tehát függetlenül attól, hogy ma a politikusok milyen térképet rajzolgatnak és milyen nevet adnak az ott élőknek. Arról tudod őket egész biztosan felismerni, hogy őket mindig pusztítják. Ugyanakkor ők azok, akik mindig a fejlődést hozták és a kultúrát terjesztették, alakították.

Érdekességként még megemlítem, hogy jellemző rájuk a pentatonikus zene, valamint a ragozó nyelv. Most megnevezek egy pár ismertet, bár elpusztítottat. Atlantisziak, Inkák, Sumérok, Egyiptomiak, Pártusok, Etruszkok, Kelták, Avarok. A Mexikóiak, Írek, Peruiak, India egyes népcsoportjai, Baszkok, Szkíták, Magyarok, Hunok, Bolgárok. Mi még itt vagyunk! Meg kívánom említeni, hogy semmi esetre sem szabad elhinni azon állítást, miszerint ma már nincsenek magyarok, mert a keveredések hatására nincs tiszta mi tiszta, most csak itt vacakolok, mert ki akarok kerülni egy szót, amit szerintem nem lehet de mindegy. Ámbár megjegyzem elég jól körül fogom írni. Aztán akinek nem inge ne vegye magára. Azonban most valahogy nem értem ezt az egész vacakolást. Eddig sem voltam egy nagy mesemondó, szerintem most sem leszek, legalább valamit megint a helyére teszek. Amúgy jó magyarosan. Az aki pedig ettől megsértődik, tudom sajnálni. Miről is próbálok itt most magyarázni, hát nem másról, mint a rasszokról. Tehát lehet, hogy mostantól rasszista leszek de akkor legalább nézzük meg mit is takar ez a fogalom. A rassz nem más, mint egy antropológiai fogalom. Azt hiszem ezen kár vacakolni, mert ez tény. Lefordítom. Vannak az állatok. Például a kutyák. Ezek között vannak a vadász kutyák, a kotorék ebek, a juhász kutyák, az őrző védők stb. Ez azt hiszem ugye teljesen világos. Szinte nem is érdemes magyarázni. Mindegyik tökéletes. Mind addig, amíg egy másik tökéletes, ámbár másik fajúval nem keveredik. Mi is történik ekkor? Hát nem más, mint hogy ebben a pillanatban megkezdődik az a lebomló folyamat, amely után már semmi sem lesz olyan, mint amilyen volt. Elkezdődik egy degenerálódási folyamat. Olyan dolgok történnek, mint amilyenről a Bibliai is ír, amikor is a Föld lányai keverednek az Óriásokkal. Örülök, hogy most eszembe jutott ez az ismeret. Miért is, mert már az Ószövetségi időkben is ellenezték ezt a folyamatot. Igaz, mára már sok olyat elvetettek, ami akkor jó volt. Megjegyezni kívánom Ezsdrás és Nehémiás próféták már abban az időben nemtetszésüket nyilvánították a más fajú népekkel való keveredést a zsidók, mert hogy most róluk van szó. Fel is bontották a másokkal történő házasságokat. Akinek most a Bibliai igehely kell, javaslom keresse ki. Nem fog csalódni. Ámbár lehet én is megadom. Benne van. Izraelben ma sem engedik a vegyes házasságokat.

Most, hogy már idáig jutottunk, elmondom, hogy a magyarok az ún. turanoid rasszhoz tartozik. Mellesleg megjegyzem, ezt nevezik áriannak. Ha megfigyeljük Jézus Urunk torinói lepel ábrázolását, akkor felismerjük a fajta jellegzetességét.

Bodor Ernő

Dobszay Károly: Henry Ford tragédiája


Ha az ember a zsidóság természetét a maga meztelen valóságában szeretné megismerni, úgy csak azon viselkedését kell megfigyelni, amelyet azok ellenében tanúsított, akik vették a bátorságot, és lerántották róla az álarcot.
Ilyen bátor ember volt a híres amerikai autókirály, Henry Ford (1863-1947). A zsidóság kitűnő ismerője és meggyőződéses ellenfele az első világháború alatt tüzetesen tanulmányozta tevékenységüket, és felismerte, hogy született bűnözők. Tőle származik az alábbi kijelentés: „Zárjátok börtönbe az 50 leggazdagabb zsidót, és nem lesznek többé háborúk!” Henry Ford tudta, hogy a háborús lázítások mögött a telhetetlen zsidó nagytőke áll. Azt is tudta, hogy nem lennének többé háborúk, ha a legbefolyásosabb zsidók rács mögött ülnének.
Henry Ford volt a „Dearborn Independent“ című legendás újság létrehozója. A lapot 1920-ban indította útjára, és rövid időn belül mintegy 2 milliós példányszámban látott napvilágot. A zsidóság először nem vette komolyan Henry Ford nézeteit, és holmi „úri magánszórakozásnak“ tekintette a velük szembeni harcát. Amikor azonban felvilágosító munkájának köszönhetően az amerikai nép nagy tömegei is felfigyeltek a zsidók viselt dolgaira, kezdtek idegessé válni. És amikor végül Ford egy négykötetes könyv formájában is kiadta „A nemzetközi zsidó“ cím alatt a korábban már lapjában közölt cikkek gyűjteményét, a zsidóságot hirtelen félelem és harag kerítette hatalmába.
Erre reagálva Henry Fordot a „mérvadó véleményformálók” beteges hamisítónak és rágalmazónak nyilvánították.
Henry Ford nem hagyta magát megfélemlíteni, és 1927-ben a következő választ adta kritikusainak:

„A »rágalmazás« abból áll, hogy a közvélemény figyelmét az igazságnak megfelelően a zsidóság világuralmi törekvéseire irányítottuk, amelyet felelős zsidó vezetők kinyilvánítottak. Néhány megállapítást szükséges megismételni: A nemzetközi zsidó találta ki a mi pénz- és kamatrendszerünket; az ő kezében van ma direkt minden állami pénzintézet az Egyesült Államok szövetségi jegybankrendszerével bezárólag, amelyet ő szervezett, és amelyet most a saját eredeti tervei szerint épít ki. A kormányokban hatalmi pozíciókkal rendelkezik. A gazdaságban annyi szál fut össze a kezében, hogy egyetlen pénzügyi vagy gazdasági ember sem merne ellenszegülni vele. A nemzetközi zsidó kezében van a sajtó, vagy úgy uralkodik rajta, hogy csak zsidóbarát értelemben történő jelentéseket engedélyeznek; olyan mértékben befolyásolja a fiatalok nevelését, mint egyetlen más csoport sem; ő képezi a világ legzártabb faji egységét egy olyan kémszervezettel, amely minden falut, minden helységet behálóz. Hatással van az egész világ forradalmi elemeire ugyanúgy, mint az ultrakonzervatívokra, ugyanolyan hatalma van a kommunista Oroszországban, mint a kapitalista Angliában; uralja a színházat, a mozit – döntő befolyása van a háborúk kirobbantásában, amelyek fő haszonélvezője ő maga.“

Nos, ekkor már a zsidóság is felismerte, hogy Henry Ford nemcsak egy kiválóan tájékozott, hanem egy kimondottan veszélyes ellenfélnek is bizonyult. Ennek a halálos ellenségnek az elnémításához, lehetetlenné tételéhez a továbbiakban már semmilyen eszköztől nem riadtak vissza.

Először régi jó szokás szerint a magánéletével kapcsolatban terjesztettek szégyenletes híreket. Mikor ez nem járt eredménnyel, a zsidó sajtó a Ford autógyár ellen indított féktelen rágalomhadjáratot. A legalattomosabb módon kezdték kigúnyolni és lejáratni az általa gyártott autókat. Még a filmipar segítségét is igénybe vették ebben a hadjáratban. Ha egy filmben például egy „rozoga tragacs“ megjelent, akkor természetesen csak egy Ford lehetett. Mivel még ez sem hozta meg a remélt sikert, és Henry Ford gyára tovább növekedett, a kocsik népszerűek maradtak, a zsidók riadót fújtak egy nagy, végső ütközethez. Milliókat hordtak össze, hogy a Ford autóművekkel szemben egy konkurens autógyárat alapítsanak. Egy új sajtóhadjárat indult útjára. Mialatt a zsidó gyártmányokat az újságok csak mint a „legjobbat“ reklámozták, Ford autóit csak szemétként említették. Végül – zsidó parancsra – a bankok is megtagadták a megszokott módon való további együttműködést Forddal. Befagyasztották a számára szükséges kölcsönöket, és vállalkozása az összeomlás szélére került.
Így aztán sikerült megpuhítaniuk. Hogy megmenthesse életművét, végül kénytelen volt beadni derekát. Nem utolsósorban néhány titokzatos merénylettel is félelmet és bizonytalanságot keltettek benne. Még 1927. június 30-án kiadott egy nyilatkozatot, miszerint meg van győződve a zsidó nép „erényeiről“, és a zsidókkal szembeni „igazságtalanságot“ szeretné jóvátenni. Most már diadalittasan örvendezett a „kiválasztott nép”, és a nevükben Jud Marshal cinikusan a következő választ adta az autókirálynak:

„Elfogadom a nyilatkozatát. A zsidó természet része a megbocsátás. Tudomásul veszem, hogy ön a sértő vádaskodásokat visszavonja, és hajlandó elégtételt adni.”
Milyen ismerős szavak!

Természetesen ezt a bocsánatkérést úgy kényszerítették ki belőle, sőt azt is feltételezhetjük, hogy még a nyilatkozatának szövegét is zsarolói fogalmazták meg. Tény marad mindenesetre, hogy Ford a nevéhez köthető nyilatkozatot soha nem írta alá, de az is tény, hogy ezután teljesen feladta küzdelmét. Hogy miért kellett ezt csinálnia, mindenki tudja, aki ismeri az összefüggéseket.
***
Azóta sok víz lefolyt a Dunán, de egy dolog nem változott. A zsidóság még ma is mindenkit hasonló módszerekkel próbál elnémítani, aki veszi a bátorságot, és letépi róla az álarcot.
Nyugodtan dicsekedhetnek vele, hogy végül még egy Henry Ford kaliberű autókirályt is térdre tudtak kényszeríteni, de a négykötetes életművét, „A nemzetközi zsidó“-t nem tudták eltüntetni a világból. Az azóta eltelt 9 évtized, és főleg korunk történései fényesen bizonyítják, hogy az abban leírtak nem beteges rágalmakat, hanem megcáfolhatatlan igazságokat tartalmaznak.
Képzeljük csak el, mi lett volna, ha az emberiség még idejekorán megfogadja Henry Ford tanácsát, és örökre rács mögé dugja a valódi háborús bűnösöket. Akkor nem csak két borzalmas világháborút spórolhatott volna meg a világ, hanem az ugyanazon gyökerű jelenlegi gazdasági és pénzügyi válságok sem szorongatnák állandóan a torkunkat.
Dobszay Károly

Rajta! Tegyük hozzá a többieket is!
Kérjük a neveket!

Előzmény

A moslékozó zsidótól a díszpolgári címét, a 2006-os terrorfőkapitánytól a kitüntetéseit vonta vissza a Fővárosi Közgyűlés

10 órája | 14 88 | 0 hozzászólás

A moslékozó zsidótól a díszpolgári címét, a 2006-os terrorfőkapitánytól a kitüntetéseit vonta vissza a Fővárosi Közgyűlés



A Fidesz és a Jobbik igen, az MSZP nem szavazataival és az LMP tartózkodása mellett a közgyűlés szerdán visszavonta Gergényi Péter volt budapesti rendőr-főkapitány fővárosi kitüntetéseit.
Gergényi Péter 2006. november 17-én vette át a Budapestért Díjat, az indoklás szerint „a főváros közbiztonságának megszilárdítása érdekében végzett intenzív és innovatív munkájáért”. Az egykori budapesti rendőrkapitány a Főváros Közbiztonságáért érdemérmet is kapott, „a főváros rendvédelmének és közbiztonságának megteremtésében vállalt kiemelkedő és sikeres vezetői tevékenysége elismeréseként”.
A jobbikos előterjesztés szerint Gergényi Péter a 2006. október 23-án történtek miatt nem érdemes a kitüntetésre.
Tarlós István jelezte: az előterjesztésnek nem politikai oka van. Havas Szófia erre reagálva arra kérte a főpolgármestert, hogy ez esetben fejtse ki szakmai érveit a kitüntetés visszavonása mellett. György István főpolgármester-helyettes közölte: Gergényi Péter óriási szakmai hibákat követett el, amikor az irányítása alatt azonosító jel nélküli rendőrök ártatlanokat bántalmaztak.
Korábban írtuk: Hosszas, bekiabálásokkal teli, személyeskedő vita után a Fidesz és a Jobbik igen-szavazataival visszavonta Kertész Ákos díszpolgári címét a Fővárosi Közgyűlés.
Az előterjesztést jegyző egyik fideszes képviselő, Raduly József a vitában emlékeztetett: az író az Amerikai Népszavában 2011. augusztus 29-én megjelent írásában Kertész úgy fogalmaz, hogy „a magyar genetikailag alattvaló”, „dagonyázik a diktatúra pocsolyájában, röfög és zabálja a moslékot”, továbbá: „se tanulni, se dolgozni nem tud és nem akar, csak irigyelni, és ha módja van, legyilkolni azt, aki munkával, tanulással, innovációval viszi valamire”.
A Németh Zoltán, Németh Szilárd, Raduly József és Velkey György fideszes képviselők által jegyzett előterjesztés megállapítja: Kertész Ákos szavaival az egész magyarságot, s így a főváros polgárait is megsértette, ezáltal érdemtelenné és méltatlanná vált a díszpolgári cím viselésére. „A kollektív megbélyegzés és minősítés nem tartozik a demokrácia eszközei közé” – jegyezte meg Raduly József.
Horváth Csaba, az MSZP frakcióvezetője azt mondta: nem azt kell mérlegelni, hogy helyesen döntöttek-e, amikor díszpolgárrá avatták Kertész Ákost, hanem az író munkásságát kell figyelembe venni. A szocialista képviselő a „díszpolgárüldözést” a „zászlótervezéshez hasonló pótcselekvésnek”, Tarlós Istvánt pedig XXI. századi Aczél Györgynek nevezte.

Imádottja kezét szorongatja a magyargyűlölő kiválasztott
„Nem hallom ezt a szent felháborodást, amikor a parlamentben nyílt zsidózás zajlik” – mondta a vitában Havas Szófia MSZP-s képviselő. „Célszerű lenne ezt a szent tüzet hasznosabb feladatokra fordítani” – jegyezte meg Havas Szófia, aki szerint ezzel megnyílik a lehetőség azelőtt, hogy az elmúlt 20 évben kitüntetett balliberális értelmiségiektől megvonják díjaikat.
Kaltenbach Jenő elutasította Kertész Ákos szavait, ugyanakkor megjegyezte: mielőtt visszakézből visszaütnénk, el kellene gondolkodni azon, hogy mi visz rá egy Kossuth díjas írót ilyen szavak leírására. Az LMP frakciója nem támogatta az előterjesztést, mi több, kettős citromdíjat adott Kertész Ákosnak, valamint a díszpolgári cím visszavonásáról szóló előterjesztés jegyzőinek.
„Nem lehet kettős mércét alkalmazni. Genetikailag alattvalónak nevezni a magyarságot az egyenlő a fajelmélettel” – szállt be a vitába György István főpolgármester-helyettes; mint mondta: ha valaki méltatlanná válik az elismerésre, a közösségnek kötelező figyelmeztetni. „Budapest ne tisztelegjen olyan ember előtt, aki a magyarságot és a fővárosiakat ilyen mértékben megsértette” – tette hozzám a fideszes politikus.
"Megmondom őszintén, kezd felfordulni a gyomrom. Ez a vita elképesztő és lealacsonyító" - minősítette a vitát Tarlós István főpolgármester. Mint mondta: egyetért a díszpolgári cím visszavonásával, bár eredetileg nem akart reagálni Kertész szavaira, mert a főpolgármester szerint "Kertész nem éri el azt a spirituális szintet".
Kertész Ákos 2002-ben lett Budapest díszpolgára. Kitüntetésének visszavonását eredetileg a Jobbik frakciója kezdeményezte, ehhez csatlakozott a Fidesz fővárosi képviselőcsoportja.
(HVG nyomán)
Korábban írtuk: Két fontos jobbikos kezdeményezést is elfogadhat holnap a Fővárosi Közgyűlés
A Kertész Ákos író díszpolgári címének visszavonásáról szóló indítványról, az önálló Szent Margit Kórház létrehozásáról és a Közraktárak projekttel kapcsolatos előterjesztésről dönt egyebek mellett a Fővárosi Közgyűlés a szerdai rendkívüli ülésén.
A Fidesz–KDNP-frakció azt kezdeményezi, hogy vonják vissza Kertész Ákos író 2002-ben adományozott díszpolgári címét. A képviselők az indítványban az író 2011. augusztus 29-én az Amerikai Népszavában megjelentetett nyílt levelére hivatkoznak, amelyben az előterjesztés szerint „úgy minősíti a magyart, mint aki azon túl, hogy dagonyázik a diktatúra pocsolyájában, röfög és zabálja a moslékot, még se tanulni, se dolgozni nem tud és nem akar, csak irigykedni, és ha módja van, legyilkolni azt, aki munkával, tanulással, innovációval viszi valamire”. A frakció álláspontja szerint Kertész Ákos az egész magyarságot, így a főváros polgárait is megsértette, ezáltal érdemtelenné és méltatlanná vált a díszpolgári címre.
A képviselők a Jobbik javaslatára döntenek a Gergényi Péter volt budapesti rendőrfőkapitány kitüntetéseinek visszavonásáról szóló javaslatról is. ("Mellesleg" Kertész díszpolgári címének elvétele is jobbikos ötlet, a Fidesz csupán "magáévá tette", mint oly sok mást - a szerk.) A Szabó György által jegyzett indítvány szerint a volt rendőrségi vezető a 2006 őszén történtek miatt nem érdemes arra, hogy a Budapest Díj és a Főváros Közbiztonságáért emlékérem kitüntetettje legyen.
A közgyűlési javaslatok között szerepel Szentes Tamás egészségügyért felelős főpolgármester-helyettesnek az önálló Szent Margit Kórház létrehozásáról szóló indítványa is; magát az előterjesztést csak az ülés előtt bocsátják rendelkezésre. A testület júniusban döntött arról, hogy vizsgálják meg az intézmény önállóságának visszaállítását.
A Szent Margit Kórházat 2008 januárjában a Fővárosi Önkormányzat Szent János Kórház és Észak-budai Egyesített Kórházai elnevezésű összevont intézménybe integrálták. Az egészségügyi intézmény a korábbi előterjesztés szerint december 1-jével kapná vissza önállóságát.
(MTI nyomán)

Megbukott a zsidó bankpolitika Magyarországon!-címmel is írhattam volna mai összefoglalómat a nap történéseivel kapcsolatban.
Hogy nem tettem ennek csak egy oka van,a közmédiában,még nem jelentették be,és azt gondolom,hogy országunk kirablói már nem is fognak ilyen bejelentést tenni!Minden vonalon a kétségbeesett kapálódzás,és vinnyogás lett úrrá a mai napon,mikor Lázár bejelentette azt a kormánydöntést,miszerint a Fidesz lehetővé tenné,hogy a a svájci frankot 180,az eurót 250 forintos árfolyamon végtörleszthessék a
devizahitelesek! Itt máris meg kell állni egy pillanatra, éppen azért, mert állandóan jogállamiságról beszél a kormányzat, és Orbán korábban is kijelentette,hogy Magyarországon a jog minden körülmények
között érvényesülni fog! Ha ez így van,és a hitelszerződések jogszerűek,hogy képzeli azt a Fidesz,hogy fölé emeli magát a jognak, s a bankok számára jogtiprást idéz elő?!Orbán ezzel a lépésével tulajdonképpen a szervezett csalás tényét ismeri el,amiben nem csak a Fidesznek,de az összes parlamenti pártnak bemocskolódott a keze! Annál is inkább,mert ennek a bejelentésnek a kapcsán,a bankszövetség,a
PSZÁF, s a MNB harcosa Simor András, szinte azonnali reagálásba kezdett! Simor előállt egy 10 pontos csomaggal,ami feltételezhetően csupán fontoskodó bejelentés,mivel ebből a csomagból csupán néhány került ez idáig napvilágra, mégpedig a hosszabb kamatperiódus jelenleg általában 6-12 havonta a bankok újraszámítják a kamatokat, és egyoldalúan változtatják a szerződéseket. Így az ügyfél törlesztése néhány hónap után jelentősen megugorhat. Ezért a jegybank többéves periódusokat állapítana meg, a kamatok önkényes változtatása ritkább lenne. Kamatplafon független kamatszinthez, például a jegybanki alapkamathoz kellene köti azokat a maximális kamatokat, amelyeket a bankok felszámolhatnak. Így például, ha a kamat legfeljebb 3 százalékponttal lehetne magasabb a jegybankinál, úgy a jelenlegi 6 százalékos alapkamathoz viszonyítva a bankok most 9 százaléknál nagyobb forintkamatot nem kérhetnének. Ha az alapkamat csökkenne, a bankoknak is csökkenteniük kellene, ha pedig növekedne, úgy mérlegelhetnének, hogy emelnek-e. Tiltott költségek nem számíthatnának fel kezelési költségeket, azt a kamatból kellene kigazdálkodniuk. Pozitív adóslista olyan központi rendszer jönne létre, amely pontosan tartalmazná: ki fizeti lelkiismeretesen kölcsöneit, számláit. Ebből a bankok megtudhatnák: ki a
jó adós, és külön kedvezményeket biztosítanának neki. A rossz adós ugyanis a banknak is pénzébe kerül, az utánuk keletkező költségeket pedig a tisztességesen törlesztők fizetik. Törlesztés devizában főleg a frankhitelesek problémája, hogy akár néhány nap alatt jelentősen megugorhat a helvét deviza ára, s épp az ügyfél fordulónapján emelkedik az árfolyam. Ha viszont a hitelesek maguk utalhatnák át a frankot, azt
akkor vehetnék meg, amikor úgy gondolják: az árfolyam kedvező számukra. A csalássorozat állami felügyelettel című történet Simor szavaiból is világosan kitűnik! A hosszabb kamatperiódus semmi mást nem jelent, mint az, hogy az adóst még hosszabban magukhoz láncolhatnák a bankok, tehát ez a
megoldás, nem megoldás a becsapottak számára! A kamatplafon bevezetésének kérdése egy újabb bűncselekmény bevallását jelenti, mert eddig a bankok olyan szintű kamatemeléseket foganatosítottak, amilyet akartak! A tiltott költségekről szerintem senki sem tudott, tehát eddig voltak! Pozítív adóslista egyértelmű negatív diszkriminációt jelent, mivel ha az adós elveszti munkáját, vagy családjában előre nem látott esemény következik be, máris a rossz adósok táborát növeli,és biztos vagyok benne, hogy büntető kamatot tömkelegét kénytelen elviselni! A devizában való törlesztés lehetősége, egy az egyben kimeríti a csalás tényét, hiszen eddig éppen ezért nem lehetett devizában törleszteni, mert semmi köze nem volt a hitelszerződéseknek semmilyen devizához! Természetesen mit is várhattunk volna tőlük, hiszen a csaláson alapuló hitelszerződések eltörlése olyan pénzügyi katasztrófát fog előidézni, amibe beleroppan az egész hatalmi "elit", s nem kisebb folyománya keletkezik,mint a világ teljes, hazugságon, s csaláson
alapuló zsidó gazdasága! De nézzük tovább, mit nyilatkozott a PSZÁF elnöke, Léhmann György ügyvéd levelére:201.09.06.-i nyilatkozat:
"A pénzügyi közvetítőrendszer csak a hitelszerződések betartásával maradhat működőképes, a szerződések utólagos megkérdőjelezése beláthatatlan következményekkel járhat” - mondta Szász Károly a parlament fogyasztóvédelmi bizottságának ülésén. A PSZÁF elnöke szerint a devizahiteleknél kialakult helyzet valamennyi szereplő - állam, bankok, hitelfelvevők, szabályozó hatóságok - felelősségét felveti, a megkötött szerződések a mindenkor érvényes jogszabályok alapján születtek meg, azokat megkérdőjelezni nem lehet.
A 90 napon túli hiteltartozás összege 744 milliárd forint, a GDP 2,6-2,7 százaléka, ebből a devizahitelesek tartozása 371 milliárd forint, a GDP 1,2 százaléka - derült ki az ülésen, amely egyébként határozatképtelen
volt amiatt, hogy egyeztetés nélkül hívták össze. "Léhmann György kérdése:
"
Arra a kérdésemre, hogy miként kell értelmezni ezt a nyilatkozatot ahhoz képest, hogy a PSZÁF közérdekű perek soránt indítja meg különböző bankok ellen bíróság előtt, Dr.Gáll Tamás ezzel kapcsolatosan azt közölte, hogy Szász Károly Elnök Úr azzal kapcsolatosan kívánt állást foglalni a cikkben írtak alapján, hogy lehetséges-e az olyan megoldás, hogy bármelyik adós pusztán arra hivatkozva, hogy állítja a kölcsönszerződés semmiségét, ezt közli a bankkal, majd erre tekintettel jogszerűen nem teljesít, azt válaszolta, hogy ilyen megoldás nem lehetséges. Tehát erre az esetre értendő az a közlése, hogy a szerződéseknek utólagosan és ilyen módon történő, adósok általi megkérdőjelezése nem lehetséges. Ezáltal szó sincs arról, hogy Szász Károly Elnök Úr a bírósági út igénybevételét ellenezné az adósoknak, vagy konkrét szerződések törvényességével kapcsolatosan állást kívánna foglalni.
Következő kérdés:
Természetesen megkérdeztem azt is, hogy miként kell értelmezni az újságcikkben közölt adatok közül a GDP-nek hiteltartozás összegéhez való viszonyának közlését, erre a kérdésre Dr. Gáll Tamás Főosztályvezető Úr elmondta azt, hogy a cikknek ezzel kapcsolatos részét Dr. Nátrán Roland, a Nemzetgazdálkodási Minisztérium pénzügypolitikáért felelős helyettes-államtitkára nyilatkozta. "-vagyis mosom kezeimet!
Ezt már egy előző cikkemben taglaltam,de itt is elmondom,hogy a jelenlegi magyar gazdaságot a becsapott,és naponta kizsákmányolt lakosság tartja fennt,mind azzal a koloncal,ami a parlamenti pártok jövedelmét, a nemlétező államadósságot, a teljes bankszektor működését, s az államigazgatási apparátust jelenti, de jelentős részét mindennek az agyonsanyargatott, s kifosztott banki rabszolgák adják!! Léhmann
Úr levelét egy másik cikkben teljes terjedelmében közölni fogom!
http://www.mnszentlaszlozaszloalj.info/content/psz%C3%A1f-ellentmond%C3%A1sba-keveredett-l%C3%A9hmann-gy%C3%B6rgy-levele
A kormányzati bejelentésre nyilván a Bankszövetség sem maradt néma, a tőlük megszokott sajnálkozó üzemmódban történő nyilatkozatot adták közre!: Óriási veszteséget okozhat a magyar bankrendszernek, amennyiben lehetősége lesz a devizahiteleseknek a tartozásaik egyösszegű és rögzített árfolyamon
történő végtörlesztésére. A teljes pénzügyi rendszer stabilitása szempontjából rendkívül károsak a
javaslatok, mert a 180 forinton történő végtörlesztés hatalmas leírási veszteségeket okozhat a bankok eszközoldalán! Németh Dávid, az ING Bank elemzője szerint a banki veszteségek sok száz milliárd forintot is elérhetnek, ami egyes pénzintézetek kivonulását is jelentheti Magyarországról. Már második éve fizetik a bankadót, ami miatt számos bank nem tud nyereséget felmutatni.
Emellé, ha 300-600 milliárd forintos többletveszteséget kéne elkönyvelniük, akkor valószínűleg azt sok bank nem tudná vállalni, és kénytelen lenne kivonulni az országból vagy csődöt jelenteni. Ez a javaslat jelentősen veszélyezteti a pénzügyi intézményrendszer stabilitását, valamint nagyon súlyos makrogazdasági következményekkel járhat. A várható, negatív hatásokra és veszélyekre a Bankszövetség
Elnöksége felhívta a kormányzat figyelmét .Megszólalt a Magyar Nemzeti Bank is. A kiadott közleményük szerint csak olyan megoldás lehet megfelelő a hitelesek terheinek csökkentésére, amely hatására a bankok tehervállalása nem veszélyezteti a pénzügyi rendszer stabilitását és működőképességét, amely a hazai gazdaság fenntartható fejlődésének egyik alappillére. Tehát mindezt összevetve, Magyarországon nincs sem növekedés, sem stabilitás,a mindennapokat a banki adósok fizetik!
Sem a kormány,sem a bankok előterjesztései nem fogadhatók el,mivel azzal a ténnyel, hogy Magyarországot hosszú idő óta kifosztják,nem hajlandó senki nyíltan színt vallani. A Magyar Nemzetőrség Szent László Önálló Zászlóalja, a szövetségeseivel egyetértve kijelenti, nem hajlandó elfogadni a hatalom, újabb manipulációkra épülő nevetséges, szánalmas "mentő csomagjait", a szervezett bűnözés tényét
megállapítottuk,és minden eszközt megragadunk annak érdekében, hogy a becsapott, s kifosztott lakosság megkapja mind a jogi, mind az erkölcsi elégtételét! A jogtalanságokat,csalásokat,a lakosság maffiális kifosztását feltáró munkát folytatni kell, és továbbra is támogatja azokat a civil szervezeteket, akik az eddigi munka oroszlánrészét végezték! Együttműködésünkre továbbra is számíthatnak a TEMPO, a Jogsegély Szolgálat, a Nemzeti Civil Kontroll, BAÉSZ munkatársai, segítői, harcosai! Magyarországról a mocskot ki kell takarítani,és az életet, tisztességgel, erkölcsi renddel újra kell indítani!

Erre jött létre a MAGYAR VÉRSZÖVETSÉG!

Ez a hír sajna igaz!
De képletesen ez történik Magyarország egész területén!
A zsidó GRÁF ex mg miniszter hozatta be a GMO kezelt kukoricát!!!!!

Folyamatban van.
Ezekért aszemetekért bármire legyünk képesek. Első lépés az egyéni hozzáállás!
Kössél Magyar Vérszövetséget!
Ezt egyének kötik, nem pártok és szervezetek!!!!!

Előzmény