Szégyen a Nemzeti Ünnepen

Mint az 56-os Antibolsevista Szövetség öreg tagjai, örömmel készültünk, hogy a Magyar Nemzeti Gárda fiatal lelkes tagjaival együtt, a Hősök terén ünnepeljük meg az 1848-as forradalom évfordulóját. Éreztük, de legalább is reméltük, hogy a „választófülkék forradalma” után nem vaskordonok között, a háztetőkön elhelyezkedő mesterlövészekkel a fejünk felett és műanyagpáncélba öltözött robotrendőrök előtt kell ünnepelnünk. Tudtuk, hogy a Magyar Nemzeti Gárda vezetője több alkalommal járt benn a Rendőrkapitányságon és pontosan egyeztették az ünnepség lebonyolításának részleteit, hogy semmi zavaró körülmény vagy provokáció ne veszélyeztethesse a méltó megemlékezést. A Gárda vezetője vállalta, hogy a rendezők biztosítják az ünnepély zavartalanságát. Jelezte, hogy a gárdisták nem fognak alakzatba felsorakozni, nem fognak menetelni és katonai vezényszavak sem fognak elhangzani. A rendőrség vállalta, hogy nem építenek vaskordonokat és a közlekedés biztosítása mellett csak képletes erők vigyáznak majd a rendre.
Ilyen előzmények után örömmel tapasztaltuk, hogy az ünnepség megkezdése előtt, a több száz gárdista a legnagyobb fegyelmezettségben,libasorban, törökülésben, a sorok egymástól 6-8 méter távolságban várták az ünnepély kezdetét. /Alakzatról, vezényszavakról, menetelésről szó sem lehetett. /Az 1.500 főt számláló rokonokból, barátokból és az érdeklődőkből álló közönség, nemzetiszínű és árpád sávos zászlókat tartva figyelte, a fegyelmezett, néma csendben várakozó gárdistákat. A látvány nagyszerű és lélekemelő volt.
Pontban 11.00-kor elkezdődött a megemlékezés. A műsorközlő felszólította az ünneplőket, hogy közösen énekeljük el a Himnuszt. Mindenki vigyázzba merevedett, odalépett a mikrofonhoz a közösség egy jó hangú nőtagja és elkezdte előénekelni nemzeti imánkat: Isten áldd meg a magyart! Ezt vette át, aközben kétezer főre növekedett tömeg.
Ekkor, mint derült égből a villámcsapás, megszólalt egy durván bömbölő, mindent túlharsogó hangszóró: „ Itt a teret biztosító rendőrparancsnok beszél. Felszólítom az engedély nélküli, alakzatban felsorakozott egyéneket, hogy az illegális tevékenységet hagyják abba, különben a rendőrség kiüríti a teret! „ A Himnuszt éneklő emberek el sem tudták képzelni, hogy mi történik és tovább énekelték a Himnuszt. Ekkor több tucat rendőr rohanta meg az ünnepi emelvényt és a Himnuszt éneklő hölgyet durván elrángatták a mikrofontól és igazoltatni kezdték. Közben a rendőrök lekapcsolták az áramfejlesztő aggregátort, így a rendezvény szervezői nem tudták figyelmeztetni és tájékoztatni a résztvevőket a rendőrség kívánságáról. Ezzel egy időben a Műcsarnok felől, tetőtől talpig műanyagvértbe és sisakba öltöztetett, tomfával, gázsprével, gázálarccal felszerelt rohamrendőrök tömege támadt rá a megzavarodott tömegre, akik semmi ellenállást nem tanúsítottak, csak zászlóikat védték, amit a rendőrök el akartak venni. Egyszer került sor kisebb összecsapásra, amikor egy idős gárdista a földre rogyott és a rendőrök ütlegelni kezdték. Ekkor néhány fiatal gárdista idős társa védelmére kelt. Ekkor a rohamrendőrök mint bőszült vademberek rontottak rá a gárdistákra és többet elhurcoltak. Közben a rendezvény szervezői megkérték az intézkedő rendőrparancsnokot, hogy a rendőrségi hangszórón keresztül bejelenthessék, hogy a rendezvény véget ért, de ehhez a főrendőr nem járult hozzá. Így a rendezőknek nagy nehézségbe ütközött az emberek tájékoztatása, akik értetlenül álltak az események előtt. Ki volt az, az eszement alsó, középső, vagy felső vezető, aki egy rendőrség által tudomásul vett, nem betiltott, minden törvényes előírást betartott szervezet, fegyelmezett, impozáns, hazafias megemlékezését, a legdurvább, Kádár és Gyurcsány rendszereken is túltevő megszégyenítő és aljas módszerrel szétveressen. Ezt az embertelen és lélekromboló cselekedetet csak a fasiszta és bolsevista kifejésekkel lehet minősíteni. Mélységes szánalmat éreztem az állásukat féltő, parancsot teljesítő, kis rendőrök felé. Akiket ilyen megalázó, a nemzeti ünnepet meggyalázó feladatra kényszerítettek. Ugyanakkor mélységes mélységes megvetést és haragot éreztem azokkal a rendőrségi vezetőkkel szemben, akik ezt az aljas provokációt kieszelték és végrehajtatták. Remélem megtudjuk a nevűket!
Egy öreg 56-os harcos
Ui.: Csak a gárdisták hihetetlen fegyelmének és vezetőik józanságának köszönhető, hogy nem történt a 2006. Október 23.-hoz hasonló összecsapás. Arról a mellékes dologról nem is beszélve, hogy több rendőrnél még géppisztolyt is lehetett látni. /erről fotó is van./

MNÁSZ egyetértés a KORONATANÁCS bejelentéséhez
A Magyar Nádori Szövetség támogatja a Koronatanács nyílt bejelentését, azzal a jövőnek szánt kitétellel, miszerint a nemességnek és a jobbágyságnak, mint előjog, és hátrány, alapból megkülönböztető elnevezéseinek megszünését visszavonhatatlannak tekintjük és minden igaz magyar embert nemesnek tartunk.
Ősi alkotmánynyal bíró, megszállás alól felszabadult, független Magyarország nem csak volt, hanem lesz és ennek megvalósításában bajtársak vagyunk!!!
Kőműves Géza elnök

A Landerer & Heckenast nyomdában kiadott kiáltvány szövege:


„ Mit kiván a magyar nemzet.

Legyen béke, szabadság és egyetértés.

1. Kivánjuk a' sajtó szabadságát, censura eltörlését.
2. Felelős ministeriumot Buda-Pesten.
3. Évenkinti országgyülést Pesten.
4. Törvény előtti egyenlőséget polgári és vallási tekintetben.
5. Nemzeti őrsereg.
6. Közös teherviselés.
7. Urbéri viszonyok megszüntetése.
8. Esküdtszék, képviselet egyenlőség alapján.
9. Nemzeti Bank.
10. A' katonaság esküdjék meg az alkotmányra, magyar katonáinkat ne vigyék külföldre, a' külföldieket vigyék el tőlünk.
11. A' politikai statusfoglyok szabadon bocsáttassanak.
12. Unio.

Egyenlőség, szabadság, testvériség!


A MNÁSZ PONTJAI MA:
4. A Nádori Testület kiáltványa a Magyar Nemzethez

A magyar nemzeti akarat érvényesítéséért, az ősi időkből sarjadó hun – magyar erkölcsünkre, hagyományainkra, tiszta észre, nemes lélekre, természetalapú őskeresztény hitünkre épülő független, konzervatív Magyarországért, a társadalmi igazságosságért, biztonságért és fenntartható életért!
Akaratunk:

1. Jogfolytonos magyar történelmi alkotmány, a Szentkorona-tan rehabilitálása, az elnyomásunkra nyakunkba varrt, hazaárulók ragaszkodásának fontos tárgya, a jelenlegi alkotmánynak nevezett kreatúra eltörlése és az ország kitakarítása után valódi jog-, vagyon- és létbiztonságot, nemzetbiztonságot garantáló területi népképviseleti rendszer. Kétkamarás országgyűlés, egyéni képviselőjelöltekkel a felsőházba, szakmai, társadalmi szervezetekkel az alsóházba! Régi magyar hagyományoknak (Kende és a Gyula) megfelelően kettős hatalmi rendszer: Köztársasági elnök, vagy éppen király és a másik pólus a nádor.
2. Magyar nemzeti önrendelkezés biztosítása, állampolgárság az anyaországtól elszakított összes magyarnak, majd lehetőség esetén nemzetegyesítés!

3. A magyar föld kincseinek, természet adta ajándékainak, stratégiai erőforrásoknak nemzeti kézben tartása és környezetkímélő felhasználása. Az egész természeti környezet hatékony védelme, alternatív energetikai megoldások kifejlesztésének kiemelt támogatása, találmányok soron kívüli elfogadása és azonnali hasznosítása.
Haza egyetlen röge sem eladó! Az országot kiárusító hazaárulók példás megbüntetése!

4. A Magyar Nemzet modern formában, neoliberális, globalista módszerekkel történő, 1989 óta zajló újabb megszállásáért, valamint a nemzet teljes kirablásáért, népünk nyomorba döntéséért felelősek, a kozmopolita maffia újabb hatalomátmentésén serénykedők, az összes párt szigorú felelősségre vonása, elszámoltatása, teljes körű, napjainkig ható átvilágítás. Magyar közigazgatás, magyar igazságszolgáltatás, törvény előtti egyenlőség, a magyarellenes pártok és egyesületek betiltása!

5. Közös és arányos teherviselést, a jogtalanul magas, közpénzt terhelő fizetések lefaragása, kiemelt nyugdíjak megszüntetése, az elorzott közvagyon visszavétele, az érintett cégek és magánszemélyek vagyonának zárolása, a sokszorosan visszafizetett államadósság törlesztésének megtagadása, magyar nemzeti pénzintézet!

6. A nagycsaládosokat, kisvállalkozókat támogató, szolid adórendszer bevezetése és a fenntartható életért küzdő magyar vállalkozások hivatali szervek általi szekatúrájának, fejésének, megfélemlítésének kíméletlen felszámolása, viszont közös érdek alapján a termékminőség szigorú ellenőrzése. Az itthon megtermelhető idegen árumennyiség szigorú korlátozása és szigorú védelem az árunak nevezett külföldi mérgező szemét ellen. Az adóhatóság és a számvevőszék elfogulatlan, elsősorban a fehérgalléros bűnözők, honi és nemzetközi maffiák leleplezésére hivatott működtetése!

7. A tudatos nemzetvesztő politikával szemben családközpontú, nemzetgyarapító társadalom- és egészségpolitika, a népességcsökkenés megállítása, teremtett világunk, életterünkként történő megőrzése!

8. A Haza megvédésére képes és hajlandó Honvédség, kézifegyvereit otthon tartó, csak az alkotmánynak alárendelt Népfelkelő Nemzetőrség. Idegen befolyástól mentes magyar Titkosszolgálat, az államalkotó Magyar Nemzet védelmét ellátó Rendőrség és Csendőrség. Mindezen egységek élenjáró nemzeti érzületre, magyar szellemiségre nevelése, hiszen értünk, nem ellenünk kell, hogy legyenek!

9. A Magyar Állam közrendjének és közbiztonságának védelmében a köztörvényes büntetési tételek megemelése, a visszaesőknél zéró tolerancia, a teljességgel bizonyíthatóan előre megfontolt, aljas szándékkal elkövetett gyilkosság esetén halálos ítélet. Az etnikai alapú bűnözéssel szembeni határozott és erőteljes fellépés, új bevándorlási politika, az 1989 óta nem magyaroknak kiadott állampolgárságok, letelepülési engedélyek felülvizsgálata!

10. A nemzeti érdekű tömegtájékoztatás szabadsága, a nemzetellenes cenzúra eltörlése! A magyarellenes és társadalomellenes televízió- és rádióadók, sajtótermékek betiltása, a kereskedelmi TV-csatornák jogtalanul elengedett köztartozásainak felülvizsgálata, tartozások behajtása, a reklámtevékenység szigorú korlátozása, új médiatörvény! A frekvenciák újra elosztása.

11. Az oktatásnak, a tudománynak és a kultúrának a Magyar Nemzet szolgálatába történő állítása, minden magyarellenesség csírájában történő elfojtása, az egyetemes értékek megőrzése, a világtörténelem egyik legtöbbet szenvedett népe, a magyarok életigazságainak képviselete, a nemzet nagyjai, hősei és áldozatok emlékezetének, hagyatékának következetes védelme. Az aljas megtorlásban, kiemelt elnyomásban részesülők, valamint családtagjaik erkölcsi és anyagi kárpótlása. Az utóbbit az elkövetők, szellemi, anyagi örököseik, tulajdonképpeni jogutódjaik kötelesek megfizetni!

12. A Magyar Nemzet vágóhídját, az idegen érdekek korlátlan biztosítását jelentő EU- és a nemzetek függetlenségét megvédeni hivatott, de nemzeti függetlenségek vérbetiprására megszállására, a világ kozmopolita bűnszövetkezeteinek fegyveres érdekérvényesítésére specializálódott NATO- hoz fűződő tagságunk felfüggesztése és a szerződések felülvizsgálata.

13. A Magyar Nemzet egy és oszthatatlan kell, hogy legyen!
A Súlyos bűnöket, köztük a tudatos hazaárulást és a mostani gátlástalan nemzetvesztést leszámítva nem az számít ki honnan jött, hogy, megvezetett MSZMP tag volt-e, hanem az számít, hogy most hol tart, hová megy és mi megszállt hazájú, elnyomott, kizsigerelt magyarok valamennyien egyek vagyunk, együtt határolódunk el hazaárulóinktól és együtt szabadítjuk fel a Nemzetet.

Nem kell az áldemokrácia, nem kell a jelenlegi liberális álszabadság, a Nemzet elhivatott, bölcs vezetőkért, igazságért, a természettel ölelkező, reményteljes emberiségért, szerény jólétért, biztonságért kiált!


ÖSSZEVÁG! Nem engedünk a 48-ból!

A Gyilkos Margarin-2011-03-02 01:05:00 - Atyaeg1
Szalánkon dr. Litsek Ákos megdöbbentő előadást tartott a helyes táplálkozással kapcsolatban, ezen belül is a margarinok fogyasztásáról. Az elhangzottak annyira új és más megvilágításba helyezik a témát, hogy érdemes felhívni ezekre az ismeretekre a figyelmet.
A szívbarát(?) margarin:

A koleszterinnel kapcsolatos általános tévismeretet a margaringyárosok használták ki hatalmas piacok teremtésére azzal, hogy a margarin sokkal egészségesebb, mint a vaj, mert az nem tartalmaz koleszterint.

Mindenek előtt is a koleszterin nem egy ártalmas anyag, hanem az anyagcserének egyik pillére, amely nélkül emberi élet nem létezhet.
Másodszor, az ételben előforduló koleszterin nem tud a vérkeringésbe belekerülni, mert azt kizárólag a máj szabályozza. A máj a vérkoleszterint ártalmas anyagok leküzdésére emeli fel, ha azok a szervezetbe kerülnek.
Az irónia ott van, hogy jóllehet a margarin nem tartalmaz koleszterint, de ha ez a szervezetbe kerül, a máj védekezésképen fel fogja emelni a vér koleszterin tartalmát, tekintve, hogy a margarin egy ártalmas vegyi anyag.

Ahhoz, hogy a margarin mibenlétével tisztába kerüljünk, szükséges annak az előállításával megismerkedni.

A margarint a legolcsóbb olajból állítják elő, tekintve, hogy abból a szappanfőzéshez hasonlóan mindent kilúgozunk. Hátra marad egy természetellenes anyag, mely elveszítette az elektromos töltését, és Transfetti Acid néven ismeretes. Hogy megsűrűsödjön, és ne tudjon megromlani, félig hydrogénezik, majd különböző vegyi ízesítők és színesítők hozzáadásával a vajhoz hasonlóvá teszik. Így készül a margarin, ami végül is egy élelmiszernek álcázott vegyi termék.

A margarin négyféleképpen árt a szervezetnek:

1. Ahol az elektromos töltés nélküli margarin a szervezetbe kerül, ott leállítja az anyagcserét, és pangást okoz, így a legkülönbözőbb szervi problémák állhatnak elő. Ekkor a máj védekezésképpen felemeli a vér koleszterin tartalmát, hogy azzal a margarin káros hatását csökkentse.

2. Mivel a margarinnak nincsen elektromos töltése, ha az a koszorú-érbe kerül, azt az érfal visszalöki, mivel nem tudja felismerni és a margarin ott helyben fog lerakódni.

3. A margarin felborítja a superhormonok egyensúlyát, ennek következtében a Prostaglandin 2 és a Thromboxan 2 kerülnek túlsúlyba.
Az előbbi érszűkületet, a másik pedig vércsomósodást fog előidézni, ami előrehaladott érelmeszesedés esetén szívinfarktust okozhat. A margarin tehát nem annyira szívbarát, mint ahogy azt hirdetik.

4. Végül még a margarin kémiai rákokozó is lehet, ha az immunrendszer 70% alá gyengült. Ezt Joanna Budwig Nobel díjas német biokémikus fedezte fel a múlt század végén.

Meglehetősen ironikus, hogy a margarint azzal hirdetik, hogy nem tartalmaz koleszterint, aminek még akkor sem lenne jelentősége, ha azzal a margarin telített lenne. A máj viszont védekezésképpen fel fogja emelni a vér koleszterin tartalmát, hogy a margarin káros hatásai ellen védekezzen.

Ha valaki a konyhában letenne a földre egy kis margarint, ahol egerek vannak, csodálkozva tapasztalná, hogy azok nem nyúlnak hozzá, mert érzékelik, hogy az nem étel.

Felejtsük hát el a margarint, még ha az olcsóbb is mint a vaj, és fogyasszunk természetes úton készített vajat! Ezzel tartozunk az egészségüknek!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Amennyiben a vidéket fejlesztjük, s nem a dísztereket, akkor visszatelepülnek az emberek, ha azt támogatjuk.
Mit hallunk szinte mindennap: Az EU így, úgy, stb. No ez a maszlag!!!!
Ausztriában miért van magángazdaság? Szlovéniában kis falusi vágóhidak? Soroljam!
Felesleges.
Ezt a klientúrát el kell zavarni, mert egy korrupt pénzéhes zsidó arogancia kiszolgálói.
A görögök eleget tettek az imf nevű szabadkőműves gittegyletnek - eredmény LEMINŐSÍTÉS!
Nem egyszerűbb eleve nemet mondani!
Nincs cukor, gabona, táp, hús -mert eu kvóta.... bla, bla az egész
Egyszerűen nemet kell mondani, de hát az nehezebb, mint a média cirkusz.
ÉBREDJ MAGYAR!
NINCS IDŐD!!!!!

Kedves Géza!
Kiváncsi voltam!
Bejött. 274 visszajelzés eddig.
Sajnos az agymosott (TV-t, Népszabadságot, s Magyartalan Nemzetellenes újságot olvasók)
kivételével végre válaszoltak. Lehet velük kommunikálni (csúnya szó, de most ez való ide).
Nagy részük ellentmondástűrően közölte, hogy nem ez a megoldás, hanem az összefogás! Az emberek felhomályosítása.
Sőt 4-en megfenyegettek a hír hatására!
Örülök neki! Végre kimozdul a lap. Más is írjon ne csak mi!

KIS MAGYAR ALKOTMÁNYTÖRTÉNET

A magyar alkotmányfejlődés eltér a nyugatitól, annak a kategóriáiban értelmezhetetlen. Alapvető rendszerével már ott találkozunk, ahol a legfőbb politikai egység a törzs, melynek gazdasági egységei a nemzetségek, s vezetői a törzsi- és nemzetségfők. Az államszervezet törzsi szövetségből formálódik, melynek reprezentatív, vallási vezetője a kende, politikai végrehajtója a gyula, bírói ítélethozója a horka.
Etelközben a magyar törzsek a Vérszerződés megkötésével nemzetté alakulnak. A közjogi elveket a nemzeti kötelékek határozzák meg. A hazatérést követően Ópusztaszeren lefektetik az állami berendezkedés alapjait. Jogi döntéseket a nemzet nevében hoznak, a legfelsőbb hatalmi szerv a nemzet szabad tagjainak összessége: a nemzetgyűlés. A nemzet hatalmát megtestesíti a vezér, aki személyében az első tisztségviselő, hadi állapotban teljhatalommal bír, s tevékenységéről a nemzet előtt számol el.
A szentistváni állami berendezkedés sok nyugati befolyást érvényesít, de különállása, eredetisége megmarad. A Vérszerződés továbbra is érvényes, a törzsi-nemzetségi jogszokás tovább él. A király a koronázással válik a nemzeti hatalom, s így a nemzetgyűlés hatalmi jogainak megtestesítőjévé. A koronázás isteni rendelést szentesítő, még főként egyházi jellegű szertartás, melynek során a király fölesküszik a krisztusi szellemben folytatott uralkodásra. A központi hatalom kiépítése ekkor teljessé válik. A királyi hatalom megszerzésének később elengedhetetlen feltételei: a Magyar Szent Koronával történő megkoronázás, a koronázási eskü letétele és a királyi hitlevél kiadása.
A rendi alkotmány korában a központi, királyi hatalom mellett az adományozási rendszer révén létrejövő magánhatalmak alkotmányos védelmet kapnak, sőt, az Aranybulla ellenállási záradéka, alkotmányszegés vagy törvénytelenség esetén a királlyal szemben jogos fellépésre ad lehetőséget. A legfőbb udvari tisztségeket az országgyűlés felhatalmazásával töltik be, melyen a királyi tanács, a teljes nemesség, a szabad királyi városok és a nemzetiségek képviseltetik magukat. A nemzet az országgyűlésen keresztül gyakorolja államhatalmi tevékenységét. Az országgyűlés választ királyt és hoz törvényeket.
A Magyar Szent Korona a magyarságnak, a Magyar Királyságnak, az ország egységének, a magyar tulajdonlásnak s egyben a magyar közjogi hatalomnak – a király változó személyétől független – változatlan forrása, megtestesítője és történelmi szimbóluma. A hozzá kapcsolódó szentkorona eszme másutt, Európában nem található meg. A szentkorona tan tette lehetővé azt az alkotmányfejlődést, amely a Magyar Szent Korona uralkodása alatt - megkerülve a nyugati, hűbéri alárendeltségi viszonyokat - egymás mellé rendelte a Korona szolgálatában állókat, kit-kit a maga helyén. A nemzet a koronázással hatalmazta fel a királyt, hogy a Magyar Szent Korona első számú szolgája legyen. Király nélkül – halála, fogsága, kiskorúsága idején – az országtanács vagy a nádor a szentkorona nevében és pecsétjével gyakorolta a főhatalmat. A szentkorona tannak köszönhetően, korszakos változásokat átélhetett a nemzet, de alkotmányossági alapelveit változatlanul a történelmi jelleg, a jogfolytonosság, a nemzet önrendelkezésének elsőséget biztosító közjogi szellemiség, a keresztyén értékrend, a szabadságjogok széleskörű biztosítása jellemezte. Nem az alkotmány betűjéhez, hanem a szelleméhez ragaszkodtak, s az mindig együtt fejlődhetett az állammal.
1848 után – bár a szabadságharcot leverték - a magyar nemzet a jogairól nem mondott le és 1868-ban elérte, hogy az ősi alkotmány erőt vett a fegyverek hatalmán. A Szent Korona testét eddig csupán a nemesség alkotta, 1848-tól azonban valamennyi magyar állampolgár, akik nemzetiségükre, felekezetükre tekintet nélkül, annak egyenjogú tagjai.
Ezért fogalmazhatták meg szellemi kiválóságaink – Kölcsey, Wesselényi, Deák és sokan mások - már a 18-19. században, hogy a magyar alkotmány jobb, demokratikusabb, polgáribb, mint a nyugati, írott alkotmányok, s a szerepe sokkal jelentősebb, mint más országokban.
Az élő magyar jogszokást, ide értve az alkotmányosságra vonatkozó tételeket, elsőként Verbőczy István rögzítette írásban 1514-ben, amit később „Tripartitum…” vagy „Magyar Decretum” –címeken nyomtattak ki, 1696-ban pedig ennek átdolgozásával adták ki a „Corpus Juris Hungarici”-t. A magyar alkotmány nem írott, kartális, hanem történeti alkotmány, hasonlóan az angolokéhoz, s mint ilyen, a kontinensünkön egyedülálló. A magyar alkotmány írásban foglalt részleteit – Szent István, Szent László, Kálmán, II. Endre és más királyok törvényeit, a királyi kiváltságokat és bírói ítéleteket - a Magyar Törvénytár kötetei tartalmazzák. (Újabban lásd a hasznos összeállítást: Zétényi Zsolt: A történelmi alkotmány. Magyarország ősi alkotmánya. Bp. 2010.)
Az ősi magyar alkotmány sok évszázados fejlődés, számos nemzedék munkájának gyümölcse, az együttélés évezredes kerete a Kárpát-medencében, a nemzet egyik alapvető létformája. Összetartó, nevelő erő, a közmegegyezés, nemzeti akarat és szellemiség kifejezője és legmélyebb sajátja, a nemzet önazonosságának egyik legfontosabb eleme. Sok évszázados tapasztalatok hordozója, s megfelel az itt élők karakterének, akik önmagukat valósították meg benne. Az ősi magyar alkotmány hungaricum: nemcsak a magyarságnak, hanem az egész Európának és az emberiségnek becses kultúrkincse.
Az 1919-es „patkánylázadás” megpróbálta kiváltani az ősi alkotmányt egy – a proletárdiktatúrát törvényesíteni szándékozó - írásos fércművel, a saját uralmának igazolására. Súlyosbította a helyzetet az 1920-ban bekövetkezett ország-csonkolás, aminek következtében a Kárpát-medence lakói hirtelen 8-10-féle államalakulat polgárai lettek. Emiatt 1920 és 1926 között csonka-Magyarországon nemzetgyűlést hívtak össze, így reagálva azokra az állapotokra, melyeket nem a nemzet akarata idézett elő. A nemzetgyűlés helyreállította az ősi alkotmány jogfolytonosságát, s alkotmánymódosítást csupán annyiban hajtott végre, amennyiben az alkotmányos válság elhárítása azt időszerűen megkövetelte.
1944. október 15.-től a német megszállás felfüggesztette a Magyar Királyság alkotmányát. 1945-ben az ideiglenes nemzetgyűlés a magyar államhatalom kizárólagos képviselőjének nyilvánította magát. Azután lemásoltak egy szovjet, alkotmányt, (1949/XX. alaptörvény) azzal a nem titkolt szándékkal, hogy a magyar nemzet gerincét megtörjék. Emellett a sztalinista, írott „alkotmánynak” az volt a szerepe a megszállt országban – amelyikben éppen a diktatúra tombolt - hogy fenntartsa a valamiféle jogállamiság látszatát és igazolják vele az elkövetett törvénytelenségeket. 1989 – az ún. „rendszerváltás” - után ezt az alkotmány-szöveget hagyták meg, különböző kiegészítésekkel ellátva. 2010-ben a többségi szavazatokat elnyert parlamenti párt „alkotmányozást” hirdetett és egy írott alkotmány szövegének tervezetét bocsátotta vitára. Ha igaz az a jogelméleti elv, hogy „jogsértés jogot nem alapíthat”, akkor mindazt, ami 1944 óta alkotmányozás címén történt és ma történik, nem tekinthetjük törvényesnek és érvényesnek.
Amit tehát ma vitára bocsátanak, az legfeljebb egy sarkalatos törvény, alaptörvény lehet és nem alkotmány, mert az alkotmány az alaptörvények összessége. Parlamenti többség módosíthat alaptörvényt, de alkotmányozáshoz csak a nemzetgyűlésnek van illetékessége. Ma, amikor alkotmányozásról beszélnek, módszeresen félrevezetik a közvéleményt. Tekintettel a jelen állapotainkra, a 67 éve eltagadott és elhallgatott magyar történelmi alkotmányt fel kell tárni a közvélemény előtt, s be kell mutatni a históriájával, sajátosságaival és jelentőségével együtt. Ez alkalom egyúttal arra, hogy a nemzet újra átgondolja és megerősítse a demokratikus berendezkedésnek és a jogállamiságnak azokat az intézményeit, melyeket lényegében megfelelő tájékoztatása és érdemi hozzászólása nélkül erőltettek rá a posztkommunista átmenet során. A nemzetgyűlés feladata a jogfolytonosság helyreállítása, s az alkotmányozás oly módon, ahogyan azt a Horthy-korszakban végezték.
Tanúi vagyunk annak, hogy a különféle államalakulatokba szétszaggatott, diktatúrával pusztított magyarságot és anyaországát hogyan fosztották ki keletről, majd nyugatról, s a szétvert nemzetet, a szándékosan züllesztett, erkölcsi, gazdasági, kulturális, alkotmányos válságba kergetett, kisebbségi terrornak kiszolgáltatott társadalmunkat hogyan próbálják kiforgatni a még megmaradt szellemi értékeiből. Akik azzal próbálkoznak, hogy örökre elvegyék népünktől az ősi magyar alkotmányt, azok a magyarság megtagadásával, elárulásával és kulturális genocídiumával vádolhatók és feltételezhető róluk, hogy a magyarok nélküli „Magyarország” „építésének” a zsoldosaiként, adandó alkalommal - ha érdekeik úgy kívánják, vagy erre parancsot kapnak – elveszik a nemzettől akár az anyanyelvét, történelmét, népi kultúráját, hagyományait, vallását is, hogy végleg elvágják valamennyi éltető gyökerétől.
Az ősi magyar alkotmány hagyományosan a királyság államformájához kapcsolódott, bár tartalmában igen különbözött az Európában egykor és ma is létező királyságoktól. Történelmi alkotmányunk fölélesztése, fejlesztése lényegében nincs államformához kötve. Átdolgozott alaptörvényei a legmodernebb társadalom legkorszerűbb működése elé sem gördítenek akadályt.
Sárospatak, 2011. március 1. Kiss Endre József

Én is Csatlakozom a fent felsorolt személyekhez Iványi sándohoz,- Kömüves Gézához, És nemutolso sorba, Benedek Zoltánhoz.

A pápa legújabb ötlete: nem kell törekedni a zsidók megtérítésére, Isten "egészében" váltja majd meg őket
XVI. Benedek A Názáreti Jézus című könyvének most megjelenő második kötetében világosan kijelenti: a zsidók kollektíven nem tekinthetők bűnösnek Jézus Krisztus haláláért. A pápa álláspontja nem újdonság, hiszen a második vatikáni zsinat (1962-65) egyértelműen mentesítette már a zsidókat a Megváltó keresztre feszítése miatti felelősség alól.


Ki a felelős akkor? Netán az egész emberiség? Nem, hanem a „templomi arisztokrácia”, amely féltette hatalmát a „zsidók királyától”. Igaz – mutat rá Benedek –, János evangéliumában fehéren-feketén ott áll, hogy a „zsidók” gyilkolták meg Jézust, “azonban ez a kifejezés semmiképpen sem vonatkozik – mint ahogy a mai olvasó feltételezné – Izrael népére általában, és még kevésbé tekinthető rasszista kitételnek”. „János maga is zsidó volt, miképp Jézus és követői is azok voltak”, mi több, „az egész korai keresztény közösség zsidókból állt” - kedveskedik a „választott nép” fiainak a pápa.
De a könyvben más érdekesség is van. A Bibliában ugyebár az áll, hogy „tegyetek tanítványaimmá minden népeket”, de Benedek pápa úgy véli, ezt a felszólítást sem szabad immár szó szerint értelmezni. Pontosabban: egy nép van, amelynek a megtérítésére nem szabad törekedni, ez a nép pedig a zsidó. Az ő megtérítésükre irányuló törekvések ugyanis súlyos következményekhez vezettek a múltban – véli a pápa. “Izrael Isten kezében van, aki megváltja majd „egészében” a megfelelő időben” – írja Benedek, hozzátéve, hogy azt természetesen nem lehet tudni, hogy a „megfelelő idő” mikor érkezik el. A pápa, álláspontjának nagyobb súlyt akarván adni, egyetértőleg idézi könyvében Hildegard Brem cisztercita szerzetest és teológust: “Az egyháznak nem kell törődnie a zsidók megtérítésével, hanem csak várnia kell a megfelelő időre, amit Isten meghatározott.”
Hogy a keresztény egyházak kétezer éven át igyekeztek megtéríteni a zsidókat? Hogy Jézus Krisztus felszólította követőit „minden nép” megtérítésére? Hogy Máté evangéliumában az áll, hogy „vére rajtunk és fiainkon”? Mindez mit se számít. Immár a Szentírást és a kereszténység kétezer éves alaptanításait is átírják a cionista érdekeknek megfelelően. Teljesen érthetetlen egyébként, mit jelent pontosan Benedek pápának az a megjegyzése, hogy az Isten „egészében” váltja meg majd a zsidó népet? Azt jelentené ez, hogy mindenki, aki zsidónak született, automatikusan üdvözül? De hiszen kétezer éven át a kereszténység ennek éppen az ellenkezőjét tanította! Ennyire kifordult volna önmagából a katolikus egyház a cionista nyomás eredményeképpen?
A zsidók pedig természetesen örülnek az újabb győzelmüknek. Az Anti-Defamation League elnevezésű cionista szervezet “fontos történelmi pillanatnak” nevezte a könyv megjelenését, amely „elősegíti majd a vallások közötti dialógust”. Elan Steinberg, az Amerikai Holokauszt-túlélők és Leszármazottaik Szervezetének elnökhelyettese is „hatalmas lépésről” beszélt, és az „antiszemitizmus teológiai megalapozásának elutasításáért” dicsérte meg a katolikus egyházfőt.
Benedek pápa – csakúgy, mint elődje, II. János Pál – ellátogatott a római zsinagógába, járt Izraelben, hódolt a holokauszt-vallás egyik legfontosabb templomában, a Jad Vasem Intézetben, ezen kívül pedig elhatárolódott az „eretnek” Williamson püspöktől, aki kétségeit merte hangoztatni a holokauszt-történet ma érvényes változatának hitelességét illetően. Benedeknek azért is kell gyakran megalázkodnia a nyugati világot uraló cionisták előtt, mert két súlyos bűne is van: az egyik, hogy ifjú korában a Hitlerjugend tagja volt, a másik pedig, hogy egyik könyvében XII. Piusz pápát (1939-1958) méltatta, sőt, boldoggá avatása elől sem zárkózott el. Csakhogy, mint tudjuk, a zsidók nem szeretik XII. Piuszt, mert szerintük nem tett meg minden tőle telhetőt megmentésük érdekében a háború idején.
Tehát a helyzet tömören összefoglalva a következő.
1. A keresztényeknek a pápa szerint immár nem kell a zsidók megtérítésére törekedniük, ezzel szemben viszont a zsidók holokauszt-vallását minden kereszténynek el kell fogadnia. És, mint Williamson püspök esete mutatja, „kiátkozásra” számíthat az, aki a holokausztban kételkedik.
2. A zsidók „egészében” üdvözülnek, anélkül, hogy fel kellene venniük a keresztséget, és követniük kellene Jézus Krisztus tanításait. Jelzem itt, hogy ez egy forradalmian új tanítás lenne a katolikus egyház részéről, ha a hivatalos dogmák közé emelnék. Más népeknek ilyesfajta kiváltság nem adatik meg.
3. A zsidók „kollektíven” nem felelősek Jézus Krisztus haláláért, ezzel szemben viszont a németek és a magyarok, sőt, bizonyos szempontból általában a keresztények és a nem zsidó népek igenis felelősek „kollektíven” a holokausztért, amelyért az idők végezetéig bűntudatot kell érezniük.
Ide jutott a katolikus egyház vezetése...
Perge Ottó - Kuruc.info