Bumm, és reccs - a kolontári dinamit története


A Jobbik szakértői megdöbbentő tényeket és bizonyítékokat tártak a nyilvánosság elé, melyek értelmében a vörösiszap-tározót felrobbantották. Persze ők sem látták a „dinamitos” embert a gáton. Tehát közvetlen bizonyíték nincs, viszont közvetett annál több, amely a felelősség kérdésében is alapvető változást hozhat.
(...)
Dr. Kozéky László fizikus és Forrai Richárd közgazdász, a parlamenti vizsgálóbizottság tanácsadói arra emlékeztették lapunkat, hogy a robbanásszerű hirtelenséggel bekövetkezett gátszakadás már kezdettől fogva azt sugallta: egy rendkívül erős, dinamikus erőhatás történt, és ez vezetett a töréshez. Többnyire csak a kitört sarok közvetlen környezete került a vizsgálatok középpontjába és erre állítottak fel teóriákat, ám egyetlen elmélet sem adott komplex magyarázatot. A gátszakadást az északi falra mért dinamikus ütés okozta, és ennek következtében ömlött ki az 1-1,5 millió tonna maró hatású lúg – állítják a Jobbik szakértői. Ám ha betartják a technológiai előírásokat, a lúg nem is lehetett volna a tározóban, hiszen csak a lapátolható sűrűségű iszap lerakására volt engedélye a MAL-nak, a lúgot vissza kellett volna vezetni a feldolgozási folyamat korábbi fázisába, s ha így tesznek, akkor a maró hatású lúgnak gyakorlatilag ki sem kellett volna kerülnie a tározókazettában lévő vörösiszap tetejére. Egyszerűbben fogalmazva: ha nincs lúg, nincs katasztrófa. A jobbikos tanácsadók szerint a lúg tárolásával egy technológiai fegyelemsértést követtek el, és ezért a vezérigazgatót, adott esetben Bakonyi Zoltánt terheli az egyszemélyi felelősség. A szakemberek a légifelvételeket és a helyszíni tapasztalataikat kiértékelve az északi fal közepén egy „V” alakú gátfaltörésre és a mellette lévő robbantási tölcsérre figyeltek fel, illetve a gátkoronán a lúg kifröccsenési nyoma is jól látható. Az R2-es képen pontosan észrevehető, hogy a fal másik oldalán egy kráter található, viszont csak ezen a részen a gátfalra jellegzetesen feltapadó vörösiszap leszakadt a falról – mindössze itt fehér a fal –, míg a gát eltört és hátralökődött. Kozéky László fizikus úgy látja, minderre egy robbantás adhat magyarázatot. Vélhetően időzítővel dobták be a robbanószert és valószínűleg csak a gát tetejét akarták kissé megnyitni, hogy a lúg nagyja lefolyjon. Azonban az ötletgazdákat óriási meglepetés érte, ugyanis a teljes gáttest két helyen is eltört. Ugyanakkor a lezúduló lúg után szinte mindenhol épen maradt a tározott vörösiszap felszíne, lyuk pusztán ott látható, ahol a robbantási tölcsér van. Ráadásul közvetlenül a gátszakadás előtti napokban végzett szintfelmérések kimutatták, hogy ott állt magasan a sűrű iszap, ahol később a robbantási tölcsér keletkezett. Azt sem szabad elfelejteni, hogy a kereskedelmi televíziókban nyilvánosságot kapott szemtanú beszámolója szerint a tározó tele volt lúggal, és elmondásai alapján markolóval vájtak vágatokat a gát tetejére. Egyértelműnek tűnik tehát, hogy valakik tisztában voltak a helyzet súlyosságával, és a gát északi oldalánál a vésztározók területére próbálták átfolyatni a lúgot minimális természeti katasztrófát okozva. Viszont az anyagszerkezettel nem számoltak a robbantás „mérnökei”. Már csak azért sem, mert ezt eddig senki nem gondolta végig.
(...)
Takács Veronika teljes írását a Barikád hetilap friss számában olvashatja. Vásárolja meg, támogassa a nemzeti sajtót!