Bumm, és reccs - a kolontári dinamit története


A Jobbik szakértői megdöbbentő tényeket és bizonyítékokat tártak a nyilvánosság elé, melyek értelmében a vörösiszap-tározót felrobbantották. Persze ők sem látták a „dinamitos” embert a gáton. Tehát közvetlen bizonyíték nincs, viszont közvetett annál több, amely a felelősség kérdésében is alapvető változást hozhat.
(...)
Dr. Kozéky László fizikus és Forrai Richárd közgazdász, a parlamenti vizsgálóbizottság tanácsadói arra emlékeztették lapunkat, hogy a robbanásszerű hirtelenséggel bekövetkezett gátszakadás már kezdettől fogva azt sugallta: egy rendkívül erős, dinamikus erőhatás történt, és ez vezetett a töréshez. Többnyire csak a kitört sarok közvetlen környezete került a vizsgálatok középpontjába és erre állítottak fel teóriákat, ám egyetlen elmélet sem adott komplex magyarázatot. A gátszakadást az északi falra mért dinamikus ütés okozta, és ennek következtében ömlött ki az 1-1,5 millió tonna maró hatású lúg – állítják a Jobbik szakértői. Ám ha betartják a technológiai előírásokat, a lúg nem is lehetett volna a tározóban, hiszen csak a lapátolható sűrűségű iszap lerakására volt engedélye a MAL-nak, a lúgot vissza kellett volna vezetni a feldolgozási folyamat korábbi fázisába, s ha így tesznek, akkor a maró hatású lúgnak gyakorlatilag ki sem kellett volna kerülnie a tározókazettában lévő vörösiszap tetejére. Egyszerűbben fogalmazva: ha nincs lúg, nincs katasztrófa. A jobbikos tanácsadók szerint a lúg tárolásával egy technológiai fegyelemsértést követtek el, és ezért a vezérigazgatót, adott esetben Bakonyi Zoltánt terheli az egyszemélyi felelősség. A szakemberek a légifelvételeket és a helyszíni tapasztalataikat kiértékelve az északi fal közepén egy „V” alakú gátfaltörésre és a mellette lévő robbantási tölcsérre figyeltek fel, illetve a gátkoronán a lúg kifröccsenési nyoma is jól látható. Az R2-es képen pontosan észrevehető, hogy a fal másik oldalán egy kráter található, viszont csak ezen a részen a gátfalra jellegzetesen feltapadó vörösiszap leszakadt a falról – mindössze itt fehér a fal –, míg a gát eltört és hátralökődött. Kozéky László fizikus úgy látja, minderre egy robbantás adhat magyarázatot. Vélhetően időzítővel dobták be a robbanószert és valószínűleg csak a gát tetejét akarták kissé megnyitni, hogy a lúg nagyja lefolyjon. Azonban az ötletgazdákat óriási meglepetés érte, ugyanis a teljes gáttest két helyen is eltört. Ugyanakkor a lezúduló lúg után szinte mindenhol épen maradt a tározott vörösiszap felszíne, lyuk pusztán ott látható, ahol a robbantási tölcsér van. Ráadásul közvetlenül a gátszakadás előtti napokban végzett szintfelmérések kimutatták, hogy ott állt magasan a sűrű iszap, ahol később a robbantási tölcsér keletkezett. Azt sem szabad elfelejteni, hogy a kereskedelmi televíziókban nyilvánosságot kapott szemtanú beszámolója szerint a tározó tele volt lúggal, és elmondásai alapján markolóval vájtak vágatokat a gát tetejére. Egyértelműnek tűnik tehát, hogy valakik tisztában voltak a helyzet súlyosságával, és a gát északi oldalánál a vésztározók területére próbálták átfolyatni a lúgot minimális természeti katasztrófát okozva. Viszont az anyagszerkezettel nem számoltak a robbantás „mérnökei”. Már csak azért sem, mert ezt eddig senki nem gondolta végig.
(...)
Takács Veronika teljes írását a Barikád hetilap friss számában olvashatja. Vásárolja meg, támogassa a nemzeti sajtót!

Válasz

Közel egy éve tudott dolog! A helyiek már akkor mondták! Ott voltam!
Még most is marónátron szag lepi be a környéket!
Még mindig vörös a Marcal folyó!!!!
A tettesek (komcsi-zsidó maffia) szabadlábon! Állami segedelemmel!

Válasz

Felrobbantották a vörösiszap-tározó falát?
A vizsgálóbizottság elnöke, Kepli Lajos a Nemzeti Nyomozóirodához fordult, hogy vizsgálják meg a szándékosság lehetőségét.
Hir24.hu
2011. szeptember 9. 11:05
Szóljon hozzá!
A Kolontár melletti vörösiszap-tározó átszakadását vizsgáló parlamenti bizottság jobbikos elnöke szerint nem zárható ki, hogy szándékos bűncselekmény, robbantás okozta a tavalyi katasztrófát. Az ellenzéki politikus erről pénteken nyilatkozott az MTI-nek szakértői véleményre hivatkozva. Mint mondta, az elmúlt tíz hónap alatt több verzió is felvetődött a bizottságban arra vonatkozóan, mi okozhatta a vörösiszap-tározó gátszakadását. Ezek között van egy változat, ami szándékosságot feltételez - mondta, megjegyezve, ezzel eddig azért nem álltak a nyilvánosság elé, mert előbb megnyugtatóan tisztázni akarták a többi lehetőséget.

Azt, hogy nem véletlen esemény folytán szakadt ki a gátfal, arra alapozzuk, hogy a bizottság egyik anyagszerkezet-fizikus szakértőjének szakvéleménye szerint ütés kellett, hogy érje a gátfalat, amelynek nyomán egy darab kiszakadt az északi falból - ismertette.

Hozzátette, kizárták azt a verziót, hogy a szakadáshoz vezető ütést a nagy mennyiségű lúg hullámzása okozta, mint ahogy nem találták bizonyítottnak a Mal Zrt. által is képviselt talajtöréses elképzelést sem.

Kepli Lajos azt mondta, mivel szándékos bűncselekmény gyanúja vetődik fel, a jövő héten a Nemzeti Nyomozóiroda illetékes nyomozóival szeretne konzultálni, hogy megerősítést, vagy cáfolatot kapjon az elképzelés megalapozottságáról. Nem tudja például, hogy a nyomozók kerestek-e, illetve találtak-e olyan anyagmaradványokat, amelyek esetleg bizonyíthatnák a robbantásra vonatkozó feltételezést - fejtette ki, megjegyezve: tudomása szerint állampolgári feljelentés is volt az ügyben, hogy robbantás történhetett.

Az MTI kérdésére nem kívánt találgatásokba bocsátkozni arról, kinek állhatott érdekében a halálos áldozatokat is követelő gátszakadás előidézése, ugyanakkor utalt arra, hogy "vannak érdekes körülmények", például az, hogy a tározók teljesen megteltek, nem volt arra utaló jel, hogy újak építésébe fogott volna a cég, és "nem tudjuk, hogy ha nem következik be a katasztrófa, akkor néhány hét vagy hónap múlva hová rakták volna a vörösiszapot". Ezzel senkit nem akarok semmivel meggyanúsítani - tette hozzá.

Válasz

Továbbra is ömlik a vörös lé Kolontáron

A tavaly október 4-én bekövetkezett vörösiszap-katasztrófa után is folyamatosan ömlik a Torna patakba a MAL Zrt. tározóiból a lúgos, mérgező folyadék. A Népszava munkatársai Kolontár határában tapasztalták, és rejtett kamerás felvételeken rögzítették, hogy a veszélyes anyag és a közömbösítésére alkalmazott vegyszerek mérgezik a környezetet. A rendőrség mindeddig nem indított eljárást természetkárosítás miatt.
Meghalt, és halott is marad a Torna patak Kolontár után - mondják a helybéliek, akik nem értik, hogyan lehetséges, hogy az állami irányítás alá vont Magyar Alumínium Zrt. miképpen szennyezheti büntetlenül az élővizet.
A Népszava munkatársainak tegnap alkalmuk nyílt megtekinteni, hogy az ajkai cég zagytározójából miképpen ömlik a Tornába a lúgos anyag.
Csőrendszereken keresztül, hatalmas habot verve folyik egy árokba a vörös lé. Ottjártunkkor négy ilyen csővezetéket láttunk. Két kisebb átmérőjű folyamatosan üzemelt, de a helybéliek szerint éjszakánként a jóval nagyobb csövön is folyik a maró lé egy ideiglenes árokba.
A tározók mellett hatalmas tartályokból, műanyag csöveken át folyamatosan savat adagolnak a zavaros vegyülethez. Ennek átható sósav-szaga jól érezhető a közelben. A savazott lúg ezt követően egy átfolyón jut arra a területre, ahol markológéppel gipszet adagolnak hozzá, majd az így előállított - biztosan nem ártalmatlan - oldat egyenesen a Tornába folyik.
Mivel a vegyi kezelés révén a riasztó vörös színt közömbösítették, a lakosságban - állítólag - nem kelt visszatetszést a patak szennyezése. A valóság ezzel szemben más: elkeseredettség és félelem uralja a környéket.
A hivatalos magyarázat szerint csupán ártalmatlan "csurgalékvíz" folyik a csövekből. A helyiek azonban jól tudják: a katasztrófa előtt ilyen vörös lé sosem jött a tározókból a Tornába - sőt, csövek sem voltak.
Ha valóban ártalmatlan lenne ez a csurgalék, akkor ugyan mi szükség lehet arra, hogy napi 24 órán át savazzák, gipsszel telítsék a vizet, mielőtt a patakba engedik? Erre a kérdésre eddig egyetlen hivatalos magyarázatot sem kaptak a katasztrófa sújtotta térség lakói.
A - nem alaptalannak tűnő - közvélekedés szerint a MAL Zrt. jelenleg szennycsatornának használja a Torna patakot, mondván, abból már úgyis kipusztult az élővilág.
Tudomásunk szerint a korábban harcos zöldszervezeteket sem foglalkoztatja a MAL vörös folyama, amivel kapcsolatban sokan úgy gondolják, valamivel "befogták a zöldek száját".
A Népszava úgy tudja, hogy nem csupán a lakosság panaszából, de közvetlenül a rendőrhatóság részéről is érkeztek jelzések a környezetszennyezés, természetkárosítás gyanúja miatt, azonban az illetékes ügyészség nem reagált érdemben a figyelmeztetésre, és a belügyi vezetés is közömbös arcát mutatja. Ez nem lehet véletlen, hiszen a jelenlegi szennyezés esetleges felelőse, a katasztrófavédelmi irányítás alatt álló MAL cég éppúgy a BM-hatáskörébe tartozik, mint a nyomozásra jogosult rendőrség.
A katasztrófa sújtotta térségben egyébként a korábban is feszült közhangulat tegnapra szinte robbanásig fajult. Míg ugyanis az elmúlt négy hónapban szinte semmit sem sikerült megoldania a hatóságoknak a helybéliek gondjaiból, a kormány csütörtöki bejelentése sokkolta a devecseri-kolontári lakosságot.
A közadakozásból a károsultak megsegítésére összegyűlt 1,7 milliárd forintot ugyanis "közösségi célokra" fordítja az állam.
Lasztovicza Jenő, a megyei védelmi bizottság elnöke elmondta: terveik szerint az összegyűlt pénzből a vörösiszap sújtotta településeken olyan közösségi intézményeket szeretnének létrehozni, amelyek a térség jövőjét a következő 15-20 évben meghatározzák.
A forrásokat európai uniós pályázatokkal, illetve az Új Széchenyi Tervben megjelenő lehetőségekkel hangolják össze. Devecserben a katasztrófát bemutató múzeumot szeretnének kialakítani, és létrehoznának egy roma kulturális és oktatási központot is.
A lakosság ingóságaiban keletkezett károk megtérítését - amely az összesítések szerint csaknem egymilliárd forintot tesz ki - a kormány magára vállalta. Hozzátette: a segélyszervezetek már elkezdték a károsultak ingóságainak pótlását, erről pontos nyilvántartás készül, és az ingóságokról bejelentett kárösszegből a kapott adomány értékét levonják.
Miután azonban a legnagyobb károkat elszenvedett Devecserben még a károk felbecslése sem fejeződött be - illetve ezek során méltatlan összegeket állapítottak meg - a közhangulat rendkívül feszült. Lapunk számos helybélitől tájékozódott, s egybehangzóan arról számoltak be, hogy teljes kártalanításukról jelenleg szinte senki nem beszél. Akinek kára a beígért új cserelakások áránál kevesebbet ér - a becslés szerint -, fizetni kénytelen a különbséget. Fordított esetben viszont nincs szó kompenzációról.
Az állam által kijelölt - 25 ezer forintos óradíjért dolgozó - ügyvédek, a helyiek elmondása szerint nem a kárvallottak érdekei mentén tevékenykednek. Időhúzásra, alkudozásra - nem egy esetben megfélemlítésre "játszanak". Legalábbis ez a lakosság túlnyomó részének véleménye.
A devecseri anomáliákat jól mutatja, hogy míg egy nagy telken épült húszéves "full extrás", padlófűtéses családi ház, melléképületekkel, garázsokkal, műhellyel, első "nekifutásra" 17 milliót ért a becslőknek, addig egy közeli, jóval kisebb, kert nélküli öreg vályogházra 21,2 milliót "szavaztak meg".
Jellemző az is, hogy Endzsöl István - az előbb említett korszerű ház kőműves-tulajdonosa - iszappal elöntött autóját a napokban, négy hónappal a tragédia után (!) szemlélte meg a kárszakértő.
Közben a megyei rendőr-főkapitányság nyomozást folytat az adományok, segélyek elosztása körüli bűncselekmények gyanúja miatt. A hatóság azonban nehéz helyzetben van, mert a devecseriek meglehetősen félénkek, és gyanakvók. Ezt az is erősíti bennük, hogy - mint sokan elmondták - fenyegetve érzik magukat. A városházáról ugyanis azt az figyelmeztetést kapták, hogy aki nem tudja bizonyítani állítását, ellene feljelentést tesznek, illetve más retorziókra is számíthat.
Egy két héttel korábbi "falugyűlésen" ilyen értelmű megjegyzést tett a devecseri polgármester is.
A Népszavának tíznél több helybéli - egymástól függetlenül - azonos módon állította, hogy egy segélyosztó asszony számolatlanul vitte haza az adományként küldött mosószereket. Amikor lebukott, akkor pedig állítólag utólag "lepapírozták", hogy ő voltaképpen csak "telephelyet" biztosított az árunak, így elkerülte a felelősségre vonást. Mindez nagy mértékben rombolja az igazságszolgáltatásba vetett bizalmat. Még akkor is, ha például sokan pontosan tudni vélik, hogy például melyik házból mikor kik lopták ki az ablakokat, ki vitt haza neki nem járó plazmatévét.
A rendőrség ezért arra vár, hogy - akár adatai titkos kezelésével - végre jelentkezzen valaki, aki nyomravezető lehet ezekben az ügyekben, melyek mind jobban mérgezik a devecseri közérzetet.
Aranyiszap?
Vannak családok, melyek egyetlen lakcímre bejelentkezve - vagy be sem jelentkezve - különösen sok adománnyal gyarapodtak, illetve lakhatásuk elbírálása is az átlagnál kedvezőbb megítélés alá esett - állítják devecseri forrásaink. Ingatlanonként akár féltucatnyi "háztartás" is a katasztrófa áldozata lett - a kárigények szerint. Ezekben az esetekben családonként utaltak ki adomány-plazmatévét, hűtőszekrényt, és más javakat. Az otthonteremtésben is előnyt élveznek. Egy pedagógus elmondta: ilyen családban élő kis tanítványai elmesélték, hogy szüleik odahaza arról beszélgetnek: az októberi áradás nem vörösiszap volt, hanem "aranyiszap".
Népszava
Megjegyzés: Tanulságos történet, tipikus helyzetjelzés. Felelősség nincs, számonkérés nincs. Ahogy nincs szervezettség, nincsenek kézben tartott folyamatok. Van viszont felelőtlenség, nemtörődömség, cserbenhagyás, korrupció, sikkasztás és lopás. Miközben a falvak lakóinak élete ment tönkre, nem beszélve a mentésben segítők egészségéről, az önzetlen adományozókról. Szégyen!
2011. február 10.


Sok szeretettel és barátsággal: Fliszár Zoltán

Válasz

Napok kérdése, s avilág megint ránk figyel! A gátszakadás ökológiai veszteségéről nem nagyon beszélnek (NÖVÉNYEK-ÁLLATOK-ÉLŐVÍZ-EMBEREK).
A zsidó-kommunista-libsi maffiát egyszer és végleg el kell számoltatni, s börtön helyett teljes vagyonelkobzás mellett életfogytiglani közmunkára itélni írmagjaival együtt. Pont úgy, ahogy ők tették velünk!!!!!!

Válasz

Devecseri szemtanú: megint fosztogatnak az orkok
Szemtanúi beszámoló következik a vörösiszappal borított Devecserről. Igen, a korcsok itt is fosztogatnak – akárcsak a múltkori árvíz esetében. Mi meg csak tűrünk, miközben normálisabb országokban ott helyben agyonlőnék ezeket az ember alatti lényeket. Csak mi (pontosabban: az impotens Orbán) vagyunk olyan hülyék, hogy nem csináljuk ugyanazt, mint a világ mindegyik más, az ilyen cigányokkal kőkeményen leszámoló népe. Vajon miért szabad a franciának, olasznak, dánnak, svédnek, tótnak, finnek, románnak, bolgárnak, szerbnek, amerikainak, spanyolnak stb., ami nekünk nem?
Pár éve a Katrina pusztításakor például tűzparancsot kaptak a katonák (mind a 46,838(!) Louisianaba vezényelt), akik nem voltak rest használni is a fegyverüket. (Erről ITT, a „Looting and violence” szekcióban olvashatunk bővebben.) Mindez nem egy harmadik világbeli banánköztársaságban, hanem egyenesen a szabadság és emberi jogok őshazájában, az USA-ban. Nekik miért szabad a helyszínen agyonlőni a mások tragédiáján (is) nyerészkedő, embernek nem nevezhető fosztogatókat? Mi miért nem tehetjük meg ugyanezt?
A beszámoló:
"Most jöttem meg Devecserről, nedvesített kötszert vittünk a dokinak egy gyártó cég jóvoltából mert nincsen neki már több. (Ezért engedtek be.) WC-papírral és újságokkal kötözték be a mentésen dolgozók véresre mart lábát (akik a bekötözés után mennek is vissza a trutyiba.) Szereztünk neki egy autót is az ÁNTSZ-től. Az övét összetörte a trutyi..

A katasztrófavédelemnek gyakorlatilag nincsen egészségügyi részlege. Minden teher a háziorvosokra szakad.

Ma de. egész Devecserben egy db mini markológépet gépet láttam dolgozni, és rengeteg embert lapáttal. Meg több száz rendőrt, katonát. Működött a gulyáságyú és az 50 éves Csepel teherautókra szerelt 50 éves vegyvédelmi tisztító felszerelés... 30-40 éves URAL-ok és ZIL-ek. Padokkal felszerelve várják a kitelepítési parancsot.

3 perc után fel kellett vennünk a maszkot. Annak ellenére, hogy folyamatosan locsolnak. Gond van már a levegővel is.

A újságírók a város szélén ácsorognak. A lakosok utálják őket.

Nekünk is kb. 50-60 eltűntről beszéltek.

A cigányok meg közben lopnak mindent. Ásványvizet, élelmiszert, gumicsizmát, ruhát, stb. amit elvisznek a sümegi piacra eladni."

HAZUDNI ÉJJEL, NAPPAL-már-már szlogen most is!
Nehezen hisszük el hogyha egy botoxos tikkadt műszegfüt beleszúrunk egy velejéig rohadt tesco-narancsba, akkor mindkettő felvirágzik!?!
Mindenki számára közlöm, aki még nem tudná, hogy NEM!!!!!!!!!
Elég a hazug politikusokból és a maffia egyénektől (Tolnai 21. leggazdagabb magyar-Bakonyi Zoltán és Bakonyi Árpád - utóbbi a 28. leggazdagabb magyar és társai!!!!)

Válasz

Csak egyetlen kérdés: - Miért mossák OKTÓBERBEN Budapest főútjait???

Válasz

Minek kell még megtörténnie, hogy felébredjünk? Felejtsük is el azt, hogy itt felelősségre vonás megtörténik. Én személy szerint ezt csak úgy tudom elképzelni előbb rendszert, kell válltani nincs más út.

Petőfi Sándor:

Ébredj hazám, mert ha most nem ébredsz soha többet nem lesz ébredésed.

Válasz