Kedves Zoltán!
Ezért kell az egyének közötti Magyar Vérszövetség, mert ez nem bontható fel, sem a zsizsikek, sem mások által!
Fontos!
Olvasd el Kőműves Géza úr új hírét!

Előzmény

Válasz

Hogy a holló vájja ki a szemüket népséget mi alapon lehet felelősségre vonni, annak saját passzusai vannak,ők találták fel és ők iktatták nemzetközi törvénybe.

Ez csak a bűnük,amit felsorolnak évezredeket ölel fel és nincs elévülés,mert a népirtás bűncselekmény nem évül el és a ha létezik kollektív bűnösség , akkor minden egyes károgó holló bűnös és még ez a lajstrom nem teljes.

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:L4Za5aK73ycJ:www.freepress-freespeech.com/holhome/konyvek/quotma.htm+A+zsid%C3%B3k+a+f%C3%B6ld+egyetlen+n%C3%A9pe,+akik+minden%C3%BCtt+ellens%C3%A9ges+fogadtat%C3%A1sra+tal%C3%A1ltak,+ahol+b%C3%A1rmilyen+sz%C3%A1mban+megtelep%C3%BCltek.+A+nagy+k%C3%A9rd%C3%A9s-MI%C3%89RT%3F&cd=1&hl=hu&ct=clnk&gl=hu

Válasz

Kedves Spari!

Komédia csak ,amit elszámoltatásként a FIDESZ csinál. van még két év és elévül,mert már tudják,hogy mikor ismerték fel a bűncselekmény gyanúját csak,nem a bűncselekményt.

Az elmúlt huszonegy év hibát-hibára halmozó döntések sorozata, ami ma megnyomorít minden magyart és Kelet-Európait.

Ebből a gazdasági és világrendből még maguknak a kiagyalóknak is kezd elege lenni,mert tudják,hogy rajtuk is csattan az ostor,mert lesz program,mert vannak, amely bűncselekmények nem évülnek el,tehát alkalmazható a politikusok ellen is,csak akarni kell.

Remélem a világ jobbik fele felébred és kardjukba dőleti a hollókoszokat,mert ez is egy megoldás.

Nézzük csak a magyar népesség alakulását 1989-től.

Mindjárt találunk okot arra, amire nem találnak jogszabályt. Sőt a bűnszövetség összes tagját be kell venni az ellen Heart és Antihollókosz programba.

Válasz

Kedves Mindenki!

Egy csokrotállítottam össze ahogy én érzékelem és látom - ez az én véleményem az idézett más írásokkal EGYETEMBEN:
EGY KICSIT HOSSZÚ DE érdemes ELOLVASNI!

Bajnai és Gyurcsány ezt könnyen megúszhatják
2011. július 30. 12:06
Hunhír.info

bajnai_gyurcsany_250.jpgLehetetlent kér Szijjártó Péter, a kormányfő szóvivője az alkotmányügyi bizottságtól, jogilag ugyanis nem lehet utólag elszámoltatni az ország előző miniszterelnökeit - írja a Bors.
HuBa

Meggyűlhet a kormány baja az „rszág eladósítóinak elszámoltatásával. Szijjártó Péter, Orbán Viktor szóvivője szerint sem Medgyessy Péter, sem Gyurcsány Ferenc, sem pedig Bajnai Gordon nem adott kielégítő magyarázatot arra, hogy miért növekedett másfélszeresére Magyarország államadóssága az elmúlt nyolc évben. Szijjártó ezért az alkotmányügyi bizottsághoz fordult, hogy vizsgálják meg, milyen jogi lehetőségek vannak a felelősségre vonásra. A jogszabályok szerint az adósságnövelés nem számít bűncselekménynek, így csak akkor lehetne bíróság elé állítani a felelősöket, ha megváltoztatnák a törvényt. Ez azonban további akadályokba ütközik, ugyanis a januárban életbe lépő új alaptörvénnyel is ütközik a visszamenőleges felelősségre vonás. A Bors megkérdezte Szijjártót, milyen más lehetőségre gondolt.

– Ez egy bonyolult és összetett kérdés, hiszen a bűnt valóban a múltban követték el, de annak hatásai nemcsak most, hanem a jövő nemzedékek életében is jelentkezni fognak, ezért kezdeményeztem, hogy az alkotmányügyi bizottság mondja meg: a jogi felelősség megállapítása ebben az esetben milyen módon lehetséges – írta Szijjártó.

Egy vezető fideszes politikus is elismerte: nem lehet visszamenőlegesen büntetni senkit. Gruber Attila, az alkotmányügyi bizottság fideszes tagja szerint még nem tudni, milyen jogi eszközök állnak rendelkezésre.

– A hatályos jogszabályokkal valóban ütközne a visszamenőleges büntetés, de itt erkölcsi felelősségről is beszélhetünk – mondta Gruber.

Magyar György ügyvéd szerint viszont semmilyen formában nem lehet olyan törvényt alkotni, amely visszamenőleg büntetne. Büntetőjogi felelősséget csak akkor lehet megállapítani, ha hatályos törvénybe ütközik.

– Ez egy abszurd gondolat. Még talán Szijjártó Péter is érzi, hogy ez nonszensz kijelentés volt, ezért fordulhatott a bizottsághoz, amely viszont nem alkothat ilyen határozatot. Politikai felelősséget keressenek, amely felett a választók ítélkeznek. 2010-ben például ez történt – vélekedett az ügyvéd a Borsnak.

spartakusz - 2011.08.01. 06:39
Szevasztok!

Bizony - Kedves Kalexian - nem lehet ha nem biztos - mert megírtam neki, ha akkora a nagyhatalmi politikai nyomás - jelentse be a semlegességünket - még annak a rémével is, ha erőszakkal gyarmatosítanak bennünk, mert akkor legalább tiszta a kép a világ népei előtt
de így CINKOS ÉS BŰNTÁRS LÁTHATATLAN GYARMATOSÍTÁSUNKBAN...

szeretettel: spari...
ui: vannak kisállamok akik semlegesek had ne soroljam fel őket...
kalexian - 2011.07.31. 11:33
Büntetőjogilag nem felelősségre vonhatók? A hűtlen kezelés meg smafú? Ha egy pénztáros téved azonnal levonják a fizetéséből! Egy politikus téved, vagy nyerészkedik az megtarthatja a vagyonát, semmi retorzió? Más különben nem lesz ilyen törvény, csak nép ámítás, hisz akkor 2014 után lehet, hogy Orbán is a vádlottak padjára ülhet!
Durcás - 2011.07.30. 18:15
Tudjuk, hogy megússzák. Ezt Szijjártóék is tudják, de el kell játszani a népnek, hogy mi ám akarjuk de nagyon. Úgy tesznek mint a cigány a komája temetésén: rínék én komám de nem férek oda.
ÉNEKELJÜNK - 2011.07.30. 18:02
Már illő lenne a cionbolsevikokat móresre tanítani ,nem úgy mint a tarlósi piti bing-ben-bung ölelgetésével ,, a viktátornak a zsidók elötti kipás hajbókolásával és a sorosgyuri helytartói elvárásknakmegfelelően(beéret a soros ösztöndíj),, a se(m)lyemfiú kaftánosok dicsőítgetésével és a hitszekta hosszúnyelvű benyalakodásával rombolni az amúgy is zsidóbosszútól minden sebből vérző magyar hazát és magyar nemzetét .

A magyarok Istene verje a gaz nemzetrontókat és azok kiszolgálóit .
ÉNEKELJÜNK - 2011.07.30. 17:49
NÉPSZAVAZÁST KELL KEZDEMÉNYEZNI ::

FELELŐSSÉGRE KELL-e VONNI BÜNTETŐJOGILAG ÉS VAGYONI FELELŐSSÉGGEL AZ ELMÚLT 8 év MAGYAR NEMZETET ÉS HAZÁJÁT TÖNKRETEVŐKET ::D 209--gyurcsány(i)--baj.m.ai-t-- és pénzügyminisztereit--belügyminisztereit és brutálvezetőit.

Sok sikert , nagyon sok "igen" voksot kapna az elszámoltatás és vagyonelkobzás !!!
memoria - 2011.07.30. 14:25
A narancsbrancs csak dumál....forró a kása....Nem merik kockáztatni, hogy leégjenek az esetben, ha nem tudják bizonyítékokkal alátámasztani a vádat. Nagy lenne a leégés, s az amúgyis buta, vagy megbutított szavazóknak azt sugallaná, hogy az mszp plitikusai mind, egytöl egyik rendben vannak. Talán akkor 2014 megint a bolsevikok kerülnének hatalomra. Mert itt senki sem politikai megfontolásból, racionális érvek és tények alapján választ, hanem megérzésböl, szimpátiából, vagyis naívításból.

Igenis, felvetödik a jogos kérdés: Hogyan tett valaki 30 évesen szert akkora vagyonra? Ez lehetne egy vizsgálódási alap, amely megengedné, hogy megköveteljék az érintettektöl vagyonuk keletkezésének körülményeit visszamenöleg.

De ott vannak a 2006-os történések felülvizsgálata is. Mindenkit, aki érintett volt, vagy érintett lehetett, ki lehetne hallgatni az ügyben, rendörségi alkalmazottaktól kezdve a döntéshozó szervek alkalmazottaig.

Ahol van akarat, ott van egy út is (Wo ein Weg, ist auch ein Wille). Csakhát ott, ahol nincsen akarat, nincsen út sem.
Lidércfény - 2011.07.30. 14:13
Ja! A jövőben nem kell majd apeh.
spartakusz - 2011.07.30. 13:59
Kedves Lidércfény - én nem a máról a jövőről beszélek...
Lidércfény - 2011.07.30. 13:56
Apeh vizsgálat, na hiszen! Az az övék, nem saját magukat hivatott vegzálni.

A cigányok sok helyen hajléktalanok nevére építkeznek, vásárolnak mindent, telefontól a húszmillás kocsiig. Érd utól!
spartakusz - 2011.07.30. 13:45
bocs még annyit - egy puska se fog elsülni - ha híre megy, hogy az APEH nem minket nyomorgókat baszogat - ha nem elkezdte ezek vagyonossági vizsgálatát - a hatodik famíliájáig lemenően - mert tudjuk azokra íratta, és szinte vagyontalannak állította be magát ... meg stb... higgyétek el pánikszerűen fognak elmenekülni szeretet hazámból Magyarországról... EZEK!
Lidércfény - 2011.07.30. 13:40
Csűrik-csavarják itt a dolgokat megzavarva az amúgy is zavarodott ostoba pógárok fejét. Próbálnak ostoba magyarázatokat kreálni, hogy miért is nem csukják már le eszmetestvéreiket.

Csak egyetlen bűncselekményt mutasson valaki, amit előre büntettek!
spartakusz - 2011.07.30. 13:35
PLÉH POFÁVAL PLÉH - BÁNOS MODORRAL

Most azt sugallod ezen írással, hogy a politikai kalandorokat, akik milliomos majd milliárdosok lettek - holdudvarával együtt, nem lehet felelősségre vonni? Hogy képzeled ezt? Pockot adnál a következő kalandoroknak, csak bátran választ a politikusi pályát, mert ott könnyen, és ami fő büntetlenül bűncselekmények révén is meggazdagodhatsz?

HÁT TÉVEDSZ! De nagyot, mert nem visszamenőlegesen lesz elítélve, ha nem abban a pillanatban amikor az a hatóság tudomására jut, tehát a vagyonossági vizsgálat során - ahogy az APEH is írja törvényeire hivatkozva - attól számít a határidő amikor a tudomására jut"

TEHÁT MIND ÍRTAM, HA NEM TUDJA IGAZOLNI, HOGY NEM A LOTTÓ ÖTÖS TULAJDONOSA, AKKOR MI A HELYZET, HOGY MILLIÁRDOS.?

Az a helyzet, hogy az érvényes btk. is úgy fogalmaz, hogy aki a bűncselekményt elkövette -
Minden bűncselekménynek elkövetési - felismerhető magatartási formája van, valamikor nekünk külön jelentést kellett írnunk a: "keresetéhez viszonyítva jelentősen túl költekezik.."

Na már most egy 30 éves elnézést a propán kifejezésért taknyos nem lehet milliárdos, de nem lehet 150 milliárdja egy 60 évesnek sem ismerve a béreket- fizetéseket - illetményeket...

innentől, könnyű a dolga a hatóságnak, hogy csak bűncselekmény útján tehette. Például, hivatali hatalmával visszaélt, csalt, lopott, stb... az eredmény a teljes elkobzás a bűncselekmény útján hozzájutott vagyonnak és ingatlannak és a jó kiérdemelt büntetés kiszabásának kell, meg történnie&

beírok 2011, augusztus 1-én 06:51 órakor:

"Magyar György ügyvéd szerint viszont semmilyen formában nem lehet olyan törvényt alkotni, amely visszamenőleg büntetne.

Büntetőjogi felelősséget csak akkor lehet megállapítani, ha hatályos törvénybe ütközik."

HÁT EZ AZ A TÖRTÉNELMI ALKOTMÁNYUNK JOGFOLYOTONOSSÁGA A HATÁLYA A MAI NAPIG NEM SZŰNT MEG - A HATALOMBITORLOK NEM ALKALMAZZÁK - ALKALMAZZÁK AZ IDEIGLENEST A SAJÁTJUKAT ÉRDEKEIKNEK MEGFELELŐEN!....

Szeretettel: spari:...

720127 - 2011.07.30. 13:31
Már miért ne lehetne utólag elszámoltatni?
Mindent bűnt utólag számolnak el.
A gyilkosságot, a csalást, a gázolást.
Nem kell itt a szavakkal bűvészkedni.
thirdman - 2011.07.30. 13:24
"Büntetőjogi felelősséget csak akkor lehet megállapítani, ha hatályos törvénybe ütközik."
2006 október 23., Károly körút. Békés ünneplők életét lovasrohammal veszélyeztetni az akkori törvényeknek ez megfelelő volt?
Lidércfény - 2011.07.30. 13:14
Egyébként tényleg "csak" az adósságnövelés az egyetlen bűnük? Csak azért mert ezt Orbán és minden eddigi kormány folytatólagosan, előre megfontolt aljas szándékkal elkövette. :-) Különben mitől nőtt volna az államadósság 20 396 milliárd forintra?!
Lidércfény - 2011.07.30. 12:55
"jogilag ugyanis nem lehet utólag elszámoltatni az ország előző miniszterelnökeit"

Nem? Amikor behugyozva a félelemtől, remegő ajkakkal állsz a bitó alatt, nyakadban vastag kötéllel, majd akkor mesélj a jogállamodról!
L_Matyi - 2011.07.30. 12:49
Ceausescu tudott erről a törvényről?
hunor66 - 2011.07.30. 12:45
"A jogszabályok szerint az adósságnövelés nem számít bűncselekménynek.."
Az adósságnövelés az állampolgárok megkárosításával egyenlő. Amíg a törvények a polgárokat minden tettükért anyagi felelősséggel fenyegetnek,addig a politikusok törvényen felül állnak. Jól ki van ez eszelve!
Legközelebb talán meg kellene gondolni,milyen hazaáruló patkányokat eresztünk a zsírosbödön közelébe,meg kiket engedünk törvényeket hozni!
vazole - 2011.07.30. 12:32
Elszámoltatás = lejáratás , amúgy marad minden a régi, tolvajok és szélhámosok vezetik országunkat. A következő választás után, amennyiben ismét a balos tolvajbanda kerülne hatalomra, akkor ugyanezt megcsinálják majd visszafelé, de akkor se lesz senki a nagyok közül a börtönbe.
jancsi - 2011.07.30. 12:08
Ostobaság ez az n+1. bizottság. A tett halála az okoskodás, Petike, jobb, ha megtanulod időbe'

spartakusz - 2011.07.30. 08:55
Szevasztok!

Az a nagy harci helyzet, hogy pontosan ezért nem engedik a jogfolytonos alkotmányuk életbe léptetését, inkább az ideiglenest VARIÁLTÁK - írták alá hivatkozva az 1949-es re& Mert Tudják, hogy NEM LENNE PARDON velük szemben SEMMIBEN&

http://kuruc.info/r/2/82754/

László Kiss ˇ Top Commenter ˇ Bázakerettye, Zala, Hungary
Kedves Ilona én így látom és tudom:

Szevasztok!

Bizony képtelenek - jobban mondva nem is akarnak, mert ha olyan a törvény, hogy eltartja akkor - nincs ösztönző hatás - emlékszek a kádár rendszerben be lettek telepítve a falu közepébe - ma már tudjuk a magyarok kárára - nem alkalmazkodott - a többsége - inkább - bűnözött...

Így nem működik, ha nincs bennük akarat - és ezt tapasztalatból mondom - állítom...

A politikai kalandorok a cigányt is és a zsidót is politikai - a maira inkább helyes a politikai maffia szerű bűnözök saját céljaik elérése végett felhasználják - az állandó nem létező félelmet kreálva ami végül valóban óda jut, hogy a mesterségesen szított vizionált dolgok megtörténnek, illetve megfognak történni, mert ne haragudjon az Isten - ezt a végsőkig nem csinálhatják...

Saját maguk által lefizetett provokátorokkal csináltatják a MŰBALHÉKAT mind két területen...
egyértelműsítve ma már a célt... káosz - polgárháború - félelem - rettegés - depresszió - betegség - egyszóval - minél előbb MÚLJON KI A MAGYAR!

NA EZT NEM ENGEDJÜK - A POSTA OLDALLAL MEGINT SZARAKODNAK - Milyen érdekes - más oldalak amiket ők felügyelnek nem...

Ha minden cérna szakad és már elkerülni nem tudjuk az ember ölést, kérlek bennetek, ártatlan embereket ne öljetek - az irányítókat kell végérvényesen a helyükre tenni...

Ez által helyre áll a rend, és még VÉTKET sem követtél el... se MESTERSÉGES SE TERMÉSZETES TÖRVÉNYEK SZERINT SEM...

szeretettel: id. Kiss László
Tetszik ˇ Válasz ˇ 2 másodperce



2008-03-01-e 05:53 _ óra van:

A mostani terrort terrorral nem válthatjuk fel&mert ez az átkozott körforgás újból kezdődik! Már írtam, hogy XXI.sz. _i társadalmi formát kell csinálnunk. Leírtam több formáját, de végül a népnek kell szavazattal eldöntenie, hogy hogyan akar élni!

Már írtam a terror meghatározásáról az első fejezet 52.-oldalán, röviden. Most bővebben kifejtem, idézem:

_ Magyarországon megbukott a demokráciába és a politikába, pártokba, köztársaságba vetett bizalom_
Azért mert hiteltelenné váltak!
2008-03-01-amikor írom _e sorokat Magyarország ROMOKBAN HEVER!
Ez az állapot a hatalmi elitnek és nekünk se jó!
Mert nemzetközi megítélésünk egyenlő a nullával!

_józan észben bízó _ korlátlan haladásba vetett optimista hit _ Európában, teljes mértékben csődöt mondott_

Oka: a modern ember széttagozódása: választópolgárrá, magánemberré, választottá, választóvá, párttaggá, fogyasztóvá, munkaerővé,
_tudással és technikával felruházva a rabszolgasághoz hasonló állapotba tért vissza_
A saját kielégíthetetlen szükségleteinek foglya& TERMESZÁLLAMOK mélyen elégedetlen és gyakran kétségbeesett ÁLDOZATA&

_ÚJRA FÉLELEM ÖVEZ BENNÜNKET!

AZ ELNYOMÁS SZÜKSÉGSZERŰEN MA IS, MINT MINDIG AZ EMBER SZEMLÉLETÉNEK CINIKUS SZEMLÉLETÉN NYUGSZIK_

AZ ÖNKÉNYURALOM AZ EMBERT ALANTAS LÉNYNEK TEKINTI_&
_a racionalitás modern életünk része lett. Az egykori despotizmussal szemben a TERROR, mint URALKODÁSI RENDSZER ma bizonyos mértékben elméleti indoklásra szorul, hogy az emberek szemében elfogadhatónak, vagy egyenesen szükségszerűnek tűnjön.

Akik a korlátlanul alkalmazott erőszakot a kezükben tartják, azok számára a szabad-e kérdése nem okoz problémát. Meg kell viszont indokolniuk azt a kivételességet, amely őket az emberi TERMÉSZET ALANTASSÁGÁTÓL MEGKÜLÖNBÖZTETI. Az erőszak fasiszta-totalitárius megjelenési formái így a LÁTSZATMISZTIKA és a küldetés VISZONYÁNAK KÜLÖNÖS KEVERÉKE. Ebben az elegyben megtalálhatjuk a vallásos HIT ELEMEIT, a feltétlen engedelmességet, az odaadást és _ bármilyen hihetetlen , de mindez a NÉPSZAVAZÁS SEGÍTSÉGÉVEL, a nép BELEEGYEZÉSÉVEL TÖRTÉNIK / _ consenso del popolo_
A bolsevista-totalitárius rendszerekben az erőszak _ vagy éppen a terror _hivatalból történő_ gyakorlását azzal indokolták meg, hogy az uralkodó kollektíva a társadalom _szellemi előőrse_ , és ezt kell megvédeni a terror segítségével.
Ha a kiindulási alap egyszer már megvan, és hivatalos NÉZŐPONTTÁ válik, vagyis az igazán kritikus észt megvakítják, akkor a despotizmus rengeteg olyan érvet, racionális lehetőséget, módszert és technikát használhat fel, amelyek külön-külön is tovább NÖVELIK AZ ELNYOMÁS egyszerű ténye körüli ZŰRZAVART. Az ész segítségével RENDSZERÉ ALAKUL AZ ESZTELENSÉG, a TUDOMÁNY segítségével pedig az EMBERTELENSÉG.

A modern terror ellen csak az segít, ha tévedhetetlen tekintettel szemléljük a VALÓDI TERMÉSZETÉT, ha rendíthetetlen az akaratunk, hogy az egyén és a szociális csoportok természettől adódó jogait biztosítjuk, és SZILÁRD AZ EMBERISÉGÜNKBE VETETT HITÜNK, mellyel az emberséget megvetők PRAKTIKÁIT FELFEDJÜK, tehát ha van egy alapjaiban biztosított, rendkívüli és állandó ÉBERSÉGÜNK.

A TERRORT MÉG AZ ELEJÉN _ MEGJELENÉSI FORMÁIBAN, PRAKTIKÁIBAN ÉS KÖVETKEZMÉNYEIBEN _ KELL LELEPLEZNI. Mert tanúi lettünk és vagyunk, HOGYAN FEJLŐDIK KI a MAI DEMOKRÁCIÁBAN, hogyan kerül hatalomra, hogyan adja ki magát DEMOKRÁCIÁNAK, sőt szabad kormányzati formának. Kezdettől fogva el kell választani a terrort a diktátorok motivációitól és céljaitól. A terror, mint jogsértő erőszakos forma önmagában rossz. Ezáltal KORRUMPÁLJA, sőt semmisé teszi az IDEÁLIS motivációkat és célokat ._

_a radikális osztályharc nagyon sok harcosa idealista, a legjobbat akarják az emberi társadalomnak, az alkalmazott terror mégis önkényúrrá teszi őket. Semmilyen motívum, semmilyen cél nem igazolhat ERKÖLCSTELEN ESZKÖZÖKET.

Jellemző , hogy az uralomra törő és azt megtartani akaró DIKTÁTOR az EMBERI TERMÉSZET GYENGÉIT , nem pedig erősségeit tartja szem előtt. Két egymással határos tudományág hajtja MALMÁRA a VIZET: a pszichológia és a szociológia.

_a félelem megbénítja az ész reakcióképességét. Ha a rémület teljes, akkor a totális félelem egy csapásra elvakít_
_és ebben az állapotban a következmények láncreakciószerűen halmozódnak. A respektáló képesség önkorlátozásának TELJES ELVESZTÉSE, a társadalmi korlátozás, a fizikai rosszulléttől /fájdalomtól, vagy HALÁLOS VESZÉLYTŐL/ való FÉLELEM PÁNIKÁLLAPOTOT EREDMÉNYEZ. Az emberen érzelmi KÁOSZ lesz úrrá,_ = szívinfarktus/ csökken a gondolkodási képesség, a FÉLELEM AZ ÁTLAGEMBERT TEHETETLENNÉ TESZI._ Hosszabb- rövidebb időre még az erős személyiségeket is legyőzi_

UGYE ÉRTJÜK? NEM SZABAD FÉLNED MERT RETARDÁL ÁLLAPOTBA, FOGSZ KERÜLNI!
A retardál állapot:/ lat késleltet, hátráltat, gátol, lassít, / ez Gyurcsány és csapata célja! Időt nyerni, majd belénk sulykolni frázisait! A frázis:/ gör-lat elcsépelt szólás vagy kifejezés: üres szóvirág: közhely,/ 1919-óta ezt csinálják, HAZUDNAK NEKÜNK!

A NAGY TÖMEGRE EZ NEM ÉRVÉNYES HA EGYÜTT VAN ÉS TÜNTET VAGY SZTRÁJKOL, ÉRZI a KOLLEKTÍVA EREJÉT és védelmét, ÉS MENTESÜL a FENTIEKTŐL, FÉLELEMTŐL, nem bénul le, illetve részlegesen vagy kevésbé van rá hatással&STB,
A fentiek miatt az egyén a tömegbe menekül és ELŰZI DIKTÁTORÁT!

_AMIKOR viszont a tömeg megakad és tájékozódását veszti, az egyént mozgató ösztön játékteret nyer: VÉDEKEZNI KEZD, vagy társadalmi _ politikai megfélemlítés esetén _ egyenest a terrort gyakorló csoporthoz csatlakozik. A terror célja megtörni a tömegek egységét, megosztani azt a terror áldozataira és híveire._

_aki viszont a _harc az életért_ természeti törvényét az emberi társadalomban és annak rendjében is érvényesnek tartja, annak a jog minden válfaját a BARÁT-ELLENSÉG elmélet kifejezési formájához kell idomítania _ ez pedig lehetővé teszi, hogy az erőszak legaljasabb eszközeit is IGAZOLTNAK tekintse_

_hogy úrrá legyen a helyzeten, ha azok adott esetben alkalmasabbnak tűnnek a CSELNÉL, rábeszélésnél vagy más próbálkozásoknál. Mert a SZOCIÁLDARWINIZMUS,
VAGY IS : az a vélemény, hogy az emberi társadalomnak is _természeti törvénye_ a legrátermettebb, legerősebb, sőt akár a legerőszakosabb túlélése _ hiszen egyedül ő hivatott
Uralkodásra -, a törvényszegést is magától értetődően szentesíti&_
_a legtöbb diktátor ezt a nézetet vallja, akár beismeri, akár nem_ _ Gyurcsány és csapata_
_mivel az érdekek harcában minden, ami létezik/ bele értve az igazságot is , felhasználható, a liberális jogfilozófiák egy része is oda vezethet, hogy a fenti érvelést ALÁTÁMASSZA. Természetesen a liberális jogfilozófia nem akar a terrornak utat nyitni. Az abszolút jogi pozitivizmus viszont számos, változó történelmi megjelenési formájában már nem az ember és a társadalmi rend lényegéből fakadó jogosultságokat ismerte el a jogok forrásának, hanem a tényleges _ formálisan a legalitás szakaszában lévő történelmi hatalmat jelölte meg, mint a jog egyetlen forrását, ezért RELATIVIZMUSBA TORKOLLOTT, és így közvetve támogatást nyújtott a terrornak._
_a jog lényegében felbomlott: törvényformák sokasága lett belőle, melyeket csak a rendszerezett gyűjteményforma és ábrázolás fogott össze. És így ELVESZTETTE kötelező érvényét_

Amikor írom e sorokat 2008-03-02-a és 06: 19-óra van&
A relativizmus: / lat, el. fil szubjektív idealista ismeretelméleti tan, amely az emberi megismerés viszonylagosságát, feltételes és tudatunktól függő jellegét hirdeti,/ a szubjektív idealista: / lat egyénileg, a saját felfogása, szempontja, nézete, érzése szerint,- eszményekért önzetlenül lelkesedő, gyakorlatitlan, ábrándozó ember, az idealizmus híve./_

_senki sem emelheti fel szavát hatékonyan a diktátor és diktatúrája ellen_

_legalitás köpenyegébe burkolják az eleve elrendelt felsőbbrendűségi elképzelésüket_ vagyis ezeket az a priori ideológiákat. Amíg egy társadalom a benne rejlő ellentmondásokat ténylegesen legyőzi, addig úgy tűnik, mintha megengedhetné magának a HAMIS FILOZÓFIAI ELVEK és zűrzavaros alapnézetek luxusát, később- és ez sokszor csak idő és a mélyben a demokrácia ellen dolgozó erők növekedésének kérdése _ilyen hibákon BUKIK EL.

ESETEK: / VILÁGÉGÉS, GAZDASÁGI VÁLSÁG után helyzet a vakmerő embereknek kedvez, _az események sodorják bele őket a TERRORISZTIKUS eszközök alkalmazásába_ a többség terrorja rendszerint forradalmi jellegű_ ha kiépítik a rendszert, AKKOR TÖBBNYIRE HAMAR AZON TÖMEG ELLEN FORDUL, AMELYIK HATALOMRA SEGÍTETTE AZ ÚJ REND URAIT/&
_&AKIK AZTÁN a HATALMAT, ILLETVE a TERRORT, úgymond a TÖBBSÉG NEVÉBEN GYAKOROLJÁK&_ stb.stb.stb.

HÁT EZ NEKÜNK NEM KELL!

_az ELVETÉLT politika_
LEGMEGGYŐZŐBBEN:
_akkor vagyok a legőszintébb, ha azt HAZUDOM, hogy HAZUDOK_
KINEK ÉS KIKNEK a MENTALITÁSA?
De folytatom a terror és diktátor kifejtését: 2008-03-03-án 04: 05 -órakor:
Ismérvei: _kulcspozíciókra irányul,_ _megbénítja az addig működő szervezeteket_ _ gazdasági egységeket& stb, _megtámadja és legyőzi a legcsekélyebb ellenállást is _ kelti a LEGYŐZHETETLEN ERŐ látszatát_ _ezzel együtt a népben közömbösséget vált ki, hogy az új rend ellen a LÁZADÁS HIÁBA való._

_Minél több benne a terror alkalmazásának gyenge pontja, tehát minél több olyan HAZARDÍROZÓ elem található benne, amit leginkább a kártyában használatos BLÖFF szóval szoktak mondani, emlegetni, annál sürgetőbb az _OSZD MEG ÉS URALKODJ_ elve szerinti eljárás: a régi híveknek és a követőknek mindenekelőtt anyagi és társadalmi előrejutást ígérnek, míg a többieket MEGFÉLEMLÍTIK. AKI BEHÓDOL, AKI CSATLAKOZIK, AZ ÉLETET, BIZTONSÁGOT, GAZDAGSÁGOT, BECSÜLETET ÉS BEFOLYÁST NYERHET. Aki ellenállást tanúsít, az elveszett, és ezt rögtön a tudomására is hozzák. : gyilkosságok következnek, /olajmaffia ügy/ széleskörű letartóztatásokat hajtanak végre,/ Torockai, Budaházy, internetes hekkert&stb, házkutatásokat tartanak, körözéseket indítanak& stb, - /APEH. Által való üldözötteké válnak/ pld: mint én is,/ Minden napos lesz a rágalmazás, melynek következtében az egzisztenciák deklasszálódnak, és az emberek börtönbe kerülnek. Az új rend urai rendkívüli törvényeket hoznak, rendkívüli bíróságokat állítanak fel._ _ 2006.szep.17-től, gyors eljárások, gyors elrettentő ítéletek, míg ők a köztörvényes bűncselekményeiket addig húzzák, míg ellnem évül---- MEGÚSSZÁK?

Ezen kívül a technika abban is segít, hogy minden törvényszegést elkendőzzön, avagy szempillantás alatt új rendet, törvényeket legalizáljon_ ---- MINDET KIDERÍTENI SZÜKSÉGES!

_EGYEDÜL AZ a MÓD számít, ahogyan az egyén és a csoport jogait megcsorbítják. Ez napjainkban, a demokráciában kezdődik _ látszólag teljesen legálisan gátlástalan rágalmazással és párttotalitarizmussal, amely paradox módon mások jogainak megsértésére épül, ÁLLAMOT HOZ LÉTRE AZ ÁLLAMBAN! _ ----végeredménye: _a tömegek az egypárt állammal cserélik fel a SZABADSÁGOT,_

GONDOLKODJUNK! Mi demokraták, akik nem félünk, a fent leírt és ecsetelt átkozott körforgásba belépünk, _hova jutunk , ha a jog nevében mi, demokraták épp olyan terrort folytatunk, mint az önkény?

_nem szükséges, hogy a terroruralmat terror hozza létre. A hatalmat CSALÁRDUL is meg lehet szerezni, vagy szabályszerűen átvenni, de komoly ellenállással szemben csupán a megfélemlítés eszközeivel lehet fenntartani._ ---------lásd GYURCSÁNY ÉS CSAPATÁT! /beír: 2008-04-09-én 07:54-órakor: megváltozott: _a csapat, és a balek Gyurcsány_

_Mindig kiváltságok juttatásáról van szó: LÁTSZÓLAG BÁRKI HOZZÁJUK JUTHAT, ténylegesen viszont csak kevesek részesülnek benne,_ /pályázati pénzek, előnyök& egy-kettőnek morzsa és mézesmadzag, nehogy azt a látszatot keltse, hogy az ellenfél nem kap semmit. _

_a történelem folyamán igen sokszor előfordult, hogy önkényes rendeleteket hoztak, hogy egyoldalúan beszüntettek jogokat, kiváltságokat, vagy ezzel fenyegetőztek, ami ugyanolyan megsemmisítően hat a gazdaságilag bizonytalan szegényebb rétegekre,_------ /600. 000-ezer cigány lakosságra és a hozzájuk szegényedett 3.5. Millió magyar szerencsétlenre,/---_mint a politikai diktatúra néhány terrorisztikus intézkedése._
_a gazdasági, szociális és végül politikai osztályharc, a demokrácia létét fenyegető állandó veszély nem Karl Marx agyából pattant ki, bár ő volt az, aki a történelmi fejlődés elvének kiáltotta ki. Marx véleménye és reményei szerint a kapitalisták terrorját a proletáriátus utolsó és jól megszervezett harcának kell legyőznie, és győzheti le egyedül. A tényleges megszerzett, jogilag formálisan biztosított kiváltságok részeseinek gazdasági terrorja hívta létre ezt a másik fajta terrort, mely a Szovjetunió RENDSZERE lett _ végzetes kölcsönhatások láncolatának következményeképp.
És nagyon jól tudjuk, hogy nemcsak a baloldali rendszerek használnak fel egy bizonyos IDEOLÓGIÁT és a benne rejlő, olykor külsőleg is szükségessé váló terrort, hogy hatalomra jussanak, vagy megtartsák azt. Sok más jog- rendszer /államformája/ létezik, amelynek szemlélete, gyakorlata csak nevében tartalmazza a jogot- ezek valójában Magna latrocinák: államilag megszervezett kizsákmányoló TÁRSADALMAK._

_ha már egyszer rálépett_ _a terror útján nincs megállás_

_az elnyomott nép_ _akár demokratikus választások, akár sztrájkok útján kikényszerítve_ ---- még időben az elején meg kell AKADÁLYOZNIA ÉS SZÜNTETNIE!

MOST tovább nem taglalom, fejtem ki a terror értelmezését, megértését, azt hiszem érthetővé tettem, még tíz oldalt írhatnák róla. Tehát szűkszavúan a kritériumai:
2009 rémuralom, erőszakos, csalárd, hazug, harácsoló, lefizeti ellenfeleit, lelkiismeretlen, felelősség és kötelességérzet hiányos, félelemkeltő, csel és alaksodó gyártó, fondorlatos, rafinált, mindent letagad, /azt hazudtam, hogy hazudtam/ az igazat úgy mint a hazugságot, megígér mindent, nem tart be semmit, tudatosan írtja saját nemzetét, nem taníttatja, mert fél, hogy okosabb lesz mint ő, nem gyógyíttatja, mert haljon meg idő előtt nem lesz rá gondja, a látszatra profi módon ad, pld: törvényes előírás, olyan kritériumot szab ki, hogy kizárja ellenfelét belőle, de ugye a törvényi előírásnak eleget tett, a jogburka látható, népszavazást ír elő látszatra jó az igen vagy a nem válasz, de valójában olyan döntést rejt magába, ami továbbra is biztosítja számára a diktatúrát a jól megszervezett ellen propaganda ez által tejhatalmat ad a CSAPATNAK megint! Látszatkiváltságokat kapnak, az ellenőrzés a valódi beleszólás elvesztett szabadsága helyett. Úgy tűnik rendbe, van minden és működik
2010 Nincs rendbe semmi, és nem jól működik!
2011 Kecskére nem bízzuk a káposztát!

Spartakusz IX. Üzenetében továbbítottam: 2006.január5-én,
Emlékeztetőül:
_a majdnem NÉPHATALOM ÉS AKARATNAK hit rendszerében beszivárog, behatol beszüremlik, a Gyurcsányi nagyhangú, hazug ígérgetés és az érzelmek, szenvedélyek felelőtlen felszítása a tájékozatlan néptömegek megnyerésére. Ami szellemi képességek maradandó hanyatlását, elbutulását okozza. Köszönhetően a mindennapi állami tv-nek és a tömeg közvéleménynek a tömegtájékoztatási eszközök útján való befolyásolása, mesterkedés, fondorlat, gyanús-tevékenység.
A kényúr, zsarnok uralmának hatása alatt levők felé az üzenetem pedig " IDÉZET BEZÁRVA

SZERETETTEL: SPARI
2011, JÚLIUS 30-ÁN


Kedves Mindenki!




Kedves HUNHÍR!

A kurusinfon olvastam Szaszka levelét – tehát ha ki – akkor be is juthat levél – ha teheted jutasd el neki – ha te nem tudod akkor VALAKI… köszönöm…
Ez is alaptalan kritika lenne?
Szaszka újabb börtönlevelében ismét leleplezi az ügyészség hazugságait. Tovább »
http://kuruc.info/r/26/82794/

Beismerő vallomás részemről:

Kérem a hatóságot, hogy velem vitessék el a balhét, Miért? Mert én vagyok aki az az önök megfogalmazásában elkövető. Sem Budaházy sem ismert nevén SZASZKA…

Hogyan Követtem el? A hipnózist – a tömeghipnózist alkalmaztam a szó – írás erejével.

Nem hiszik?

Akkor teljesítsék az alábbi kísérletet, ha igazat akarnak hallani az az első eset, ha hazugságot az a második eset:

Első:

Mondass el egy pácienssel kilencszer, hogy TEJ – a tizedikre kérdezd meg a pácienstől, mit iszik a tehén – IGAZAT fog mondani – azt mondja, hogy VIZET…

Második:


Mondass el egy pácienssel kilencszer, hogy FEHÉR – a tizedikre kérdezd meg a pácienstől mit iszik a tehén – HAZUGSÁGOT fog mondani – azt mondja, hogy TEJET…


Természetesen a tudókat a második esetben sem lehet becsapni…

Kedves Szaszka!
Ezt a csokrot direktbe neked állítottam össze és ezért csak te fogod érteni és kihámozni belőle a valóságot – mellyel kétválra feketheted ellenfeledeidet – nem ismerjük egymást és valószínű soha nem is fogjuk - pedig jólenne ha tévednék és szabadulásod után találkozhatnánk és megölelhetnélek – tiszteletem jeléül…
Ne ess abba a hibába, mint a TEMPO aki 16 éve küzd - harcol . - én már 1987, június 30 óta azaz immáron 24 éve- sajnos Szima is bele esett ebbe a hibába - miszerint hitt abban, hogy a jog alkalmazásával - helyre lehet tenni a dolgokat. - Posta látja, legalábbis írásai erre engednek következtetni, hogy ki a hunyó és mi a megoldás - Ő katonaember, én is az vagyok, habár rokkant, mert bele rokkantam a harcomban, de halálomig folytatni fogom. Még sorolhatnám a neveket, de azokat sem ismerem.… - Szépen magyar fülnek hangzóan beszélnek - szerintem, az beszél tiszta magyar szívből, aki nem csak kéri, de követeli a 49 előtti alkotmányunkat. A jelenlegi ideiglenes – hogyHOGY ideiglenes – na kérem ez is MÁR MAGÁBAN IS ABSZURDUM – mindig is a jogfolytonos alkotmányunk volt érvényben csak az elnyomó – a hatalombitorló, a sajátját alkalmazta a saját érdekében – ezért aki követeli a jogfolytonosság visszaállítását – potenciális veszélyt jelent a jelenlegi hatalom bitorlói SZÁMÁRA - mert jól tudják, abba benne van, ha ezt meg azt elkövet valaki halál a büntetése. Az ideiglenes szerint is – elévülhetetlen bűncselekmények halmazát követték el a haza a magyar nép ellen…

Ugye értjük, nem visszamenőleges bíráskodás von maga után, csupán az akkor elkövetett érvényes törvényeket érvényesíti késve, mert abban gátolva volt a hatalom bitorlói részéről… annak kivitelezésében, végrehajtásában…

Nagyon sok dolog mára megváltozott, amit akkor, amikor elkezdtem "álmomban" sem gondoltam volna...
Én akkor egy szar kis őrmester voltam – de ma egy alezredessel is megteszik ugyan azt, vagy még rondábbat – ilyen erős, hogy meg meri tenni? A ROSSEBBEKET sunyi alamuszi gátlástalan kis MINI KÖZÖSSÉG – annyi mint egy csepp a tengerben – AKKOR – AKKOR MOST MIVAN? MIÉRT TEHETI MEG? AZÉRT, MERT SOK HÜLYE – ENYHÉBBEN BUTA, MÉG ENYHÉBBEN MEGVEZETETT AGYMOSOTT,

MÉGENYHÉBBEN MANIPULÁLT SEGÍT BENNE NEKI… SAJNOS AKKOR ÉN IS 1987 –IG…

Mert miről is van szó: Idézek ÉLETEM c. írásomból:

De elöszőr ez a szösszenet:
„spartakusz - 2011.07.30. 08:55
Szevasztok!

Az a nagy harci helyzet, hogy pontosan ezért nem engedik a jogfolytonos alkotmányuk életbe léptetését, inkább az ideiglenest VARIÁLTÁK - írták alá hivatkozva az 1949-es re& Mert Tudják, hogy NEM LENNE PARDON velük szemben SEMMIBEN&

http://kuruc.info/r/2/82754/

László Kiss ˇ Top Commenter ˇ Bázakerettye, Zala, Hungary
Kedves Ilona én így látom és tudom:

Szevasztok!

Bizony képtelenek - jobban mondva nem is akarnak, mert ha olyan a törvény, hogy eltartja akkor - nincs ösztönző hatás - emlékszek a kádár rendszerben be lettek telepítve a falu közepébe - ma már tudjuk a magyarok kárára - nem alkalmazkodott - a többsége - inkább - bűnözött...

Így nem működik, ha nincs bennük akarat - és ezt tapasztalatból mondom - állítom...

A politikai kalandorok a cigányt is és a zsidót is politikai - a maira inkább helyes a politikai maffia szerű bűnözök saját céljaik elérése végett felhasználják - az állandó nem létező félelmet kreálva ami végül valóban óda jut, hogy a mesterségesen szított vizionált dolgok megtörténnek, illetve megfognak történni, mert ne haragudjon az Isten - ezt a végsőkig nem csinálhatják...

Saját maguk által lefizetett provokátorokkal csináltatják a MŰBALHÉKAT mind két területen...
egyértelműsítve ma már a célt... káosz - polgárháború - félelem - rettegés - depresszió - betegség - egyszóval - minél előbb MÚLJON KI A MAGYAR!

NA EZT NEM ENGEDJÜK - A POSTA OLDALLAL MEGINT SZARAKODNAK - Milyen érdekes - más oldalak amiket ők felügyelnek nem...

Ha minden cérna szakad és már elkerülni nem tudjuk az ember ölést, kérlek bennetek, ártatlan embereket ne öljetek - az irányítókat kell végérvényesen a helyükre tenni...

Ez által helyre áll a rend, és még VÉTKET sem követtél el... se MESTERSÉGES SE TERMÉSZETES TÖRVÉNYEK SZERINT SEM...

szeretettel: id. Kiss László
Tetszik ˇ Válasz ˇ 2 másodperce

És az Életem C. írásomból III. fej.

2008-03-01-e 05:53 _ óra van:

A mostani terrort terrorral nem válthatjuk fel&mert ez az átkozott körforgás újból kezdődik! Már írtam, hogy XXI.sz. _i társadalmi formát kell csinálnunk. Leírtam több formáját, de végül a népnek kell szavazattal eldöntenie, hogy hogyan akar élni!

Már írtam a terror meghatározásáról az első fejezet 52.-oldalán, röviden. Most bővebben kifejtem, idézem:

_ Magyarországon megbukott a demokráciába és a politikába, pártokba, köztársaságba vetett bizalom_
Azért mert hiteltelenné váltak!
2008-03-01-amikor írom _e sorokat Magyarország ROMOKBAN HEVER!
Ez az állapot a hatalmi elitnek és nekünk se jó!
Mert nemzetközi megítélésünk egyenlő a nullával!

_józan észben bízó _ korlátlan haladásba vetett optimista hit _ Európában, teljes mértékben csődöt mondott_

Oka: a modern ember széttagozódása: választópolgárrá, magánemberré, választottá, választóvá, párttaggá, fogyasztóvá, munkaerővé,
_tudással és technikával felruházva a rabszolgasághoz hasonló állapotba tért vissza_
A saját kielégíthetetlen szükségleteinek foglya& TERMESZÁLLAMOK mélyen elégedetlen és gyakran kétségbeesett ÁLDOZATA&

_ÚJRA FÉLELEM ÖVEZ BENNÜNKET!”

ÉS EZ IS:

„De kitalálta fel a papírt? Kevesen tudják, hogy a papírt:
CAJ LUN i.sz. 105.-ben a Ho Ti császárt ajándékozta meg vele. Hétpecsétes titok volt Kínában, míg 751-ben az arabok foglyul nem ejtettek néhány Kínai papírkészítőt. Az Európaiak a XII. Században tanulták el az araboktól…miután Gutenberg feltalálta a korszerű nyomtatást a pergamentett felváltotta a papír.

„Pál apostol – aki fiatalabb kortársa volt Jézusnak – a keresztény vallás legelső térítője lett. Saulként is ismert Pál Turzuszban Törökországi városban született, néhány évvel a keresztény korszak kezdete után. Krisztus után 64-ben végezték ki Rómához közel. Róma polgára volt, de zsidónak született. Fiatalkorában megtanult héberül, alapos zsidó nevelésben részesült. Jeruzsálembe Gamlíél rabbi, kiváló zsidó tanító tanította. DAMASZKUSZI utazásakor látomása volt és a Jézus szólt hozzá, s áttért az új hitre. A kereszténység ellenfeléből a legnagyobb, leghevesebb védelmező lett a kereszténységnek. Első sorban Pál érdeme, hogy a KERESZTÉNYSÉG egy ZSIDÓ szektából VILÁGVALLÁSSÁ lett. Krisztus isteni mivoltáról s egyedül a hit általi megigazulásról szóló központi gondolatai az elkövetkező évszázadokban végig a keresztény gondolkodás alapjai maradtak. A későbbi keresztény teológusok mindegyikére – Szent Ágoston, Aquinói Szent Tamás, Luthert és Kálvint beleértve – mélyen hatottak írásai. Pál eszméinek hovatovább olyan nagy befolyása volt…” de térjünk vissza a jelenbe… előtte le kell írnom:

JUSTINIANUS, KI IS VOLT Ő ?

A mai volt jugoszláviai területen fekvő Tauresiumban 483-ban született. A keletrómai császárság, mint a római jog megalkotója lett híres. Alapjaiban változtatta meg a törvénykezést, nincs még egy, ami ilyen hatással lett volna a világra. Írástudatlan trák paraszti családból, sorsból került a hadseregbe, majd lett a Keletrómai Birodalom császára. 527-től 565-ig. fővárosa Bizánc volt. 528-ban megbízást adott egy birodalmi törvénykönyv megalkotására. Teljességében 534-ben fogadták el – a CORPUS IURIS CIVILIS első kötetét. A második része, a kivonat DIGEST, a kiváló római jogtudósok nézeteinek gyűjteményét tartalmazta, a harmadik kötet az INSTITUTES, alapjában joghallgatók kézikönyve szöveggyűjteménye volt. A kódexből kimaradt, hatályon kívül helyezett törvényeket NOVELLAE címen gyűjtötték kötetbe, és Justinianus halála után adták ki. A jogtudósok egy csoportjának vezetője TRIBONIUS volt. Akkor is volt korrupció az ellene folytatott következetes harc sikerrel járt. 532-ben fellázadtak ellene, a nép. Jelszava „NIKA!” annyit tesz, GYŐZZ! EMLEGETJÜK. A lázadást leverte és 565-ben haláláig rendkívüli népszerűségnek örvendett. Felesége- THEODORA császárné nagy segítségére volt, aki előtte fiatalkorában színésznő és kurtizán volt, és egy törvénytelen gyereknek adott életet. Feleségében rejlő tehetségét felismerve diplomáciai feladatokkal bízta meg, a nők nekik köszönhetik több törvény behozatalát – helyzetük és jogaik jobbá tételére. 548-ban halt meg nagy vesztességet okozva a császárnak. Meg kell azért említeni, hogy a germán az egyházi jog is befolyással bírt a polgári törvényre. Napjainkban be kell vallani, hogy a tulajdonjog nem sok hasonlóságot mutat a JUSTINIANUS törvénykönyvével… HIBÁT KÖVETNÉNK EL HA TÚL, BECSÜLNÉNK JUSTINIANUS TÖRVÉNYKÖNYVÉNEK JELENTŐSÉGÉT!

UGYE ÉRTJÜK? Az akkori jogestek –gyűjtemények nem azonosak a mai jogesetekkel – történésekkel, amit akkor bűnnek neveztek, most nem bűn… stb, TEHÁT ELAVULT! Az alapgondolat sem azonos! Ma nem közelíthetem meg úgy a kérdést, mint akkor tették…stb.

KÖZÉRTHETŐEN, hogy a kisember is megértse:
Fikcióban:
Emlékszel – írtam: „vagy mindenkire vonatkozik a törvény, vagy senkire”

Akkoriban a Római polgára és a rabszolgára is más-más törvény vonatkozott, illetve alkalmazták, amíg a Római polgár ejnye-bejnye büntetést kapott, addig a rabszolgát megölték… stb,

Úgy, mint most, Gyurcsány és csapatának, következmény nélkül bűnözhet, addig minket súlyosan büntetnek – ugye érted?
Következtetéskép olyan körülmény és észbeni felfogás közepette alkották az akkori Római jogot, ami a XXI. Sz-ra merő képtelenség… ELFOGADHATATLAN SZÁMUNKRA…

Ha a fentieket megértetted, akkor rádöbbensz, hogy MIÉRT írta alá a jelenlegi Köztársaság Elnöke „akarata ellenére” amit aláírt. Mi ebből nem kérünk, ez a MODERN RABSZOLGATARTÓ TÁRSADALOM! ELHITETI VELÜNK, HOGY CSAK ÚGY MEHETNEK a DOLGOK, AHOGY ŐK AKARJÁK, OKÁT LEÍRTAM, NEM ISMÉTLEM MAGAM. 2008. MÁRCIUS 9.-E UTÁN NEM SZERETNÉK a RABSZOLGATARTÓK HELYÉBE LENNI!ez a mentalitás, felfogás, olyan ostoba, hogy meg kérdezi – Miért? Hát azért – mert nekem is ugyan olyan kedves és szeretetre méltó a családom MINT NEKED és a lehető legjobbat kívánom nekik – ahogy te tudod megadni családodnak, káromra! Vagy elfelejtetted – mit szoktunk mondani, „én majdan többet – jobbat kívánok adni gyermekeimnek” és
TE EBBEN NEM LEHETSZ GÁTLÓ TÉNYEZŐ!


„a szovjet típusú vezetést a nyugat-európai országok szocialista kormányaitól nem gazdaságpolitikája különbözteti meg, hanem a korlátlan politikai hatalom fenntartására való törekvés. Lenin óta a világon egyetlen kommunista kormány sem bukott meg / ott, ahol már egyszer létre jött/. Az államhatárokon belül szigorú ellenőrzés alatt tartva a hatalommal rendelkező intézményeket – mint sajtó, a bankok, az egyház, a munkásegyesületek stb. – a kommunista kormányoknak látszólag sikerült kiküszöbölniük a belső bukás lehetőségét. Ennek ellenére azonban kell, hogy a rendszernek legyen egy sebezhető pontja, ám, még ha van is, eddig azt még senki sem találta meg.” Az idézet 1977-ben íródott. TÉVEDETT AZ ÍRÓJA!

GORBACSOV 1931-ben az észak-kaukázusi Privolnojéban született. Gyermek kora a legvéresebb kezű zsarnok SZTÁLIN legkegyetlenebb diktatúrájával esik egybe. Mihail nagyapja Andrej, kilenc évet tölt a Sztálin egyik munkatáborában. Édesapja a Vörös Hadseregben szolgál, bátyja is egy ütközetben esik el. Karrierjét nem befolyásolják e tények. Gépkezelő, kombájnos, tanul, 1955-ben kap diplomát. Megnősül egy leánygyermeke születik Irina. Jogi diplomával Privolnojéba visszatér és elindul a párt bürokratikus ranglétráján felfelé. A pártba, 1952-be lép be. Politikai előmenetele 1964 és 1982 közötti időszakra tehető-, amikor Leonyid Brezsnyev áll az élen. Brezsnyev halála után – Adropov /1982-84/ , majd Csernyenko /1984-85/ volt az élen, hatalmon. Ez idő alatt vált Gorbacsov PROMINENS TAGJÁVÁ a HATALMI KÖRNEK. 1985-ben március 11-én meghalt Csernyenko és Gorbacsovot nevezték ki főtitkárrá. Ellenlábasa Viktor Grisint csak egy-két szavazattal megelőzve, UGYE-UGYE mennyire másképp történt volna a történelem, ha nem Gorbacsov lett volna a választott – amit csak egy-két szavazat határozott meg. Most munkáságát nem írom le, csupán csak az 1986-ban elindított „glasznoszty” /más néven a NYÍLTSÁG/ POLITIKÁJÁT említem meg… őneki köszönhető, hogy a kommunista Szovjetunió megbukott, SZÉTHULLOTT és elindított egy más utat, a többi szocialista országokban is. TAGADHATATLAN! ÉRDEME. Megfogalmazva:

„a berlini fal megnyitása bizonyítékul szolgált arra a FILOZÓFIAI gondolatra, mely szerint nem maguk a tények számítanak, hanem az emberek azokról alkotott képe”
És mi van a Jeruzsálemi falakkal?
És a többi ostoba korlátokkal?
Mikor ér el a tudatunkig, hogy miben és hogyan élünk?
Mi lesz, ha már minden békés eszközt felhasználtunk, mi történik utána? MOST 2008-ban!
Folytatjuk… 2008-02-19
2008-02-26 –án 04: 20-óra van: emlékeztek, írtam, hogy a filozófia legmélyebb alapkérdése mi, RÁCSODÁLKOZOK… azt tudom, hogy kinevelődött egy ember típus, aki lelkiismeret, felelősség és kötelességérzet nélkül él, magyarul, lop, harácsol, öl, csal és hazudik, gátlástalanul! Nem mindig csinálja egy időben, amikor a helyzet megkívánja, de akkor profi módón. Több évtizedes tapasztalattal rendelkezik e-téren. Professzori szinten inprovizionál / olyan ember, aki azonnal tud rögtönözni a helyzetben,/ Ő ezt természetesnek veszi, nem tehet róla ez a mentalitása, SAJNÁLOM ŐKET! MIVEL KÖZELEDIK 2008. MÁRCIUS 9.-E a SZAVAZÁS IDEJE, kötelességemnek érzem, hogy az alábbiakat leírjam:
Most a CSALÁS lesz napirenden. Hogyan csinálják? Emlékeztek, korábban: szóbeszéd tárgya volt, hogy italboltba, kocsmába, és másutt, felvásárolták a nekik aktuálisan jó szavazatokat. De nem annyira ostobák, hogy látatlanban kiadjanak ezer vagy kétezer Ft.-ot, szóban elfogadják, hogy nekik megfelelően szavazzanak. Hát akkor , hogy csinálták? Egyszerűen legelsőként leszavaztak – ahogy a nagykönyvben le van írva, csak annyi különbséggel, hogy az üres borítékot dobták be az urnába, majdan a megfelelő helyen az alanyoknak…”

ÉS A II, FEJEZETBŐL IDÉZVE:

2008-01-22-e 03. 51-óra van – szokás szerint 01. 00, valahány perc óta csak forgolódók az ágyamban. Mivel már ilyenkor visszaaludni nem tudok, elkezdek írni:

„hallottátok a legújabb vicces hírt, a kommunizmusban nem lesz PÉNZ. MIÉRT MOST VAN? „

„ha ollóval szaladgálunk, megvághatjuk magunkat „

Egyre érzem, az ÁLLAM és a PÉNZ szükségtelenségét. Miért? Elavult? Át kell alakulnia? Vagy meg kell szűnnie?
ÉRTELMEZZÜK: Elavult? Igen elavult, az államra gondolok. Mert A NÉPHATALMA ÉS AKARATA, azaz a demokráciában az állam nem lehet erőszakszervezet. REFORMRA ÉRETT igen arra érett. Meg fog szűnni? Igen a legvégén meg fog szűnni.
Elavult a pénz? Igen elavult. Már most több millió-billió cserél gazdát elektromos úton.
A pénz eredeti céljának megfelelően funkcionál? Nem, a pénz nem egyenlő a megtermelt anyagi és szellemi értékek egyen értékével, mert manipulálják. Például a tőzsde.

Nem kell félni! Int bennünk XVI. Benedek Pápa. Igen nem kell félni, mert ebben a játékban az veszít, aki játszik benne. Úgy, mint minden szerencsejátékban. Mi magunk fajták, hogy idézem prof. Dr. Morvai Krisztina docens úrhölgyet, nem vagyunk bent ebben a játékban, szenvedő alanyai vagyunk, mert mi adjuk a tőkét hozzá, na nem önszándékunkból, hanem kényszerből, erőszakosan elveszik tőlünk. Ez a játék is az ördög találmánya, ha nem becsületes munkával szerzed MEG JAVADAT, megbosszulja magát, tehát egy hazán belül nem lehet HAZÁRD JÁTÉK e téren, MERT MINDIG MÁS KÁRÁRA MEGY A SZERENCSE JÁTÉK ! TŐLÜNK IDEGEN NEM A MI MENTALITÁSUNK.
ANNAK ADUNK KÖLCSÖN, AKI RÁSZORUL, ÉS VISSZA TUDJA ADNI, HA VALAKI MÁS ENNEK ELLENÉRE HITELEZ, AZ SZÁMOMRA EGYÉRTELMŰ, AZÉRT TESZI, HOGY ELKÖTELEZETTÉ TEGYE VELE SZEMBEN ÉS KIHASZNÁLJA. EZT TETTÉK VELÜNK, MERT VALLJUK BE ÖNMAGUNKNAK, HOGY HITELÜNKET SOHA ÉRTED SOHA NEM TUDJUK VISSZA FIZETNI, MERT A PÉNZ CSAPDÁBÓL KÉPTELENEK VAGYUNK KISZABADULNI. MAGYARORSZÁG TARTÓZÁSÁRA GONDOLOK!

Az igazság szolgáltatása? Vagy egymás patronálása?

Mióta világ a világ, ha közös érdek, cél, stb. Köti össze azon emberek csoportját, akiknek meg kell nyilvánulnia akár milyen dologban, témában, mindig védték egymást, a bűnöző a bűnözőt, testvér a testvért, feleség a férjet, stb ezért találták ki az elfogultság, érdek, hozzátartozás, stb, elvet, hogy amikor büntetni akarok, figyelembe veszem és értékelem. Például kész ténynél hiába vall a bűnöző társ valótlant, felelőségre vonom hamistanúzásért, hatóság félrevezetéséÉRt, mentő körülmény elhallgatásáért, stb. De mi van, ha az ügyész, a bíró és a rendőrségnél tapasztalom ezeket a súlyos bűncselekményeket. Egyszerű a válasz, mint ahogy tegnap mondta az ATV-ben a műsorvezető, ilyenkor a bizalom elveszett és az a társadalom felbomlik, azaz a hatalom megbukott. „ mi van, ha egy rendőr bent van a Dunába, bele esett egy rendőr véletlenül, mi van, ha még egy bele esett, akkor bent van véletlenül kettő rendőr a Dunában , de mi van akkor, ha sok rendőr van a Dunában RENDSZERVÁLTOZÁS „ IDÉZET BEZÁRVA.



2008-01-23-a 40. 04-óra van.
Na persze a fenti leírás szimbolikus, /jelképes/ a Duna ebben az esetben a börtönt jelképezi.

AMI JÓ NEKEM, AZ JÓ A TÁRSADALOMNAK IS ?

Igen jó neki.
Ezért van az a mondás, amit nem kívánnák magamnak, azt embertársamnak se kívánjam.
A kacskaringós § paragrafust, nem csak mint jelet - kell megszüntetni, hanem önmagában is. Egyszerű közérthető alóla nem kibújható törvényeket kell alkalmazni, és villámgyors eljárásokat, nincs manipulálási lehetőség, megmagyarázás. Emlékezzünk Mózes kőtábláira egyértelmű, NE LOPJ, csalj, hazudj, más tulajdonát ne vedd el, NE ÖLJ.
No persze, büntetéskép nem le kell vágni a kezét, aki lopott, mert azzal követte el a bűnt, /mint 2008-ban az ittas vezetőtől a jogosítványát, jut eszembe, ezzel egy lehetőséget szerez magának a rendőrség, hogy informátorokat szerezzen magának, / HANEM A XXI.sz-ban nem megtorló, hanem nevelő büntetést kell adni.
TÖKÉLETES BŰN ELKÖVETÉS NINCS.
DE A MAI TUDÁSSAL ÉS TECHNOLÓGIÁVAL ELLEHET JÁTSZANI, ÉS ELHITETNI MINDENKIVEL – IDEIG, ÓRÁIG.
Megtévesztő erről már írtam: „nem minden az aminek látszik” pontosabban semmi sem az.

Tehát akár tudatosan akár tudatlanul, az ügyész, a bíró, az ügyvéd, álláspontjai, döntései lehetnek valósak és nem valósak. Ezért is nem szabad halálbüntetést kiszabni, a valóságban meg azért nem mert természetellenes. Élet és halál felett csak az ISTEN dönthet. Mások szerint a SORS. STB. Nagyon régen még a traumám a meghurcoltatásom előtt, a legfelsőbb bíróság folyosóján kint lévő ügyészek-bírók csoportjába hangzott el az alábbi történet: most már tudom, hogy célja a meg félemlítés volt, sugallták felém, akár mit mondok, minden hogyan elítélnek, / tehát a történet:
25.-év után derült ki, hogy akit halálra ítéltek ártatlanvolt, mert akit az akkori feltárt tényállás alapján meggyilkolt, külföldről hazaérkezett. Tehát corpus delicti megdőlt.

Ezeket a sorokat nem az elvetemült gazemberek, gyilkosok védelmében írom, ha nem a valóságot tükrözőm, emlékszel, az okot, kell megszűntetni, és a társadalom tükre a bűntől megtisztul. Nem a PÉNZT UTÁLOM, mint ahogy kaptam vissza jelzést, hanem azt a FERTŐT, SZENNYET ÉS BŰNT, ami hozzá tapad, mert már rég nem az eredeti rendeltetését szolgálja. Gondolj bele, megszűnnének a manipulálások, trükkök, hogy a böszmét idézem, helyesbítem magam, mert megígértem, hogy nem írok becsmérlő szavakat, kölcsönveszem prof. Dr. Morvai Krisztina docens úrhölgy jelzőjét „szemkilövető NÉRÓ, „a családi veszekedések, elvállások, aminek okai többnyire a pénzhez vezethető vissza, a BANKRABLÁSOK, GYILKOSSÁGOK, és nagy valószínűséggel a KAPZSISÁG IS MEGSZŰNNE. KELJEN NEKÜNK A JÓ !

Felmerül, mivel a szükség nagyúr, hogy a civilszervezetek működési, de mondhatnám bár melyiket, pályázatokat variálják, un. Kozmetikázást hajtanak végre, hogy el tudjanak számolni az uniós pénzekkel. Valaki azt mondta, könnyedén ellopják az össz uniós pénzek 15 %-át. Ha ország-világ előtt kimerte jelenteni, akkor úgy is van.

Tegnap az egyenes beszédben a műsorvezető nő, Olga. Szabó Jánossal beszélt telefonon, a fajkérdésről, és más egyébről. Sajnálom Szabó urat, hogy csak részben tudta megvédeni magát. Nem tudta megfogalmazni a lényeget!
Úgy kimondani, hogy cigánybűnözés, nem szabad - az nincs, módszer van. Azért mert, nincs magyar bűnözés, nincs angol bűnözés, nincs orosz bűnözés, nincs vallásbűnözés, például nem mondhatom, hogy van keresztény bűnözés, stb.
Azt kellett volna mondani, mert a rendőrségen is külön nyilvántartásban vannak az elkövetési módszerek, hogy a magyar népet riadalomban tartó cigány és más jellegzetességekkel elkövetett bűncselekmények elszaporodtak melynek következtében, sokasodtak a halállal való kimenetelek, végződések. A rendőrség sem azért tartja külön a nyilvántartást, mert rasszista, fasiszta/ fajgyűlölő/ elméleteket vall, hanem azért, hogy az elkövetők gyors felkutatása felderítése érdekében tudjon elindulni szinte azonnal az elkövetők nyomában azzal a szándékkal, hogy az igazság szolgáltatás elé állítsa, minél előbb a köznyugalom érdekében és a bűnösök felelőségre vonása érdekében. Tehát OLGÁNAK erre kellett volna elvinni a beszédet, de célja nem volt titok, lejáratta, illetve részben sikerülve a telefonáló Szabó urat.
KÉTSÉGTELEN A BŰNÖZÉS ELLENI HARC A RENDŐRSÉG FELADATA.
HA ÚGY ÉRZEM, HOGY NEM VÁRHATOK SEGÍTSÉGET – AKKOR JOGOS ÖNVÉDELEMBŐL MEGVÉDEM MAGAM.
HA KELL CSOPORTOKBA IS TÖMÖRÜLVE, AKÁR MINEK IS NEVEZI MAGÁT. Gárdának, civilszervezetnek, egyesületnek, stb.
Akkor tisztázzuk a FAJ – SZÓT, mert ha ez elhangzik, vak dühvel támad a hatalmi bértollnokok, szónokok hada.

Mi az, hogy faj, kerestem az idegen szavak szótárában nem találtam ezért kénytelen, vagyok saját magam definiálni-.

„a faj olyan egyedi élő, amely meghatározott sajátosságokkal, tulajdonságokkal, stb. Rendelkező egyed, a földön, amely félre érthetetlenül meghatározható, kimondható, megnevezhető. Pld.: A HALAK, megszámlálhatatlan fajtája van, az emlősök, megszámlálhatatlan fajtája van, érdekesképpen ide írom a bálnát, aki furcsa mód, emlősök közé, tartozik, és hal módjára él.
Beszéljünk az emlősök közül az emberfajról. Ami érint bennünket, MIÉRT háborodunk fel azon, ha azt módjuk, Pld-ul én nem az eszkimó fajhoz tartozom, vagy nem a néger fajhoz tartozom, két lehetőség van vagy nincs ember és ember között faji különbség vagy van.

Emlékeztek, már leírtam korábban, hogy egy tőről fakadtunk, a vallás nem határozza meg kilétünk, tehát az ember az összességében értelmezve egy faj- nincs belőle második jelenben. A NEMZÉS és különválás útján, lettek a népek, melyet névvel különböztetünk meg. Például, Indiából származó cigány embereket, vagy a messzi keletről származtató hunok és magyarok leszármozottjait magyarnak, és így tovább.

Tehát ha valaki azt mondja, hogy faj valamilyen népre, csak azért teszi, mert a fentieket nem tanították meg vele és tévesen állítja. Azt mondják tévedni meg emberi dolog…

Jobb lett volna, ha OLGA ezt mondta volna el inkább. Nem azt, hogy „faj meghatározásba ne menjünk bele „ Ha tudásodnak nem lesz, nem lehet támadási felülete, és ezért HITELRONTÁSÉRT stb. kártérítést többet kérni, nem lehet.
Hibás a törvény könyve, amikor azt írja a faji gyűlölet, milyen faji gyűlöletről beszél, ha emberekről beszél, akkor téves, mert okát fent már leírtam. Stb, /”lehet, hogy saját magunkat utáljuk, gyűlöljük „/

Szeretettel: id Kiss László
2011-08-01 05:28 -órakor

Előzmény

Válasz

Gondolatok
az egészségügyi központokat építgető izraeliekről

Állami népirtás formái a XXI. században -
a liberális egészségügy és az Izraeli érdekek véletlen egybeesése Magyarországon


A globális éghajlatváltozás miatt a világon, így Európában is egyre kevesebb az élelmiszer és az ivóvíz. Magyarország geopolitikai szerepe emiatt felértékelődött, bár mi erről nem tudunk idehaza. Csak mi nem tudjuk magunkról, de minden külföldi befektető tisztában van ezzel a ténnyel, és ezt titkolják előlünk!

Az ásványvizeink aranyérmesek a világbajnokságokon, a gyógyvízben lubickolunk, mialatt Görögországban, Spanyolországban és Izraelben (!) tanker hajókkal importálják az ivóvizet!
Nem gyógyvizet, közönséges ivóvizet, tankerokkal, akár az olajat! Érdekes, nem? Olaj helyett van ezer alternatív energiaforrás, de ivóvíz nélkül nincs se emberi, sem más élet a Föld nevű bolygón...

Trianon után hazánk teljesen agrár országgá vált, ez sajnálatos tény.

Vessük össze a két dolgot! Egy agrár ország termékeit egy globális éghajlati változás közepette nem akarják megvásárolni, vagy, ha megveszik, önköltségi ár alatt teszik meg?! Nem logikus, ugye? Dehogynem... Ebben az évben ez kezdődött a meggyel, folytatódott a gabonákkal, most folyik az almával! Szép lassan mindenki rájön, hogy az élet minden területén a magyar nemzet megsemmisítése zajlik. Nem tíz, húsz, vagy száz év múlva, hanem napjainkban. A folyamat egy előre megírt forgatókönyv alapján zajlik. ...és kik a végrehajtók? A mostani kormány már nem primitív kubikosokból, esztergályosokból áll, hanem főiskolát, egyetemet végzett janicsárokból. Mi egyre többször, egyre többen ellenállunk, mire ők hangosan méltatlankodnak, gyaláznak bennünket!

Ők már nagyon jönnének, de a Kárpát-medence lakott!

Nekik sürgős a kiirtásunk, belaknák már végre az üresen tátongó lakóparkokat, kellene a magyarok élettere!

Miért írok ebben a témában?
Az élet minden terén folyik ez a "nemzetellenes hidegháború, illetve állami népirtás. A gazdák csodálkozva mennek tönkre, azt hiszik, csak velük történik mindez!
Tévednek.

Vegyünk sorra néhány közismert tényt.

A Magyar Orvosi Kamara néhány éve élesen tiltakozott az újfajta receptek bevezetése ellen. Azért voltak újak a receptek, mert a BNO-kódot fel kell rajtuk tüntetni.
A BNO- kód nem más, mint a Betegségek Nemzetközi Osztályozásának jelölése, ami az Orvosi Kamara szerint stratégiai fontosságú nemzetbiztonsági adat - mondták ők - !
Így van. Azóta pár év eltelt, gyakorlatilag Magyarország egészségügyi állapota feltérképezésre és feldolgozásra került, valakik pontosan tudják a magyar népességre jellemző betegségeket.

Többször emelték a gáz , az élelmiszer és általában a megélhetés feltételeit.
Borzasztóan elgondolkodtató az is, hogy folyamatosan emelik a gáz árát, és azon töpreng a kormány, melyik vezetéken jöjjön a drága gáz: a Nabuccón, vagy a Kék Áramlaton.
Közben csak a makói árokban, több mint száz évre elég gázt termelhetnek ki a lábunk alól - a kanadai befektetők!

De, nem csak ezek drágultak. A tipikusan magyar betegségek gyógyszereit több alkalommal 2-3x-ra emelték!
Ezen gyógyszerek hiánya veszélyezteti az életet, mivel a magyar populáció tipikus betegségeiről van szó, ezért logikusan a magyarok életeit veszélyeztetik...
Csak egy dolog, a magas koleszterinszint, vagyis a csendes halál gyógyszere igen érdekes dráguláson esett át többször, a támogatásuk lecsökkent. Furcsa? Minden recept közepén rajta van a BNO-kód helye, kötelező kitölteni, és az adat feldolgozásra kerül...
(Aki nem hiszi, nézze meg!)

Most teszik tönkre a gazdákat végleg, de van egy ördögi csel nálunk, az egészségügyben is.
Egyre több munkáért egyre kevesebb pénzt kapunk. Kesztyűs kézzel teszik mindezt! ...és hogyan? A rendelőben, az alapellátásban teljesítményfinanszírozás van. Több munka, több beavatkozás - egy pontrendszer alapján - több pénzt jelent. Logikus. Mégis egyre több orvos megy külföldre dolgozni, elegük van. Aki marad, az túlterhelt, fásulttá válik!

De miért? A magyarázat egyszerű!

Meg van határozva, hogy egy adott rendelés alatt hány beteget láthatunk el! Kevés az orvos, sok beteget kell ellátnunk, de a finanszírozó meghatározza, egy emberre mennyi időt KELL fordítanunk! Jó sok időt, természetesen! Tehát hiába lát el az ember 25-30 beteget egy nap alatt, a finanszírozó nem veszi figyelembe, csak a töredékét, és természetesen NEM fizeti ki a kezelést. Teljesítményfinanszírozás van, de csak néhány beteg ellátását fizetik ki, ami nem fedezi a rendelő fenntartási költségeit!
Döbbenetes?

A rákbetegek várólistán várnak, a szívbetegekkel és a többi halálraítélttel. (Olyan ez, mintha a vízben fuldoklóhoz odaeveznének és rászólnának, hogy majd holnap kimentünk a vízből, addig maradj csendben!)
Ez az állami népirtás egyik formája. Csak egy módja a sok alkalmazott közül!
A súlyos betegek belepusztulnak a liberális reformba, mi, alapellátók "csak" tönkremegyünk.

De! A csőd szélén álló alapellátást végző településeket befektetők járják. Rendkívül kedvező az ajánlatuk. Egészségügyi központot építenének minden nagyobb településen, a költségeket ők állják! Micsoda tőkeerősek lehetnek ezek a befektetők, ugye? Semmi mást nem kérnek, csak azt, hogy egy patikát is működtethessenek a központ mellett és az orvosi praxis jog ne lehessen az orvosé, hanem a befektetőé. Az orvosok így egyszerű alkalmazottakká válnak.

Mi ebben az érdekes? A "tőkeerős" befektető egy izraeli cég, természetesen.
Viszont van egy apróság. Az egészségügyi központok létesítését az állam támogatja!!
Az állam ad 90% tőkét a MI pénzünkből, a befektetőnek csupán 10% önerőt kell biztosítani. Az egészségügyi központok építéséhez szükséges 90%-os állami támogatást csak egy pályázó nyerheti meg. Olyan, mintha a pályázatot testre szabták volna...!

Ugye nem kell elmondanom, kire van szabva az egész. Itt a kirakós játék utolsó mozaikja is összeáll! Ez a gépezet, ami ellenünk működik, janicsárokat alkalmaz. Ha egy janicsár tudatosan épített hamis varázsa megkopott, teletömik a zsebét a MI pénzünkkel, és az röhögve félreáll. Jön a következő végrehajtó janicsár, az újabb hamis illúziókkal. Nem a janicsárt kell kiütni, mert azok sohasem fogynak el, hanem azt, aki küldetéstudattal ellátja és ellenünk beveti azokat!

Mivel a másik fél szervezetten működik, mi is csak szervezetten, egymással összefogva vehetjük fel a harcot, nincs más megoldás.
A tönkretétel szép lassan mindenkit elér, társadalmi, gazdasági helyzettől függetlenül - kivéve a politikusokat és azokat, akik végrehajtják a népirtást!!

Mert egy harchoz két fél kell: a támadó és a védő! A harc kimenetelét valamelyik fél gyengesége dönti el!
A magyar sohasem állt gyenge hírében.
Akkor mi a gond??!


Dr. Nagy Levente
Kunhegyes

Válasz