Újabb világcsalás lepleződik le - kimondták az igazságot a "disznónátháról"

Emlékszik még valaki a tavalyi „újinfluenza”-járványra? Nevezték a betegséget „sertésinfluenzának” meg H1N1-nek is - ez utóbbinak alighanem azért keresztelték el, mert olyan módfelett tudományosan hangzik. Nem tűnik fel senkinek, hogy már egy szó sem esik a „több millió ember halálával fenyegető” járványról? Vagy csak úgy magától lecsengett volna az egész? Vagy tényleg azoknak volt igazuk, akik szerint a gyógyszergyártó multicégek félrevezették a fél világot, csak azért, hogy hatalmas oltóanyag-készletüket eladva mesés profitra tegyenek szert?
Paul Flynn brit munkáspárti parlamenti képviselő az Európa Tanács megbízásából egy jelentést készített, melyben fehéren-feketén leszögezi: „a sertésinfluenza-járvány sohasem létezett.” A dokumentum bírálja az Egészségügyi Világszervezetet is, amely nem állt a helyzet magaslatán az állítólagos járvány kitörése idején, és bizony jócskán hozzájárult a teljesen indokolatlan pánikhangulat kialakulásához. A fő felelősség azonban a gyógyszergyártó cégeket terheli - mutat rá a jelentés -, amelyeknek csakis egyetlen cél lebegett a szemük előtt: minél nagyobb profitra akartak szert tenni.
Flynn tanulmányában megemlíti, hogy úgy a gyógyszergyártó cégek, mint az egészségügyi hatóságok képviselői világszerte legalább 7 és fél millió ember halálával számoltak a „járvány” során. Ehhez képest az áldozatok száma alig éri el a 20 ezret! Nagy-Britanniában pedig az előrejelzések alapján a hatóságok arra számítottak, hogy 65 ezer ember is meghalhat, ezzel szemben alig 500-an vesztették életüket a „sertésinfluenza” következtében. Viszont a gyógyszergyártó cégek jól jártak, mert egyedül a szigetországban 540 millió font értékben adtak el oltóanyagot.
Flynn leszögezi: „Aligha lehet kétséges, hogy az elejétől fogva erősen eltúlozták a járvány veszélyességét... A kormányok pedig rákényszerültek a szigorú intézkedések életbe léptetésére.” Megjegyzem, a munkáspárti képviselő óvatosan fogalmaz, annál is inkább, mert valószínűleg kénytelen megvédeni a nem létező járvány idején Nagy-Britanniát irányító munkáspárti kormány intézkedéseit. Ugyanakkor a politikus nem hallgatja el, hogy „Nagy-Britanniában a kormányzat legalább 1 milliárd fontot költött a sertésinfluenza elleni harcra, ami csakis az egészségügyi rendszer más területeinek az elhanyagolása árán volt lehetséges.”
Paul Flynn véleménye szerint igencsak furcsa döntést hozott az Egészségügyi Világszervezet, amikor néhány héttel a „világjárvány” kihirdetése előtt módosították a „halálos kór” meghatározásának feltételeit. „Ebben az esetben nem csupán összeesküvés-elméletről van szó, hanem egy fölöttébb jövedelmező összeesküvésről is” - mondja ki az igazságot a munkáspárti angol politikus.
A Daily Mail című angol lap korábban felfedte, hogy a kormányzat megbízásából a „járvány megfékezésén” dolgozó egészségügyi szakértőknek és orvosoknak több mint a fele valamilyen kapcsolatban állt a gyógyszergyártó lobbival. Például a sertésinfluenza elleni harc céljából felállított, és 20 főt számláló úgynevezett Tudományos Tanácsadó Testület 11 tagja állt valamelyik gyógyszergyártó cég alkalmazásában. Hasonló következtetésekre jutottak a British Medical Journal, valamint a londoni székhelyű Bureau of Investigative Journalism elnevezésű szervezet megbízásából elvégzett vizsgálódások során is.
Sőt, az is kiderült, hogy az Egészségügyi Világszervezet is számos olyan „tudósra” és „szakértőre” hallgatott, akik szoros kapcsolatban álltak a gyógyszergyártókkal. Gregory Hartl, az Egészségügyi Világszervezet szóvivője ugyanakkor leszögezte: „Halálos járvány akkor tör ki, ha egy olyan vírus terjed el világszerte, amely ellen az immunrendszer alig tud, vagy egyáltalán nem képes védekezni... A kór 9 hét alatt 74 országban ütötte fel a fejét, tehát joggal állítottuk, hogy járványról van szó.” Az pedig, hogy az Egészségügyi Világszervezet számos vezető munkatársa bizonyos gyógyszergyártó cégek alkalmazásában is áll, a szóvivő szerint nem jelent feltétlenül „érdekütközést”.
Nincs itt mit szépíteni: a gyógyszergyártó lobbi hatalmas propagandakampányba kezdett, és az egyes kormányok mellett, valamint az Egészségügyi Világszervezetben dolgozó ügynökei segítségével elhitették a világgal, hogy egy rettenetes járvány fenyeget, mely csak úgy előzhető meg, ha az emberek beoltatják magukat. Világszerte milliók estek pánikba, és – sok „tekintélyes” orvos és számos más híresség és közéleti személyiségek rábeszélésére – beadatták maguknak a sebtiben kidolgozott oltóanyagot. A gyógyszergyártók hatalmas profitra tettek szert, miközben azok, akik a vakcina esetleges káros mellékhatásaira figyelmeztettek, ostobának, gazembernek, sőt „szélsőségesnek” lettek bélyegezve. Ennyit tehát a rajtunk élősködő oligarchiák aljasságáról és az érdekükben minden hazugságra kész média megbízhatóságáról.
Perge Ottó - Daily Mail nyomán

Válasz

Érdekes összetevők-hasonlóak az influenza oltás anyagaival!
Ártalmas kozmetikumok: milyen összetevőkre figyeljünk? 2010-02-07 http://www.kamaszpanasz.hu/hirek/test/1625/Artalmas_kozmetikumok (WEBBeteg)
Egyre csak szélesedik a kozmetikai cégek által előállított termékek palettája, és egyre több pénzt költenek fejlesztésre, kutatásra. Sajnos még így sem vagyunk teljesen biztonságban, mivel a tartósításra, az illat- és színfokozásra használt anyagokra sokan lehetnek allergiások.
A legtöbb terméket kémiai úton állítják elő, és szinte mindegyik tartalmaz valamilyen konzerválószert, festék- és emulgeáló anyagot vagy antioxidáns hatású összetevőt. Ezek az anyagok úgy vannak kialakítva, hogy a bőrön keresztül gyorsan felszívódjanak és könnyen a véráramlatba jussanak.
Csakhogy éppen ebben rejlik a veszély is, mivel így könnyen szét tudnak terjedni a szervezetben, létfontosságú szervekbe is bejutnak, illetve azokban felhalmozódva, akár súlyosabb problémát is okoznak.
A tartósítószerként használt két legveszélyesebb anyag az egészségünkre a triklozán és a parabén. Az elsőként említett szert már be is tiltották a bőrirritáló és a bőrgombásodást elősegítő hatásai miatt. A parabén egy hormonhatású vegyület, amely nemcsak a felszínen hat, hanem képes a vérbe is bejutni. Összefüggésbe hozták már mellrák kialakulásával is, de számtalan tanulmány bizonygatja ennek a vegyületnek az ártalmatlan hatását is.
Az emulgeálószerek azért felelősek, hogy a zsír és víz összetevők együtt maradjanak. Legismertebb a polietilénglukol (PEG), amely polyglykol, polysorbate néven kerül feltüntetésre a termékek összetevői között. Ezek az anyagok áteresztővé teszik a bőrt, így idegen organizmusok, illetve mérgek könnyebben bejutnak a szervezetünkbe.
A mesterséges színező anyagok és hatásaik
Szinte kivétel nélkül minden kozmetikumban található valamilyen festékanyag, amellyel könnyebben eladható egy-egy termék. Azonban ezek a színezőnek használt vegyületek mesterséges úton vannak előállítva, így az arra érzékenyekben allergénként viselkednek. A legnagyobb változáson a hajfestékben található színezőanyagok mentek keresztül. Már a 80-as évektől egészen napjainkig egyre több vizsgálat, kutatás igyekszik ezen anyagok egészségkárosító hatásait feltárni.
Ennek köszönhetően már számos szert betiltottak, ugyanis kiderült néhányról, hogy akár húgyhólyagrákot vagy limfómát is okozhatnak. Jelenleg a forgalomban lévő termékek nemzetközi bizottság által bevizsgáltak, így eddigi tudás szerint veszélytelenek.
Ne hagyjuk magunkat az orrunknál fogva vezetni!
A kozmetikumok fele tartalmaz illatanyagot, ami azonban a csomagoláson csak parfümként van feltüntetve. Köztudott, hogy a parfümök akár több száz illatanyagfajtából tevődnek össze. Ezek közül már 26 anyagról derült ki, hogy elég erős allergizáló hatása van, amelyeket külön is fel kell tüntetetni a flakonokon.
Antioxidáns: csak a neve hangzik jól...
Gyakran találkozunk antioxidáns összetevővel egy-egy tisztálkodószer kapcsán butylhydroxytoluol (BHT) és a butylhydroxyanisol (BHA) néven. Ez a kettő igen ártalmas az immunrendszerünkre, gyakran okoz allergiát. Már leírták magzatkárosító hatását is.
Egyes tisztálkodószereink ásványiolaj-kivonatot tartalmaznak, amely sűrűségéből adódóan elzárja a bőr pórusait és érzékenyíti, függővé teszi a bőrt. Emellett még lelassítja a sejtek megújulását, elősegítve ezzel a bőr korai ráncosodását. Különösen rossz hatású lehet ez a zsíros bőrűeknek, sokkal több pattanás jelenhet meg rajtuk.
A legtöbb sampon, fogkrém, tusfürdő tartalmaz valamilyen habképző anyagot úgy, mint nátriumlaurilszulfátot, amely igen erős zsírtalanító hatással is rendelkezik. Ennek köszönhetően a bőrön található védőréteget roncsolva, bőrgyulladást, korpásodást okozhat.
A korpásodás ellen használt termékek egy része úgy fejti ki hatását, hogy a korpát „leragasztja” a fejbőrhöz, ezzel megakadályozza a bőr lélegzését, normális regenerációját.
Rákot okoz az izzadásgátló?
Nagy port kavart nemrégiben az izzadásgátlókban található alumínium-származékok (alumínium-klór-hidrát, alumínium-cirkónium-hidrát, alumínium-cirkónium-glicin), mivel egyes kutatások szerint megnövelhetik az emlőrák kialakulását. A tanulmány szerint összehúzzák a pórusokat, eltömítik azokat, illetve képesek lerakódni az emlő szöveteiben, és képesek ösztrogénreceptorokhoz is kötődni.

Válasz

Újabb információk a H1N1-vakcina veszélyeiről 2010. február 02. kedd, 15:30 Ideál Online H1N1 Forrás: http://articles.mercola.com
Dr. Mercola újabb észrevételei az újinfluenzával kapcsolatban: mit nem hallhatunk a médiában? Hányan vesztették életüket, vagy gyengültek le az oltás után? Milyen veszélyes reakciókat válthat ki a vakcina?
Az Egyesült Államokban egy 14 éves fiúnál a H1N1 elleni oltás beadatása után pár órával már kimutathatók voltak a Guillain–Barré-szindróma jelei. Hasonlóképpen egy francia nőnél is diagnosztizálták a GBS-szindrómát 6 nappal az oltás után. Emellett svéd, japán és kínai egészségügyi dolgozók is komoly mellékhatásokról számoltak be. Kínában többen meg is haltak az oltóanyag felvétele után.
Dr. Mercola szerint nem is volt olyan régen, mikor az amerikai exelnök, Bush kétmillió amerikai halálát jósolta meg a madárinfluenza következtében. És valójában hányan haltak meg az USA-ban? Egyetlen ember sem!
Dr. Mercola szerint a H1N1-vírus sem más, mint az Amerikai Betegségmegelőzési és Járványügyi Központ és az Egészségügyi Világszervezet kreációja. Ráadásul nem veszik figyelembe, és tagadják olyan veszélyes és káros mellékhatások létezését, amelyek a vakcinával kapcsolatban szerte a világon kimutathatóak.
Mercola szerint a H1N1-világjárvány – a madárinfluenzához hasonlóan – sohasem fog bekövetkezni, mivel ez csak a médiában hallható hamis hírkeltés. Szerinte az Egyesült Államokban bejelentett megbetegedések nem is valósak, hanem az orvosok csak légúti panaszokat tüntetnek fel újinfluenzaként.
Emellett figyelmeztet mindenkit, hogy a vakcina nem teljesen biztonságos, akármit is állítsanak a hatóságok. Mondhatni, akik az oltás mellett döntenek, amolyan orosz rulettet játszanak. Ennek bizonyítéka a halottak számának növekedése is szerte a világon. Kanadában egy nő két nappal az oltás után hunyt el, de nem súlyos mellékhatásként jelentették az orvosok, hanem a H1N1-vírus komplikációjaként. Az orvosok próbálják megnyugtatni az embereket az oltóanyag biztonságossága felől, de a mellékhatások önmagukért beszélnek. Kanadában tesztet végeztek a vakcina ezzel kapcsolatban, és csak 4 enyhe reakciót jelentettek. Ebből a 4-ből csak 1 eset volt a vakcinához köthető. Ám, amit nem hangsúlyoztak az orvosok, a tanulmány részvevőinek száma csupán 253 volt. Ismerve ezt a számot, az 1:253 arány 100 000 emberre vetítve már 395 esetben jelenti súlyos mellékhatás felbukkanását.
Sajnos az embereknek nem áll rendelkezésére elegendő információ az oltóanyag biztonságosságáról. Egyes szakemberek szerint nem létezik semmilyen biztonsági elemzés, amit a kormány készített volna bizonyos célcsoportok részére a vakcina kibocsátása előtt.
Eközben Kanada Manitoba tartományában felfüggesztették az oltást, miután túl sok életveszélyes reakció merült fel a beoltott embereknél. 36 súlyos esetről számoltak be. Volt, akinél már percekkel az oltás után súlyos allergiás reakció jelentkezett.
Ugyanekkor november közepén a török hatóságok is figyelmeztető nyilatkozatot tettek közzé az összes oltóközpontban a vakcina ijesztő mellékhatásaival kapcsolatban. Az orvosokat óvatosságra intették, miután egy szakember kómába esett az oltás felvétele után.
Dr. Mercola szerint az amerikai lakosság nem ismeri a valóságot az újinfluenzával kapcsolatban, mivel a média nem a valós tényekről számol be. Szerinte a halálozási ráta nagyon alacsony, és az emberek csak a vakcina következtében halnak meg vagy betegednek meg.
Mindenki számára javasolja szakemberek véleményének kikérését a vakcina beadatása előtt. Érdeklődjön orvosánál a mellékhatásokról! Bármilyen, influenza elleni készítményt vásárol, olvassa el a mellékelt tájékoztatót a lehetséges mellékhatásokról! Emellett Mercola javasolja, hogy minél többet keresgéljen az interneten, és olvasson utána, mielőtt döntene az oltás beadatásáról.

H1N1-világjárvány: valóban felesleges pánikkeltés volt? ATV.hu napidoktor.hu 2010-02-07.
Nem csitulnak a múlt év végén kipattant, és az Európa Tanács előtt január végén napirendre került H1N1 kommunikációs botrány hullámai. Annak ellenére, hogy a kontinens felelős politikusai előtt a WHO vezető képviselői mindent megtettek, hogy magyarázzák a bizonyítványt. Nevezetesen, hogy nem elhamarkodottan kiáltottak világvészt az új járványról, és hogy a gazdasági lobbi érdekeltségeknek nincs befolyásuk a munkájukra.
A vád meglehetősen erős, hiszen a gazdasági nyomásgyakorlás, illetve a multicégek befolyásolási lehetősége a független világszervezetekre megkérdőjelezheti az emberek százmillióinak életét befolyásoló döntések objektivitását. Dr.Wolfgang Wodarg epidemiológus, aki a talán a legtöbb kérdőjelet, kétséget és vádpontot fogalmazta meg, korábban az Európa Tanács egészségügyi bizottságának a vezetője is volt, meglehetősen sokat tudhat.
Tényeket és adatokat tárt a politikusok elé, amelyekkel az egyik legfőbb vádpontot igyekszik alátámasztani. Nevezetesen, hogy elhamarkodott volt a világjárvánnyá nyilvánítás, és hogy emiatt feleslegesen sodorták igen nagy költekezésekbe a vakcinákat rendelő kormányokat. Tény, hogy a WHO borúlátó előrejelzése akár kétmilliárd ember fertőződését vetítette előre a világon, például az Egyesült Államokban akár kilencven millió áldozattal.
Ezzel szemben nagyságrendekkel kevesebb volt az érintettek és az áldozatok száma is. Szerencsére – tegyük hozzá. De ha nincs erősen félrevert harang, nagy vészt jelezve, talán nem veszik komolyan a kormányok a vészt, és nem költenek annyit, ami most végül is kifolyt az államkasszákból. Az arányokról van itt szó, no meg persze a sokat emlegetett felelősségről.
Miközben a WHO a kormányoktól kapott anyagi támogatás mellett annak többszörösét gyűjtötte be különböző nem kormányzati adományozóktól, a körömszakadtáig védekezik. Dr. Keiji Fukuda, aki a világkampány vezetője és felelőse a nemzetközi szervezetben, minden vádat tagad. Mindamellett, hogy egyre több kormány képviselői és nemzeti szervezetek fogalmaznak meg kétkedő kérdéseket a H1N1 kampányával kapcsolatban.
Egészségügyi területen soha nem tapasztalt visszhang kezd felerősödni szerte a világon, ahogy a járvány elcsendesedésének jelei erősödnek mindenfelé. Meglehet, a H1N1 kommunikációs utórezgései nagyobb és erősebb következményeket okozhatnak majd, mint maga a járvány.

Válasz

Nem vagyok nagy Tv néző és rádió hallgató, de ritkán bekapcsolom és szinte alig van olyan híradás, amelyben ne esne szó a disznófrászról. Mostanában pedig egyre többet hallani olyan halálesetekről, akik beoltatták magukat az elsők között. Vajon hány ilyen eset lesz a jövőben? Egy bajnok sakkozó vagy egy családapa vagy egy kisgyermek az anyukájával, már nem tények?
Mikor fogunk hallani Bajnairól és társairól ilyen híreket?
Meg lehet "hallani" az okos szót. Akinek van "füle" hallja! Akinek nincs, az pedig kezdje el kipucolni a sajátját!

Válasz

Ma reggel a Kossuth Rádió ( MR 1-telaviv) közölte, hogy a WHO törvénytelenül rendelt el járványveszélyt (az EU egészségügyi volt főbiztosa, jelenleg is eu-s képviselő-német főorvos-tüdőgyógyász úr), feltehetően a gyógyszerlobbi érdekében, mert nincs járvány, s az elhalltak 99%-a egyéb súlyos betegségekben szenvedtek!
Akkor miért volt rá szükség? tette fel a kérdést a riporternő.
Válasz: Bizonyítékom van rá, hogy egyéb, ma még nem publikus oka van, deez összefüggésben lehet Európa népeinek valamilyen formában történő megfigyelésére.
Olaszországban 60 millió emberből 35 ezren oltatták be magukat, s semmivel nem emelkedett a szövődményben meghalltak száma az előző évihez képest. A higany miatt azonban a veszélyeztetettek immunrendszere felbomlik, ugye érdekes!?

Előzmény

Válasz

Tisztelt Sokkkkkkkk!
Aki eljut egy "ilyen" közösségig az interneten,az valószínűleg el tudja dönteni a sok információ közül,hogy melyiknek,vagy miben higyjen!Ha Ön szerint ez rémhírkeltés,a teljes és maradéktalan tájékoztatáshoz ez a cikk akkor is hozzátartozik!
Amúgy a H1N1-et tartom rendkívül káros rémhírnek!Meg az azt körülvevő kormánypárti össze-vissza hazudozást!
Ruzicska Eszter

Válasz

a BRFK honlapján, amikor megtettem a bejelentést megadtam a cimemet,teljes nevemet,,de önöknek nem fogom!-elnézést kérek de a kérdéseimre nem kaptam választ..
Hülye,antiszemita,hazaáruló az aki meg szeretné óvni a népet az ilyen rémhirektöl??
Tisztelettel kérdem,mert nem értem,,miért pont a sertésinfluenza elleni VÉDÖOLTÁS,,,,,ismétlem (VÉDÖOLTÁS)?????
Azt tudják e hogy müholdakról egyidöben 3 milliárd ember minden mozdulatát,és szavát figyelemmel tudják kisérni?
Akkor minek kellene ez az állitólagos csipp?
Tisztelt Benedek Zoltán úr!!Azthiszem az ön agressziv kirohanása,az igazságról sokat elárul...
ui:Eszemben nincs kötekedni,,és elnézést kérek a sértö szavakért,,akkor hirtelen fel voltam háborodva..
Én csak megpróbálok reálisan gondolkodni...
Szerintem nem csak hogy értelme nincs hogy csipet rakjanak belénk,,vagy ha akarják is nemhinném hogy egy ilyenfajta oltással tennék belénk...
És szerintem semmi alapja nincs annak amit önök itt állitanak!!!
Ez az egész az én szememben egy KÖZRÉMÜLET elérésére tett kisérlet!! ami nem csak hogy rossz vicc,hanem emberi életek kockáztatása..
Tisztelettel sokk kkkkk

Előzmény

Válasz

Tiaztelt SOKK...k Mindenki magából indul ki, ezért várom a pert! Címemet szívesen megküldöm a perhez, ha e-mailban végre bemutatkoznál, mint minden rendes-igaz magyar ember! Addig pedig számomra az, aki nem meri felvállalni a nevét és elérhetőségét, az vagy (a te szóhasználatoddal) "HÜLYE!", vagy HAZAÁRULÓ ANTISZEMITA!
TE DÖNTESZ A KETTŐ KÖZÜL!
BENEDEK ZOLTÁN NEMZETI KOORDINÁTOR-MNÁSZ

Előzmény

Válasz

És miért pont a sertésinfluenza elleni védöoltással rakják belénk a csipet???Mással nem tudják?Akármilyen antibiotikum oltással?Söt ha ez a szándékuk akkor neme egy olyan injekcióval fecskendeznék belénk,amit átlagban a lakosság 80%-a felvesz évente??Esküszöm önök közül néhányuknak biróság elött lenne a helye!!!!!!közrémületet keltenek,,És fel fogom jelenteni az itt ténykedö,rémisztgetö embereket!!Tisztában vannak azzal hogy életveszélybe sodorhatnak többezer embert,akik hiszékenyek és bedölnek az ilyen baromságoknak????

Válasz

Ami kimarad a ción médiákból http://neoltsal.blog.hu Itt megtaláljátok mikor Falusi Ferenc még védőkupakkal is meg van rémülve. Ne fáradozzatok idemásoltam. http://neoltsal.blog.hu/2009/11/02/tovabbi_kerdesek_falus_ferenc_oltasarol
Rózsának adok igazat, azt ne higgyétek, bemerték volna vállalni, hogy a mellékhatás rövidtávon érzékelhető legyen.

Előzmény

Válasz