A 2010-es esztendő tíz legveszedelmesebb antiszemitája 

(a zsidók szerint!)

Efrájim Zuroff és az utolsó esély Izraelben közzétették az óév tíz legveszedelmesebb antiszemitájának a nevét.

A feketelistát a Wiesenthal Központ és annak vezetője, az „utolsó esélyt” nemrégiben Magyarországon is meghirdető Efrájim Zuroff állította össze. A magyar olvasó számára azonban Zuroff és társulata ezúttal némi csalódást okozott, mert a tízes csúcslistán egyáltalán nem szerepel Magyarország, magyar ember neve, de még a Kuruc.info sem. A listán szereplők ismertetésével haladjunk szép sorban, méghozzá visszafelé, először a legutolsó helyeken szereplők, majd az előkelőbb helyeken végzettek bemutatásával. A jeruzsálemi Wiesenthal Központ az utolsó, a tizedik helyre nem meghatározott személyt, hanem több közösségi portált sorolt, így például a Twittert, a Facebookot és a Yahoo-t, ahol 2010-ben igen veszedelmes antiszemita szövegek láttak napvilágot.

Christina Patterson

 A sereghajtók között találjuk a 9. helyre sorolt Christina Patterson újságírónőt, a The Independent című londoni napilap tárcaíróját, a Közel-Kelet és az iszlám szakértőjét. Patterson megbélyegzése már az esztendő közepe táján várható volt, miután a Jewish Chronicle című londoni zsidó napilapban egy Stephan Pollard nevű újságíró kemény szavakkal ítélte el a The Independentben, akkoriban megjelent A multikulturalizmus határai cikkében foglalt, szerinte zsidóellenes megállapításai miatt. A zsidó lap újságíróját az egyáltalán nem érdekelte, hogy Patterson a Londonban élő muszlimok és más, nem angol közösségek kirívó, a környezetükkel csak nehezen összeegyeztethető magatartását is kipellengérezte. A szégyenlista kilencedik helyére került Patterson az elsősorban hasszíd askenázi és jemeni zsidók által lakott londoni Stamford Hill negyedben tapasztalt élményeiről a többi között ezt írja: „Amikor tizenkét esztendővel ezelőtt a Stamford Hillbe költöztem, képtelen voltam megérteni azt, hogy a hasszíd zsidó üzletek tulajdonosai miért viszonyulnak a goj vásárlóhoz nagyjából úgy, mint ahogyan egy Klu Klux Klan összejövetel résztvevői tennék Martin Luther Kinggel.

Azt sem voltam képes megérteni, hogy ezekben a boltokban miért tartják a goj vásárlását olyan véteknek, amelyet egy foghegyről odavetett mondással kell nekik büntetni. Rejtély maradt számomra az is, hogy miért tekintik a szennyezettség potenciális forrásának például az autóbuszok üléseit, vagy miért jelölnek ki külön parkolóhelyeket a nem Isten által

kiválasztott népek gyermekei számára.” Utcakép a Stamford Hillben

Dr. Petras Stankeras

Dr. Petras Stankeras történész, a nyolcadik helyezett, ezidáig a litván belügyminiszter tanácsadója nemrégiben kénytelelen volt önként és dalolva lemondani a hivataláról, miután a Vilniusban akkreditált francia, norvég, holland, észt, finn és brit nagykövet levélben követelte a litván miniszterelnöktől dr. Stankeras azonnali lapátra tételét. A litván goj bűne az volt, hogy hazája Vedas című lapjában 2010 novemberében írt cikkében a többi között azt állította, hogy a holokauszt nem egészen úgy történt, amilyennek azt ma ismerjük. A nürnbergi pert a történelem legnagyobb jogi bohózatának nevezte, amelyen szerinte „megalapozták a hatmillió zsidó áldozat legendáját”.

Rick Sanchez

Rick Sanchez a hetedik helyre került a ranglistán. A CNN időközben zsidó követelésre menesztett műsorvezetőjének bűne az volt, hogy minden alapot nélkülözve azt állította, hogy a zsidók uralják az amerikai sajtót. A kubai származású Sanchez egy rádióműsorban ezt mondta: „A CNN irányítói is mind zsidók, mint például Jon Stewart és még sokan mások, akik más tévéállomásokat is irányítanak. S lehet ezek után azt állítani, hogy a zsidók egy kirekesztett kisebbség ebben az országban?”

Karel de Gucht

Karel de Gucht korábbi belga külügyminiszter, az EU leköszönő kereskedelmi biztosa a VTR flamand nyelvű közszolgálati rádióban a következő légből kapott állításokat hangoztatta: „Ne becsüljük alá a zsidó lobbi befolyását a Fehér Házban, s teljesen mindegy, hogy demokrata vagy republikánus politikusokról van szó. Ez a nyomásgyakorló lobbi a legjobban szervezett csoport a világon. Ám nem szabad figyelmen kívül hagynunk az Izrael határain kívül élő, egyszerű zsidó emberek véleményét sem. A legtöbb zsidó ugyanis szentül meg van győződve arról, hogy neki igaza van, s az ilyen emberrel nehéz szembeszállni észérvekkel. A nem vallásos zsidók is azt állítják, hogy nekik van igazuk, s ezért még a mérsékelt zsidóval sem egyszerű dolog vitázni a közel-keleti eseményekről”, jelentette ki Karel de Gucht, akit természetesen kellőképpen meghurcoltak az üldözöttek, majd bocsánatkérésre és magyarázkodásra kényszerítettek.

Thilo Sarrazin

író, vezető német banki szakember, a lista ötödik helyezettje néhány hónappal ezelőtt a Deutschland schafft sich ab (Németország felszámolja önmagát) című könyvének bemutatóján kijelentette: „A zsidók jellegzetes génekkel rendelkeznek, amint a baszkok is rendelkeznek bizonyos sajátos génekkel, amelyek megkülönböztetik őket másoktól”. Thilo Sarrazin Sarrazin kijelentése után azonnal tiltakoztak és elhatárolódtak a német politikai élet vezetői, így például a nemrégiben férfival házasságot kötött Giudo Westerwelle nevű köcsög külügyminiszter.

Táhá el-Mutávákil

Dr. Táhá el-Mutávákil, a Palesztin Nemzeti Hatóság tájékoztatási miniszterhelyettese azzal érdemelte ki a negyedik, majdnem dobogós helyezést, hogy megkérdőjelezte a zsidók és a jeruzsálemi Templom-hegy, illetve a Siratófalnak nevezett építmény közötti történelmi kapcsolatot. „Semmi régészeti bizonyíték nem tanúsítja azt, hogy a zsidók ókori szentélyét valóban Salamon király idejében építették volna”, állítja a palesztin miniszterhelyettes.

Mátháhr bin Muhámmád

Máhát hír bin Muhámmád volt malajziai miniszterelnök már jó korán, 2010 januárjában kijelentette: az amerikai zsidó lobbi akadályozza meg Obama elnököt abban, hogy véget vessen az afganisztáni háborúnak. A volt maláj kormányfő azt is mondta, hogy „a zsidók mindig gondot okoztak az európai országoknak, s ezért kellett őket gettókba zárni és időnként mészárlást elkövetni közöttük. Ám ennek ellenére állták a sarat, fejlődtek, és minden kormányt vígan megzsaroltak”, mutatott rá a bronzérmes Máháthír bin Muhámmád. Oliver Stone amerikai filmrendező lett az idei ezüstérmes, mert a The Sunday Timesnak adott nyilatkozatában a többi között kijelentette, hogy a zsidók sajtóbeli túlsúlya az igazi akadálya a holokausztról szóló nyílt és őszinte vitának. Oliver Stone Stone még azt is mondta, hogy Washington külpolitikáját már évek óta a zsidó lobbi uralja és befolyásolja. „Hitler jóval több kárt okozott az oroszoknak, mint a zsidóknak, ám az amerikai sajtót uraló zsidónak köszönhetően mégis mindenki csak a zsidó holokausztról beszél”, jelentette ki Oliver Stone, akinek zsidó származású apját még Sibersteinnek hívták.

Helen Thomas

Helen Thomas 2010-ig, csaknem 90 éves koráig évtizedeken keresztül a UPI és más hírügynökségek híres fehér házi tudósítója volt, egészen addig, amíg meg nem mondta a magáét a zsidó lobbi viselkedéséről és Izrael politikájáról. A zsidók napok alatt lapátra tetették, ám ez csak olaj volt a tűzre, mert az örökifjú újságírónő azóta fáradhatatlanul járja Amerikát, és hallgatóságával megosztja véleményét a zsaroló cionistákról. Ez év májusában Helen Thomas kijelentette, hogy a zsidóknak Palesztinából vissza kellene menniük oda, ahonnan jöttek, Lengyelországba és Németországba. Ezért a mondásáért rögtön kirúgatták. Néhány nappal ezelőtt a 90 esztendős Thomas egyik előadása során szintén kimondta, hogy a zsidók uralják a Fehér Házat, a Wall Streetet és a Kongresszust. Ki is vívta magának a 2010-es esztendő első számú antiszemitája megtisztelő címet.

Júszef el-Kudszi – Kuruc.info